صناعة البلوكشين تواجه تحديًا أساسيًا: معضلة التوسع الثلاثية. يعالج بيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية (TPS)، بينما تتعامل الطبقة الأولى من إيثريوم مع حوالي 15 TPS—وهو تباين واضح مع أنظمة الدفع التقليدية مثل فيزا، التي تدير تقريبًا 1,700 TPS. لقد أصبح هذا الحد القيود الرئيسي الذي يمنع الاعتماد السائد للتمويل اللامركزي (DeFi)، والألعاب، وتطبيقات الويب3.
ادخل حلول الطبقة الثانية—البروتوكولات الثانوية المبنية فوق سلاسل الكتل المعتمدة التي تحدث ثورة في قدرة المعاملات دون المساس بالأمان أو اللامركزية. مع اقترابنا من عام 2025، أصبح فهم مشهد شبكات الطبقة الثانية ضروريًا للمستثمرين والمطورين والمستخدمين على حد سواء.
فهم الطبقة الثانية: الأساس الفني
تعمل بروتوكولات الطبقة الثانية من خلال آلية أنيقة بشكل مخادع: تُعالج المعاملات خارج السلسلة أو عبر أُطُر بديلة، ثم تُجمّع في تسويات دفعات على السلسلة الرئيسية. يقلل هذا النهج بشكل كبير من الازدحام على شبكات الطبقة الأولى مثل إيثريوم وبيتكوين مع الحفاظ على ضمانات الأمان الأساسية.
المبدأ بسيط—تخيل نظام مسارات سريعة موازٍ للطريق السريع الرئيسي. بينما تتولى السلسلة الأساسية عمليات الأمان الحرجة، تدير الشبكات الثانوية حجم المعاملات اليومية بتكلفة ووقت أقل بكثير.
لماذا تهم الطبقة الثانية في 2025
مضاعفة السرعة: تتعامل شبكات الطبقة الثانية الرائدة الآن بين 2,000 و100,000 TPS، مما يمثل تحسينًا من 100 إلى 1000 مرة على أساسيات الطبقة الأولى.
خفض التكاليف: انخفضت رسوم المعاملات بنسبة 85-95% على معظم منصات الطبقة الثانية، مما يجعل المعاملات الصغيرة والتفاعلات اليومية على البلوكشين مجدية اقتصاديًا.
توسع النظام البيئي: انتقلت منصات DeFi، وشبكات الألعاب، وأسواق NFT، وتطبيقات الويب3 الناشئة بشكل جماعي إلى بنية تحتية من الطبقة الثانية، مما يخلق تأثيرات شبكية تعزز بعضها البعض.
هرم الطبقات: تحليل كامل
الطبقة-1: الأساس الثابت
سلاسل الكتل مثل إيثريوم وبيتكوين تعمل كأساس—تتعامل مع التوافق، والتحقق من الأمان، وتنفيذ العقود الذكية. لامركزيتها وثباتها لا يساومان، لكن القدرة على المعالجة تظل مقيدة بطبيعتها.
الطبقة-2: معجلات الأداء
البروتوكولات الثانوية تُحمل عبء الحساب عن طريق تجميع المعاملات وتقديم أدلة التشفير إلى السلسلة الرئيسية. يحافظ هذا التصميم على أمان الطبقة-1 مع تحقيق سرعة الطبقة-2.
الطبقة-3: طبقات التطبيقات المتخصصة
الإضافة الأحدث إلى هندسة البلوكشين، تقوم شبكات الطبقة-3 بتحسين الأداء لحالات استخدام محددة—حسابات متقدمة، رسائل عبر السلاسل، أو تخصيصات تطبيقية.
عادةً، يختار الممارسون بناءً على الأولويات: الطبقة-1 للأمان الأساسي، والطبقة-2 للسرعة والكفاءة، والطبقة-3 للتخصيصات الخاصة بالحالات النادرة.
تحليل تقنية الطبقة الثانية
اللفافات المتفائلة (Optimistic Rollups): الثقة مع التحقق
مشاريع مثل Arbitrum (ARB) وOptimism (OP) تجمع عدة معاملات في “لفافة” واحدة، مع افتراض صحتها بشكل افتراضي. إذا تم الطعن عليها، تنفذ المعاملات على السلسلة لإثبات صحتها. يركز هذا النهج على السرعة مع الحفاظ على الأمان عبر التحقق التشفيري.
المقاييس الحالية:
Arbitrum: قدرة معالجة بين 2,000 و4,000 TPS؛ قيمة إجمالية مقفلة (TVL) تبلغ 10.7 مليار دولار؛ تداول ARB بسعر 0.19 دولار برأسمال سوقي 1.10 مليار دولار
Optimism: أقصى قدرة معالجة 4,000 TPS؛ TVL بقيمة 5.5 مليار دولار؛ OP بسعر 0.27 دولار ورأسمال سوقي 516.93 مليون دولار
لفافات المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge Rollups): الخصوصية على نطاق واسع
تقنية zk-Rollup تنتج أدلة تشفير موجزة تتحقق من المعاملات دون الكشف عن تفاصيلها. تستخدم شبكات مثل Manta Network وStarknet هذا النهج.
أداءات zk-Rollup الملحوظة:
Manta Network: 4,000 TPS على وحدتها Pacific؛ TVL بمقدار $951 مليون(؛ رمز MANTA بسعر 0.07 دولار )$33.61M رأسمال سوقي(
Coti: تتحول إلى إيثريوم كطبقة-2 تركز على الخصوصية، مستهدفة 100,000 TPS؛ COTI بسعر 0.02 دولار )$54.73M رأسمال سوقي###
قنوات الدفع: مسار توسيع بيتكوين
يعمل Lightning Network عبر قنوات دفع ثنائية الاتجاه، مما يتيح معاملات صغيرة فورية تقريبًا على بيتكوين مع قدرة نظرية تتجاوز 1 مليون TPS. على الرغم من ثورته في المدفوعات، يظل الاعتماد مركزًا بين المستخدمين التقنيين.
( النهج المختلط: Validium و Plasma
بعض الشبكات—بما في ذلك Immutable X )IMX، بقيمة 0.23 دولار ورأسمال سوقي 194.02 مليون دولار###—تستخدم تقنية Validium، التي تجمع بين التحقق خارج السلسلة والأمان على السلسلة. يُحسن هذا النهج الأداء للألعاب وNFT التي تتطلب سرعة وأمان الأصول.
أبرز شبكات الطبقة الثانية في 2025
المنافسون ذوو الحصة السوقية الكبيرة
Arbitrum يهيمن على مشهد الطبقة الثانية لإيثريوم بحصة سوقية تزيد عن 51% من TVL. بيئته الملائمة للمطورين وهندسة اللفافات المتفائلة جذبت نظامًا بيئيًا متنوعًا يشمل بروتوكولات DeFi، ومنصات الألعاب، وأسواق NFT. يُستخدم رمز ARB في الحوكمة والمشاركة في الشبكة.
Optimism يحتفظ بمكانة قوية في المركز الثاني من خلال التزامه بحوكمة المجتمع وتحسينات تقنية. مع سرعة معاملات تفوق 26 مرة إيثريوم، وتقليل الرسوم بشكل مماثل للمنافسين، يثبت OP نفسه كبديل لهيمنة Arbitrum السوقية.
( التحديات الناشئة
Polygon تطورت من سلسلة جانبية واحدة إلى نظام بيئي متعدد السلاسل شامل. مع قدرة معالجة تتجاوز 65,000 TPS ودمجها مع منصات DeFi الكبرى )Aave، SushiSwap، Curve###، تضع نفسها كهيكل أساسي للبنية التحتية بدلاً من حل طبقة-2 واحد.
Base، المدعوم من موارد Coinbase وقاعدته من المستخدمين، يمثل بنية تحتية من الطراز المؤسسي للطبقة-2. مع هدف 2,000 TPS وتقليل الرسوم بنسبة 95%، يستفيد من هندسة OP Stack المثبتة، مع الاستفادة من خبرة أمان Coinbase.
Dymension تقدم نهجًا معياريًا من خلال RollApps—سلاسل كتل متخصصة محسنة لوظائف محددة. مع قدرة 20,000 TPS ودمج IBC، تجذب Dymension المطورين الباحثين عن التخصيص دون التضحية بالتشغيل البيني.
( الحلول الرأسية المتخصصة
Manta Network سرعان ما استحوذت على الانتباه كطبقة-2 تركز على الخصوصية، وتقدمت إلى ثالث أكبر شبكة إيثريوم من حيث TVL خلال شهور من الإطلاق. يجمع بين توافق EVM وميزات الخصوصية باستخدام المعرفة الصفرية، مما يلبي سوقًا مميزًا.
Starknet تستخدم تشفير STARK لتحقيق قدرة معالجة غير مسبوقة )ملايين TPS مع الحفاظ على بساطة أنيقة للمطورين عبر لغة البرمجة Cairo.
Immutable X تخلق مكانة في الألعاب وNFT من خلال تقنية Validium، وتوفر استوديوهات الألعاب إدارة أصول بدون احتكاك مع أمان من الدرجة المؤسسية.
العلاقة التعايشية بين إيثريوم 2.0 والطبقة الثانية
سيغير بروتوكول Proto-Danksharding، الذي يتم دمجه حاليًا في خارطة طريق إيثريوم، بشكل أساسي اقتصاديات الطبقة الثانية. من خلال زيادة قدرة نقل البيانات لإيثريوم، يقلل Proto-Danksharding من تكاليف تسوية معاملات الطبقة الثانية مع تحسين موثوقية منسقي اللفافات.
بدلاً من جعل الطبقة الثانية عتيقة، تخلق إيثريوم 2.0 ترابطًا: توفر الطبقة الأساسية توافر بيانات محسّنًا وأمانًا، بينما توفر شبكات الطبقة الثانية بيئات تنفيذ متخصصة. يتيح هذا النهج الطبقي قدرة إيثريوم النظرية التي تتجاوز 100,000 TPS—مطابقة أو تتجاوز البنية التحتية المالية التقليدية.
التداعيات للمستخدمين والمطورين عميقة: تتسارع نهائية المعاملات، وتصبح رسوم المعاملات ضئيلة، وتحقق تطبيقات البلوكشين تكافؤ التكاليف مع الخدمات البرمجية التقليدية.
ديناميكيات السوق وإطار الاختيار
يعتمد اختيار حل الطبقة الثانية على متطلبات محددة:
لمتداولي DeFi: تقدم Arbitrum وOptimism أنظمة بيئية ناضجة مع أعمق سيولة
للتطبيقات الحساسة للخصوصية: توفر Manta Network وCoti سرية تشفيرية
لشركات الألعاب: تقدم Immutable X بنية تحتية متخصصة وتحسين تجربة المستخدم
للمطورين الذين ي prioritise التخصيص: يتيح إطار عمل Dymension المعياري بناء سلاسل كتل مخصصة
للمستخدمين العاديين: يوفر Base بنية تحتية موثوقة وسهلة الوصول مدعومة ببنية تحتية مؤسسية
الخلاصة: الطبقة الثانية كمعيار للبنية التحتية
تجاوزت حلول الطبقة الثانية فئة “التقنية الناشئة” لتصبح بنية أساسية ضرورية للبلوكشين. في 2025، ستتلاشى الفروق بين شبكات الطبقة الثانية “البديلة” و"السائدة" مع تسريع التوحيد وتكامل تجربة المستخدم.
يخلق تداخل تقنيات متعددة من الطبقة الثانية—اللفافات المتفائلة، والأدلة الصفرية، وقنوات الدفع، والتصاميم المعيارية—نظامًا بيئيًا مرنًا ومتعدد اللغات قادرًا على دعم ملايين المعاملات المتزامنة عبر حالات استخدام متنوعة. من المعاملات الصغيرة إلى التطبيقات المؤسسية، قضت شبكات الطبقة الثانية على قيود الأداء والتكلفة التاريخية للبلوكشين.
السؤال لم يعد هل حلول الطبقة الثانية ضرورية، بل أي هندسة تلبي متطلباتك الخاصة بشكل أفضل في مشهد بلوكشين يتزايد تطورًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حلول الطبقة الثانية التي يجب مراقبتها في عام 2025: توسيع نطاق البلوكشين للسوق الجماهيرية
صناعة البلوكشين تواجه تحديًا أساسيًا: معضلة التوسع الثلاثية. يعالج بيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية (TPS)، بينما تتعامل الطبقة الأولى من إيثريوم مع حوالي 15 TPS—وهو تباين واضح مع أنظمة الدفع التقليدية مثل فيزا، التي تدير تقريبًا 1,700 TPS. لقد أصبح هذا الحد القيود الرئيسي الذي يمنع الاعتماد السائد للتمويل اللامركزي (DeFi)، والألعاب، وتطبيقات الويب3.
ادخل حلول الطبقة الثانية—البروتوكولات الثانوية المبنية فوق سلاسل الكتل المعتمدة التي تحدث ثورة في قدرة المعاملات دون المساس بالأمان أو اللامركزية. مع اقترابنا من عام 2025، أصبح فهم مشهد شبكات الطبقة الثانية ضروريًا للمستثمرين والمطورين والمستخدمين على حد سواء.
فهم الطبقة الثانية: الأساس الفني
تعمل بروتوكولات الطبقة الثانية من خلال آلية أنيقة بشكل مخادع: تُعالج المعاملات خارج السلسلة أو عبر أُطُر بديلة، ثم تُجمّع في تسويات دفعات على السلسلة الرئيسية. يقلل هذا النهج بشكل كبير من الازدحام على شبكات الطبقة الأولى مثل إيثريوم وبيتكوين مع الحفاظ على ضمانات الأمان الأساسية.
المبدأ بسيط—تخيل نظام مسارات سريعة موازٍ للطريق السريع الرئيسي. بينما تتولى السلسلة الأساسية عمليات الأمان الحرجة، تدير الشبكات الثانوية حجم المعاملات اليومية بتكلفة ووقت أقل بكثير.
لماذا تهم الطبقة الثانية في 2025
مضاعفة السرعة: تتعامل شبكات الطبقة الثانية الرائدة الآن بين 2,000 و100,000 TPS، مما يمثل تحسينًا من 100 إلى 1000 مرة على أساسيات الطبقة الأولى.
خفض التكاليف: انخفضت رسوم المعاملات بنسبة 85-95% على معظم منصات الطبقة الثانية، مما يجعل المعاملات الصغيرة والتفاعلات اليومية على البلوكشين مجدية اقتصاديًا.
توسع النظام البيئي: انتقلت منصات DeFi، وشبكات الألعاب، وأسواق NFT، وتطبيقات الويب3 الناشئة بشكل جماعي إلى بنية تحتية من الطبقة الثانية، مما يخلق تأثيرات شبكية تعزز بعضها البعض.
هرم الطبقات: تحليل كامل
الطبقة-1: الأساس الثابت
سلاسل الكتل مثل إيثريوم وبيتكوين تعمل كأساس—تتعامل مع التوافق، والتحقق من الأمان، وتنفيذ العقود الذكية. لامركزيتها وثباتها لا يساومان، لكن القدرة على المعالجة تظل مقيدة بطبيعتها.
الطبقة-2: معجلات الأداء
البروتوكولات الثانوية تُحمل عبء الحساب عن طريق تجميع المعاملات وتقديم أدلة التشفير إلى السلسلة الرئيسية. يحافظ هذا التصميم على أمان الطبقة-1 مع تحقيق سرعة الطبقة-2.
الطبقة-3: طبقات التطبيقات المتخصصة
الإضافة الأحدث إلى هندسة البلوكشين، تقوم شبكات الطبقة-3 بتحسين الأداء لحالات استخدام محددة—حسابات متقدمة، رسائل عبر السلاسل، أو تخصيصات تطبيقية.
عادةً، يختار الممارسون بناءً على الأولويات: الطبقة-1 للأمان الأساسي، والطبقة-2 للسرعة والكفاءة، والطبقة-3 للتخصيصات الخاصة بالحالات النادرة.
تحليل تقنية الطبقة الثانية
اللفافات المتفائلة (Optimistic Rollups): الثقة مع التحقق
مشاريع مثل Arbitrum (ARB) وOptimism (OP) تجمع عدة معاملات في “لفافة” واحدة، مع افتراض صحتها بشكل افتراضي. إذا تم الطعن عليها، تنفذ المعاملات على السلسلة لإثبات صحتها. يركز هذا النهج على السرعة مع الحفاظ على الأمان عبر التحقق التشفيري.
المقاييس الحالية:
لفافات المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge Rollups): الخصوصية على نطاق واسع
تقنية zk-Rollup تنتج أدلة تشفير موجزة تتحقق من المعاملات دون الكشف عن تفاصيلها. تستخدم شبكات مثل Manta Network وStarknet هذا النهج.
أداءات zk-Rollup الملحوظة:
قنوات الدفع: مسار توسيع بيتكوين
يعمل Lightning Network عبر قنوات دفع ثنائية الاتجاه، مما يتيح معاملات صغيرة فورية تقريبًا على بيتكوين مع قدرة نظرية تتجاوز 1 مليون TPS. على الرغم من ثورته في المدفوعات، يظل الاعتماد مركزًا بين المستخدمين التقنيين.
( النهج المختلط: Validium و Plasma بعض الشبكات—بما في ذلك Immutable X )IMX، بقيمة 0.23 دولار ورأسمال سوقي 194.02 مليون دولار###—تستخدم تقنية Validium، التي تجمع بين التحقق خارج السلسلة والأمان على السلسلة. يُحسن هذا النهج الأداء للألعاب وNFT التي تتطلب سرعة وأمان الأصول.
أبرز شبكات الطبقة الثانية في 2025
المنافسون ذوو الحصة السوقية الكبيرة
Arbitrum يهيمن على مشهد الطبقة الثانية لإيثريوم بحصة سوقية تزيد عن 51% من TVL. بيئته الملائمة للمطورين وهندسة اللفافات المتفائلة جذبت نظامًا بيئيًا متنوعًا يشمل بروتوكولات DeFi، ومنصات الألعاب، وأسواق NFT. يُستخدم رمز ARB في الحوكمة والمشاركة في الشبكة.
Optimism يحتفظ بمكانة قوية في المركز الثاني من خلال التزامه بحوكمة المجتمع وتحسينات تقنية. مع سرعة معاملات تفوق 26 مرة إيثريوم، وتقليل الرسوم بشكل مماثل للمنافسين، يثبت OP نفسه كبديل لهيمنة Arbitrum السوقية.
( التحديات الناشئة
Polygon تطورت من سلسلة جانبية واحدة إلى نظام بيئي متعدد السلاسل شامل. مع قدرة معالجة تتجاوز 65,000 TPS ودمجها مع منصات DeFi الكبرى )Aave، SushiSwap، Curve###، تضع نفسها كهيكل أساسي للبنية التحتية بدلاً من حل طبقة-2 واحد.
Base، المدعوم من موارد Coinbase وقاعدته من المستخدمين، يمثل بنية تحتية من الطراز المؤسسي للطبقة-2. مع هدف 2,000 TPS وتقليل الرسوم بنسبة 95%، يستفيد من هندسة OP Stack المثبتة، مع الاستفادة من خبرة أمان Coinbase.
Dymension تقدم نهجًا معياريًا من خلال RollApps—سلاسل كتل متخصصة محسنة لوظائف محددة. مع قدرة 20,000 TPS ودمج IBC، تجذب Dymension المطورين الباحثين عن التخصيص دون التضحية بالتشغيل البيني.
( الحلول الرأسية المتخصصة
Manta Network سرعان ما استحوذت على الانتباه كطبقة-2 تركز على الخصوصية، وتقدمت إلى ثالث أكبر شبكة إيثريوم من حيث TVL خلال شهور من الإطلاق. يجمع بين توافق EVM وميزات الخصوصية باستخدام المعرفة الصفرية، مما يلبي سوقًا مميزًا.
Starknet تستخدم تشفير STARK لتحقيق قدرة معالجة غير مسبوقة )ملايين TPS مع الحفاظ على بساطة أنيقة للمطورين عبر لغة البرمجة Cairo.
Immutable X تخلق مكانة في الألعاب وNFT من خلال تقنية Validium، وتوفر استوديوهات الألعاب إدارة أصول بدون احتكاك مع أمان من الدرجة المؤسسية.
العلاقة التعايشية بين إيثريوم 2.0 والطبقة الثانية
سيغير بروتوكول Proto-Danksharding، الذي يتم دمجه حاليًا في خارطة طريق إيثريوم، بشكل أساسي اقتصاديات الطبقة الثانية. من خلال زيادة قدرة نقل البيانات لإيثريوم، يقلل Proto-Danksharding من تكاليف تسوية معاملات الطبقة الثانية مع تحسين موثوقية منسقي اللفافات.
بدلاً من جعل الطبقة الثانية عتيقة، تخلق إيثريوم 2.0 ترابطًا: توفر الطبقة الأساسية توافر بيانات محسّنًا وأمانًا، بينما توفر شبكات الطبقة الثانية بيئات تنفيذ متخصصة. يتيح هذا النهج الطبقي قدرة إيثريوم النظرية التي تتجاوز 100,000 TPS—مطابقة أو تتجاوز البنية التحتية المالية التقليدية.
التداعيات للمستخدمين والمطورين عميقة: تتسارع نهائية المعاملات، وتصبح رسوم المعاملات ضئيلة، وتحقق تطبيقات البلوكشين تكافؤ التكاليف مع الخدمات البرمجية التقليدية.
ديناميكيات السوق وإطار الاختيار
يعتمد اختيار حل الطبقة الثانية على متطلبات محددة:
الخلاصة: الطبقة الثانية كمعيار للبنية التحتية
تجاوزت حلول الطبقة الثانية فئة “التقنية الناشئة” لتصبح بنية أساسية ضرورية للبلوكشين. في 2025، ستتلاشى الفروق بين شبكات الطبقة الثانية “البديلة” و"السائدة" مع تسريع التوحيد وتكامل تجربة المستخدم.
يخلق تداخل تقنيات متعددة من الطبقة الثانية—اللفافات المتفائلة، والأدلة الصفرية، وقنوات الدفع، والتصاميم المعيارية—نظامًا بيئيًا مرنًا ومتعدد اللغات قادرًا على دعم ملايين المعاملات المتزامنة عبر حالات استخدام متنوعة. من المعاملات الصغيرة إلى التطبيقات المؤسسية، قضت شبكات الطبقة الثانية على قيود الأداء والتكلفة التاريخية للبلوكشين.
السؤال لم يعد هل حلول الطبقة الثانية ضرورية، بل أي هندسة تلبي متطلباتك الخاصة بشكل أفضل في مشهد بلوكشين يتزايد تطورًا.