5 مشاريع عملات رقمية لإنترنت الأشياء تستحق المتابعة: أيها تعيد تشكيل معاملات الآلة إلى الآلة؟

تقاطع تكنولوجيا البلوكشين و IoT لم يعد نظريًا—إنه يصبح العمود الفقري لكيفية إجراء الأجهزة المتصلة للتجارة. إليك ما يستحق الانتباه إليه في هذا المجال سريع التطور.

لماذا تهم عملة IoT الآن

تخيل ملايين الأجهزة تتبادل البيانات والقيمة بشكل مستقل دون وسطاء. هذا هو وعد دمج شبكات IoT مع العملات الرقمية المبنية على البلوكشين. نحن نتحدث عن مدفوعات صغيرة في الوقت الحقيقي بين الآلات، وسجلات بيانات غير قابلة للتلاعب، وشبكات تتوسع عبر الصناعات من التصنيع إلى المدن الذكية.

الآليات بسيطة: أجهزة IoT تولد معاملات وتبادلات بيانات مستمرة. الأنظمة التقليدية تعاني من حجم البيانات. يوفر البلوكشين اللامركزية والأمان. تتيح العملات الرقمية المدفوعات الفورية والمُؤتمتة. العقود الذكية تتولى المنطق. معًا، يخلقون أنظمة تعمل على مدار الساعة دون الحاجة إلى تدخل بشري.

لكن أي المشاريع تحقق فعليًا من هذه الرؤية؟ دعنا نغوص في خمسة لاعبين يعيدون تشكيل مشهد عملات IoT الرقمية.

فرصة السوق ( ولماذا تنمو بسرعة )

تروي بيانات السوق قصة مقنعة: من المتوقع أن يتضخم قطاع IoT على أساس البلوكشين من $258 مليون دولار أمريكي في 2020 إلى 2,409 مليون دولار أمريكي بحلول 2026—معدل نمو سنوي مركب قدره 45.1%. هذا ليس مجرد دعاية؛ بل تدفق رأس المال نحو فرصة هيكلية. السؤال ليس هل ستتم عملية دمج البلوكشين و IoT، بل أي المشاريع ستتملكها.

أفضل 5 مشاريع عملات رقمية لـ IoT يجب مراقبتها

VeChain (VET): مرساة سلسلة التوريد

بدأت VeChain بمشكلة واضحة للحل: غموض سلسلة التوريد. تستخدم منصتها البلوكشين VET، وهو نظام ثنائي الرموز (مرتبط بـ VTHO لرسوم المعاملات)، لإنشاء سجل غير قابل للتغيير للمنتجات من المصنع إلى العميل.

ما يميز VeChain هو بنيتها التحتية العملية—الجمع بين البلوكشين وتقنية الرقائق المملوكة لتعقب العناصر المادية في الوقت الحقيقي. هذا ليس مجرد مفهوم نظري؛ بل يُستخدم من قبل شركات حقيقية. وول مارت الصين وبي إم دبليو يطوّران بنشاط على VeChain، مما يدل على شيء مهم: الشركات الكبرى تثق به.

التحدي القادم هو التغلغل عبر الصناعات. أثبتت VeChain أن النموذج يعمل لسلسلة التوريد؛ الآن يحتاج إلى التوسع أفقيًا في قطاعات جديدة. المكافأة كبيرة إذا نجحت.

Helium (HNT): بناء بنية تحتية لاسلكية لامركزية

تتعامل Helium مع طبقة مختلفة من مشكلة IoT: الاتصال. بدلاً من الاعتماد على شبكات الاتصالات المركزية، تخلق Helium شبكة لاسلكية لامركزية حيث يُكافأ حاملو رموز HNT على صيانة التغطية الشبكية وتوجيه بيانات الأجهزة.

الابتكار هنا هو تقنية LongFi—جسر بين البلوكشين وبروتوكولات لاسلكية يوفر تغطية واسعة بتكلفة أقل. شركات حقيقية مثل Lime و Salesforce تستخدمها، مما يثبت جدواها التجارية خارج فقاعات العملات الرقمية.

نقطة الاحتكاك: التوسع دون التضحية بالأمان. شبكة Helium تكون ذات قيمة فقط إذا كانت موثوقة على نطاق واسع. هذا هو العقبة التالية التي يجب تجاوزها.

Fetch.AI (FET): إضافة وكلاء مستقلين إلى المزيج

Fetch.AI يضيف الذكاء الاصطناعي إلى البلوكشين الخاص بـ IoT. الوكلاء المستقلون—فكر في برامج ذكية—يتولون مشاركة البيانات، والتفاوض، واتخاذ القرارات بين الأجهزة. رموز FET تغذي هؤلاء الوكلاء وتمكن المعاملات داخل الشبكة.

لماذا يهم هذا: IoT ليس مجرد حساسات سلبية تجمع البيانات. المستقبل هو أجهزة تتعلم وتتخذ قرارات بشكل مستقل. Fetch.AI تضع نفسها في تلك الجبهة. النقل، وسلسلة التوريد، وقطاعات الطاقة هي من أوائل المستخدمين.

الصعوبة الكبيرة: إثبات أن دمج AI + البلوكشين يعمل بشكل موثوق على نطاق حقيقي. هو طموح تقني، وهو ما يجعله جذابًا ومخاطرة في ذات الوقت.

IOTA: متخصص المعاملات بدون رسوم

تخلت IOTA عن البلوكشين التقليدي لصالح شيء يُسمى Tangle—مخطط بياني غير دوري (DAG)، مُصمم خصيصًا لمتطلبات IoT الفريدة: حجم معاملات هائل، كفاءة في استهلاك الطاقة، ومدفوعات صغيرة بدون رسوم غاز.

فكر في الأمر على النحو التالي: بيتكوين يتعامل مع 7 معاملات في الثانية. بنية IOTA مصممة للتعامل مع الآلاف. الشراكات مع Bosch وVolkswagen ومبادرات المدن الذكية تشير إلى فائدة عملية في العالم الحقيقي.

مصداقية IOTA تعتمد على شيئين: تحقيق قابلية توسع حقيقية وتجاوز الشكوك الصناعية حول بنيتها غير القائمة على البلوكشين. كلاهما في تقدم.

JasmyCoin (JASMY): لعبة ديمقراطية البيانات

تركز JasmyCoin على زاوية مختلفة: منح الأفراد ملكية بياناتهم مع تأمينها عبر التشفير. رموز JASMY تعوض المستخدمين عن مشاركة البيانات وتدير أذونات الوصول.

كواحد من اللاعبين الجدد، تفتقر JasmyCoin إلى الشراكات مع الشركات الكبرى مثل VeChain أو IOTA. تعتمد فرصتها على التنفيذ وإيجاد حالات استخدام مميزة. ومع ذلك، فإن خصوصية البيانات أصبحت مصدر قلق حقيقي للمستهلكين، مما يخلق فرصة.

العقبات الحقيقية التي تواجه مشاريع البلوكشين و IoT

لا تزال قابلية التوسع غير محسومة (حتى الآن)

تم بناء سلاسل الكتل التي تعتمد على إثبات العمل للمعاملات المالية، وليس لـ IoT. يحتاج شبكة IoT واسعة النطاق إلى معالجة آلاف المعاملات في الثانية. الحلول الحالية لا تلبي هذا الطلب. مشاريع مثل IOTA تتعامل مع ذلك من خلال بنى بديلة، لكن الاعتماد الواسع على الحلول لا يزال في الانتظار.

تشتت الأجهزة والتقنيات

تأتي أجهزة IoT بمئات الأنواع—معالجات مختلفة، ومعايير مختلفة، وقدرات أمان متنوعة. إنشاء حل بلوكشين عالمي يعمل عبر هذا المشهد المجزأ أمر في غاية الصعوبة. معظم المشاريع تحل لمجالات استخدام محددة بدلاً من الحلول العامة.

الأمان على نطاق واسع صعب

يضيف البلوكشين أمانًا لطبقة المعاملات، لكن أجهزة IoT نفسها يمكن أن تتعرض للاختراق أو التهكير ماديًا. الأمان الشامل عبر آلاف الأجهزة هو مشكلة متعددة الأوجه لا تحلها تقنية واحدة بالكامل.

الاقتصاد لا يعمل دائمًا بشكل جيد

تشغيل بنية تحتية تعتمد على البلوكشين تستهلك طاقة وتكلف مالاً. في تطبيقات IoT التي تتطلب ملايين المعاملات الصغيرة، قد تتجاوز تكاليف التشغيل قيمة المعاملات. تساعد آليات التوافق الأكثر كفاءة مثل إثبات الحصة، لكن الاقتصاد لا يزال هشًا لبعض حالات الاستخدام.

أين يتجه هذا المجال

ابتكارات بروتوكولية ناشئة

التقسيم (Sharding) (تقسيم البلوكشين إلى سلاسل معالجة متوازية) وآليات التوافق بإثبات الحصة تعد بوعد بتحسين قابلية التوسع. التحول المستمر لإيثريوم إلى Ethereum 2.0 يعكس هذا الاتجاه. منصات أخرى تطور حلولًا مماثلة مخصصة لأحمال عمل IoT.

تحسينات في بنية الأمان

مع نضوج القطاع، من المتوقع أن تظهر بروتوكولات أمان أكثر تطورًا مصممة خصيصًا لمتطلبات IoT. الحلول المادية، والتشفير المتقدم، والتحقق متعدد الطبقات أصبحت معايير.

الأتمتة عبر العقود الذكية

العقود الذكية ذاتية التنفيذ ستُمكن الأتمتة الحقيقية في شبكات IoT—سلاسل التوريد تدير نفسها، وشبكات الطاقة تُحسن استهلاكها، والأنظمة الصناعية تعمل بشكل مستقل. هذا يقلل الحاجة إلى الوسطاء ويحسن الكفاءة بشكل كبير.

الخلاصة

إنترنت الأشياء المدعوم بالبلوكشين لم يعد مجرد رؤية نظرية—إنه يُبنى الآن. توقعات النمو السوقية، الشراكات مع الشركات، ونضوج التكنولوجيا كلها تشير إلى نفس الاتجاه: هذا التكامل يحدث.

الخمس مشاريع التي تم استعراضها هنا تمثل نهجًا مختلفًا لحل نفس المشكلة الأساسية: كيف تتعامل الشبكات المستقلة للأجهزة بشكل آمن وفعال بدون وسطاء مركزيين؟ كل منها يمتلك نقاط قوة وضعف مميزة.

للمهتمين بمراقبة مجال عملات IoT الرقمية، المفتاح هو متابعة المشاريع التي تنتقل من الشراكات والتجارب إلى نشر حقيقي وواسع النطاق. هنا ستتحدد الفائزون الحقيقيون. يتم بناء البنية التحتية التي تدعم عالم اليوم المترابط الآن، وهذه المشاريع تستحق المراقبة عن كثب.