ما هي تقنية التوسعة من الطبقة الثانية التي يجب أن تركز عليها؟ نظرة عامة على سوق 2025

صناعة البلوكشين وصلت إلى نقطة انعطاف. بينما يعالج بيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية واثريوم يدير حوالي 15 TPS، فإن أنظمة الدفع التقليدية مثل فيزا تتعامل مع أكثر من 1700 TPS. هذا الفارق في الأداء ليس مجرد ملاحظة تقنية—إنه السبب الرئيسي وراء أن التوسعة عبر الطبقة الثانية أصبحت بنية تحتية أساسية لنظام العملات المشفرة.

تعمل حلول الطبقة الثانية كنظم شبكات ثانوية تقع فوق بلوكشين الطبقة الأولى، وتجمع المعاملات خارج السلسلة وتسويها على الشبكة الرئيسية. هذا الهيكل يقلل بشكل كبير من رسوم الغاز، ويسرع أوقات التسوية، ويمكّن تطبيقات البلوكشين من التوسع دون المساس بالأمان أو اللامركزية.

فهم مشهد الطبقة الثانية في 2025

قبل الغوص في مشاريع محددة، من الضروري فهم كيفية عمل حلول الطبقة الثانية فعليًا. على عكس بلوكشين الطبقة الأولى التي تعالج كل معاملة مباشرة، تقوم شبكات الطبقة الثانية بتجميع المعاملات معًا وتقديم أدلة التشفير إلى الشبكة الرئيسية. هذا النهج يقلل العبء الحسابي على الطبقة الأولى مع الحفاظ على ضمانات الأمان الخاصة بها.

الآليات بسيطة: تتم المعاملات خارج السلسلة بسرعة تقارب اللحظة مع رسوم قليلة، ثم تسوى بشكل دوري على إيثريوم أو بيتكوين. بالنسبة للمستخدمين، هذا يعني دفع جزء بسيط من تكاليف الشبكة الرئيسية مع تجربة إتمام المعاملة في ثوانٍ بدلاً من دقائق.

الطرق الثلاثة الرئيسية للتوسعة التي تتنافس على حصة السوق

الحلول المعتمدة على الرول أب (Optimistic & Zero-Knowledge)

يفترض الرول أب المتفائل أن جميع المعاملات صحيحة إلا إذا ثبت العكس، مما يتيح معالجة أسرع مع عبء حسابي أقل. تستخدم الرول أب ذات المعرفة الصفرية أدلة التشفير للتحقق من دفعات المعاملات، مما يعزز الخصوصية مع الحفاظ على الأمان.

الهياكل الجانبية و Plasma

تعمل كسلاسل موازية ذات نماذج أمان مستقلة، وتوفر أقصى قدر من المرونة ولكنها تتطلب جسورًا للتفاعل مع الطبقة الأولى. وهي مثالية لحالات الاستخدام المتخصصة مثل الألعاب أو NFTs.

قنوات الدفع

قنوات ثنائية الاتجاه تغلق الضمانات وتمكن من معاملات غير محدودة تقريبًا بين الأطراف قبل التسوية النهائية. هذا النهج يعظم السرعة ولكنه يعمل بشكل أفضل لأنواع معاملات محددة.

مقارنة المشاريع الرائدة في الطبقة الثانية: الأداء مقابل الموقع السوقي

قادة الرول أب عالية الإنتاجية

Arbitrum يقدم من 2000 إلى 4000 TPS مع سعر حالياً عند 0.19 دولار ورأس مال سوقي بقيمة 1.07 مليار دولار. يسيطر على أكثر من 51% من حصة السوق بين طبقات إيثريوم الثانية من حيث TVL. رمز ARB يدعم رسوم المعاملات، الحوكمة، والرهانات، مما يجعله اللاعب المسيطر في مساحة الرول أب المتفائل.

Optimism يعالج حتى 2000 TPS مع سعر OP عند 0.26 دولار ورأس مال سوقي متداول بقيمة 505.66 مليون دولار. هيكله مشابه لنهج Arbitrum المتفائل لكنه أنشأ نظام بيئي مميز يركز على تجربة المستخدم وأدوات المطورين.

Manta Network يمثل النهج الأول للخصوصية مع قدرة 4000 TPS. تتداول رموز MANTA حاليًا عند 0.07 دولار ورأس مال سوقي بقيمة 33.21 مليون دولار. ما يميز Manta هو بنيته التحتية ذات المعرفة الصفرية المصممة خصيصًا للمعاملات السرية والعقود الذكية الخاصة—وهو قطاع طلب متزايد.

التوسعة الأصلية لبيتكوين

Lightning Network يعمل بشكل مختلف تمامًا عن شبكات الطبقة الثانية في إيثريوم. يستخدم قنوات دفع ثنائية الاتجاه لتمكين حتى مليون TPS نظريًا لبيتكوين، مع أكثر من 198 مليون دولار مقفلة في القنوات. يتفوق هذا الحل في المدفوعات الصغيرة والمعاملات اليومية، على الرغم من أنه يتطلب مستوى تقني متقدم للمستخدمين العاديين.

حلول مخصصة للألعاب وNFT

Immutable X (IMX) يركز حصريًا على تطبيقات الألعاب وNFT مع أكثر من 9000 TPS. يتداول رمز IMX عند 0.23 دولار ورأس مال سوقي بقيمة 190.14 مليون دولار. يوفر بنيته Validium السرعة اللازمة لنقل NFT المتكرر والمعاملات داخل اللعبة.

Coti (COTI) يمر بتحول كبير من طبقة ثانية على كاردانو إلى شبكة خصوصية تركز على إيثريوم. سعره حاليًا 0.02 دولار ورأس مال سوقي 54.14 مليون دولار، ويعيد تموضع نفسه باستخدام تقنية zk-rollup وتوافق EVM للمطورين الباحثين عن تطبيقات DeFi ذات أولوية للخصوصية.

النهج المعياري والمتعدد السلاسل

Polygon (MATIC) يعمل كنظام بيئي متعدد السلاسل بدلاً من طبقة ثانية واحدة، ويدعم حلول توسعة متعددة بما في ذلك zk-rollups. يتيح هيكله throughput يزيد عن 65,000 TPS ويحافظ على أعلى TVL في DeFi بين شبكات الطبقة الثانية المنافسة.

Dymension تقدم تصميمًا معياريًا حيث يمكن تخصيص الرول أب (المسمى RollApps) لتطبيقات محددة. يدعم 20,000 TPS مع تمكين المطورين من اختيار آليات التوافق وحلول توفر البيانات الخاصة بهم.

Starknet يستخدم إثباتات STARK لتحقيق ملايين TPS نظريًا. يوفر لغة برمجة Cairo ويجذب المطورين المهتمين بالمهام الحسابية المعقدة التي تتجاوز معالجة المدفوعات البسيطة.

البنية التحتية المدعومة من Coinbase

Base تمثل بنية تحتية من الدرجة المؤسساتية لطبقة ثانية مع 2000 TPS باستخدام الرول أب المتفائل. مبنية على OP Stack ومدعومة بخبرة Coinbase الأمنية، تربط قدرات إيثريوم الحالية بمستقبلها القابل للتوسع.

تقليل رسوم الغاز: التأثير في العالم الحقيقي

تكاليف المعاملات تروي القصة بشكل أفضل من المواصفات التقنية. تكلفة تبادل رمزي على شبكة إيثريوم الرئيسية تتراوح بين 15 و50 دولارًا اعتمادًا على ازدحام الشبكة. نفس العملية على Arbitrum تكلف بين 0.10 و0.50 دولار، وعلى Optimism بين 0.15 و0.75 دولار، وعلى Polygon تصل إلى 0.01-0.05 دولار.

لم يغب عن بال أحد هذا الفرق في التكاليف. منصات DeFi مثل Aave وCurve وSushiSwap أطلقت نسخًا عبر عدة شبكات طبقة ثانية، بينما تدعم أسواق NFT مثل OpenSea وRarible الآن عدة حلول توسعة في وقت واحد.

كيف يغير Ethereum 2.0 معادلة الطبقة الثانية

تنفيذ Ethereum 2.0 لـ Proto-Danksharding يغير بشكل أساسي اقتصاديات الطبقة الثانية. من خلال زيادة قدرة إيثريوم على توفر البيانات، يقلل Proto-Danksharding من تكلفة نشر دفعات المعاملات على الطبقة الأولى، مما يترجم مباشرة إلى رسوم أقل للمستخدم النهائي.

تشير التوقعات الحالية إلى أن إيثريوم يمكن أن تصل إلى 100,000 TPS بمجرد إصدار Danksharding الكامل. هذا لا يجعل حلول الطبقة الثانية عتيقة—بل يخلق علاقة تكاملية حيث تصبح حلول الطبقة الثانية أكثر كفاءة وتوفيرًا، مما يمكّن تطبيقات غير ممكنة حاليًا بسبب قيود التكاليف.

اختيار طبقة ثانية: حالات الاستخدام واستراتيجية النشر

للمتداولين في DeFi والمزارعين للعائدات: تقدم Arbitrum وOptimism أكبر تجمعات السيولة وأكثر النظم البيئية نضجًا. يقلل التوفير في التكاليف وحده من الحاجة إلى التنازل عن تعقيد النظام البيئي.

لستوديوهات الألعاب: يوفر Immutable X بنية تحتية مخصصة مع محافظ مدمجة ومعايير NFT، مما يقلل من عوائق التطوير.

للتطبيقات التي تركز على الخصوصية: تتيح Manta Network وميزات Coti للمعاملات السرية وحالة العقود الذكية المخفية—ضرورية للمستخدمين المؤسساتيين.

لمستخدمي بيتكوين: يظل Lightning Network الحل الوحيد من الدرجة الإنتاجية لطبقة ثانية لبيتكوين، على الرغم من أن تعقيده الفني يحد من اعتماده على نطاق واسع.

لحلول المؤسسات: تقدم Base وPolygon دعمًا مؤسسيًا وهياكل امتثال.

ما ينتظرنا في 2025 لتطوير الطبقة الثانية

تستمر تقنية التوسعة عبر الطبقة الثانية في التطور بسرعة. نرى تلاقياً حول zk-rollups كتقنية مفضلة لإطلاقات الطبقة الثانية الجديدة، مدفوعة بقابلية التكوين وتقليل افتراضات الثقة. تكتسب قنوات الدفع زخمًا لحالات استخدام محددة، بينما تظل الرول أب المتفائل مسيطرة من حيث TVL بسبب نظمها البيئية الناضجة.

يشتد الضغط التنافسي بين حلول الطبقة الثانية. تحافظ Arbitrum على تفوقها في حصة السوق لكنها تواجه تحديات جدية من منافسين ناشئين. تمثل تركيزات Manta Network على الخصوصية ومرونة Polygon متعددة السلاسل نهجًا مميزًا حقيقيًا بدلاً من مجرد تكرارات تقنية.

الخلاصة

لقد تخرجت تقنية التوسعة عبر الطبقة الثانية من كونها بنية تحتية تجريبية إلى أنظمة من الدرجة الإنتاجية تدير مليارات في حجم المعاملات اليومية. يعتمد الاختيار بين الحلول بشكل متزايد على متطلبات التطبيق المحددة بدلاً من التفوق الفني الأساسي—كل منصة وجدت مكانها الخاص.

بالنسبة لمعظم المستخدمين، توفر Arbitrum أو Optimism أفضل رهان مع أكبر المجتمعات وأعمق السيولة. للتطبيقات المتخصصة، تقدم حلول الطبقة الثانية ذات الغرض الواحد مثل Immutable X أو Manta مزايا مقنعة. مع تقدم ترقية Ethereum 2.0، توقع المزيد من خفض التكاليف عبر جميع حلول الطبقة الثانية، مما يسرع الاعتماد السائد خارج نطاق عشاق DeFi والألعاب حاليًا.