في حدث هاكاثون لمؤتمر مطورين كبير، لاحظت مشروع بروتوكول تأمين غير لافت يُدعى Aegis Flow. بصراحة، في البداية لم أعتقد أنه شيء مميز، لكن بعد التعمق اكتشفت أن هذا الشيء قد يعيد تعريف مفهوم التأمين في Web3 بالكامل.



كيف يكون التأمين التقليدي؟ بشكل أساسي، أنت تقدم طلبًا ثم تنتظر بلا نهاية. المراجعة، التحقيق، التلاعب، وفي النهاية قد لا تحصل على التعويض بسهولة. العملية بأكملها تشبه شبكة صيد قديمة بطيئة الاستجابة — غالبًا عندما يدرك الصياد الأمر، تكون الأسماك قد فسدت بالفعل.

تأمين Web3 في السنوات الأخيرة لم يتحسن كثيرًا. معظم المشاريع المبكرة كانت تركز على تأمين الثغرات في العقود الذكية، لكن قرار التعويض كان لا يزال يعتمد على تصويت بشري مركزي. بصيغة أخرى، هو نقل نمط التأمين التقليدي غير الفعال إلى البلوكشين، مع تغيير الغلاف فقط.

الاختلاف في Aegis Flow هو أنه ببساطة تخلص من مرحلة التقييم اليدوي للخسائر. ما الذي يحل محله؟ استخدام تدفقات البيانات عالية التردد ومتعددة الأبعاد التي يوفرها الحوسبة السحابية لتحقيق استجابة تلقائية تمامًا للمخاطر. ببساطة، مثل جهاز المناعة في جسمك، هذا البروتوكول يبني آلية حماية فورية في العالم الرقمي.

كمثال أكثر تحديدًا. لنفترض أنك اشتريت تأمين زراعي على هذا البروتوكول، مخصص للأضرار الناتجة عن الطقس القاسي. سابقًا، كان عليك انتظار وقوع الكارثة، والإبلاغ يدويًا، ثم انتظار شركة التأمين لإرسال فريق لتقييم الضرر. لكن في Aegis Flow، بمجرد وصول بيانات الطقس إلى قيمة حرجة معينة، يتم تفعيل النظام على الفور — بدون تأخير، بدون تدخل بشري، ويتم تنفيذ التعويض تلقائيًا.

فكرة التأمين المخصص، بشكل أساسي، حولت مفهوم "التعويض بعد الحدوث" إلى "الدفاع الفوري" بشكل كامل. البيانات تقود، والتسوية على البلوكشين، وسلسلة المنطق كلها بسيطة جدًا لدرجة أنها لا يمكن أن تكون أبسط.

هذا هو الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي رأيته في ذلك الحدث. ليس الأكثر بريقًا، لكنه ربما الأكثر فائدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BrokenDAOvip
· منذ 6 س
من يضمن موثوقية بيانات العقود الذكية، لا بد أن يكون هناك من يحافظ على نظامها الآلية الآلية تبدو جيدة، لكن عندما تتشوه آليات التحفيز تظهر نقاط ضعف الإنسان التأمين المعياري بصراحة هو نقل المخاطر إلى من يزود البيانات، أين توازن اللعبة لكنها بالتأكيد أفضل من التصويت لتحديد الأضرار، على الأقل تقلل من مهزلة الشجار بين الأعضاء في DAO سنرى عندما يتم إطلاقها، كل الوعود الآن تبدو جميلة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologistvip
· منذ 6 س
انتظر، هل يمكن لآلية التأمين المبرمجة تلقائيًا أن تضمن دفع التعويضات؟ هل يمكن حقًا الاعتماد على سلسلة المنطق هذه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFanvip
· منذ 6 س
واو، التعويض التلقائي؟ هل هذا حقًا موثوق به؟ هل يمكن الوثوق حقًا ببيانات العقود الذكية، أشعر ببعض القلق... اسم Aegis Flow يبدو سلسًا جدًا، يجب أن أبحث أكثر التأمين المعتمد على المعلمات يبدو أنه حل فعلاً للمشاكل، رائع جميل القول، لكن ماذا عن مخاطر العقود الذكية المركزية؟ هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله Web3، أُعجب جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJackvip
· منذ 6 س
حسنًا، *في الواقع* إذا غصت في اعتماد البيانات هنا... أليس هذا مجرد تحويل لافتراض الثقة؟ لا زلت أشعر وكأننا نغطي على سطح الهجوم الأساسي بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGraylingvip
· منذ 6 س
واو، التعويض التلقائي؟ هذا هو التأمين الذي أريده حقًا بصراحة، لقد سئمت حقًا من عملية التأمين التقليدية. فكرة Aegis Flow فعلاً تحتوي على شيء ما، التسوية المباشرة المدفوعة بالبيانات، دون الحاجة للانتظار حتى يصوت هؤلاء الأشخاص ببطء مثال التأمين الزراعي كان رائعًا، عندما يتم تفعيل بيانات الأرصاد الجوية يتم التعويض تلقائيًا، هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.48Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت