في الآونة الأخيرة، كانت هناك تحركات تنظيمية متكررة، وبدأ الكثيرون يشعرون بالقلق من أن مشاريعهم قد تصبح الهدف التالي للتنظيم. لكن إذا نظرت عن كثب إلى اتجاهات السوق، ستكتشف أن بعض البروتوكولات كانت قد وضعت استراتيجياتها منذ زمن بعيد.

جذر المشكلة يكمن في اختلاف الأفكار. البروتوكولات التقليدية غالبًا ما تكون مقاومة أو تتجنب التنظيم، وتحوّل النظام إلى عملية تعمل كصندوق أسود. أما الجيل الجديد من الحلول، فهو يسلك طريقًا مختلفًا — ليس للهروب من القواعد، بل لإعادة تفسير القواعد باستخدام الكود.

ما هو المنطق الأساسي؟ هو بنية الامتثال المعيارية.

على مستوى التقنية الأساسية، تقوم هذه البروتوكولات بتكوين آليات تصفية ذكية. هل تحتاج إلى حماية الخصوصية؟ تقنية الإثبات بدون معرفة تتيح إخفاء تفاصيل المعاملات تمامًا. هل يجب الامتثال لمتطلبات منطقة معينة؟ يمكن تركيب ملحقات مكافحة غسيل الأموال (AML) بشكل اختياري، ويختار المستخدمون ذلك بأنفسهم. بمعنى آخر، يحتفظ النظام بخصائصه التقنية، ويمنح مرونة في الامتثال.

من خلال البيانات على السلسلة، تم إثبات صحة هذا النهج في السوق — حيث تحولت أكثر من 65% من السيولة إلى قنوات الامتثال. هذا رقم كبير. فماذا يعني ذلك؟ أن الجهات التنظيمية لم تعد ترى نظامًا غير منظم، بل ترى بنية تقنية شفافة وقابلة للتحكم والتتبع.

من منظور آخر، الخطر الحقيقي ليس في التقنية ذاتها، بل في الموقف. أولئك الذين يحاولون المقاومة أو التهرب، هم الأكثر عرضة لأن يصبحوا أهدافًا. أما من يتبنى الإطار ويستخدم التقنية لتحقيق الامتثال، فهم في الواقع يعيدون تعريف نموذج الاستدامة لنظام Web3.