شهدت المنافسة على منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي تحولًا دراماتيكيًا مؤخرًا. فقد تراجع دعم المستشار الأبيض هاسيت بشكل حاد، من أكثر من 80% إلى 41% مباشرة. وهو لا يهدأ مؤخرًا، حيث هاجم علنًا "تأخر الاحتياطي الفيدرالي بشكل واضح في خفض الفائدة"، وهو تصريح يبدو أنه يحمل بعض نية الترويج لنفسه.

الآن، هناك ثلاثة مرشحين يتنافسون بشكل مثير للاهتمام:

**كيفن ووش** أصبح القائد الجديد، بعد أن حصل على دعم علني من ترامب، وارتفعت احتمالية ترشيحه إلى 47%. يبدو أن خلفيته تتوافق أكثر مع رغبات البيت الأبيض.

**هاسيت** رغم أنه كان يتصدر في البداية، إلا أن قربه المفرط من البيت الأبيض أدى إلى تراجعه. يخشى وول ستريت من فقدان الاحتياطي الفيدرالي لاستقلاليته، ويخشون أن تتحول قراراته إلى أدوات سياسية.

**وولر** هو المفاجأة في هذه المنافسة. يمثل موقف الخبراء، وحصل على دعم 81% من كبار التنفيذيين في الشركات، وهو رقم لا يستهان به.

تشير التوقعات العامة إلى أنه بغض النظر عن من يجلس على الكرسي في النهاية، فمن المحتمل أن يشهد عام 2026 حوالي ثلاث خفضات للفائدة. ولكن النقطة الحاسمة تكمن في: هل سيكون الرئيس الجديد من الذين يطيعون أوامر الرئيس ويقومون بتيسير السياسات بسرعة، أم أنه سيتمسك بحدود استقلالية الاحتياطي الفيدرالي؟ هذا الاختيار سيؤثر بشكل مباشر على مسار السوق في المستقبل.

ما رأيك؟ هل سيختار ترامب شخصًا يطيع أوامره تمامًا، أم شخصًا يتمتع بخبرة حقيقية؟