فوائد ومساوئ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: كيف أعادت الجمود السياسي الذي استمر أربع سنوات تشكيل المشهد المالي العالمي

الانسحاب من الاتحاد الأوروبي في الفترة من 2016 إلى 2020، والذي استمر لأربعة أعوام من العواصف السياسية، أصبح واحدًا من الأحداث الأكثر تحوّلاً في تاريخ التمويل الحديث. من قرار الاستفتاء الأولي، إلى المفاوضات المعقدة، وصولاً إلى الانفصال الرسمي في 31 يناير 2020، لم يغير الانسحاب البريطاني من الاتحاد الأوروبي فقط خريطة الاقتصاد البريطاني، بل أثر بشكل عميق على أسواق الأسهم العالمية، وأسواق الصرف الأجنبي، ونماذج التجارة. بالنسبة للمستثمرين، أصبح فهم خلفية الانسحاب وتأثيراته على السوق ضرورة أساسية لوضع استراتيجيات استثمارية فعالة.

لماذا حدث الانسحاب من الاتحاد الأوروبي: ثلاثة محركات أدت إلى نقطة تحول تاريخية

في 23 يونيو 2016، أجرى البريطانيون استفتاءً حول الانسحاب من الاتحاد الأوروبي، وقرروا في النهاية بنسبة 51.9% الانفصال عن الاتحاد. هذا النتيجة صدمت العالم، حيث أن الاستفتاء السابق في 1975 شهد تصويتًا لصالح البقاء بنسبة 62.7%. فما الذي حدث، وجعل البريطانيين يغيرون رأيهم بعد عقود من الزمن؟

عدم التوازن الاقتصادي هو السبب الرئيسي. بعد أزمة الرهن العقاري في 2008، زادت الاختلالات الهيكلية داخل الاتحاد الأوروبي — حيث تهيمن الدول المركزية على الإنتاج، وتواجه الدول الطرفية أزمات استهلاكية. تلا ذلك أزمة ديون منطقة اليورو، رغم أن بريطانيا ليست ضمن منطقة اليورو، إلا أنها اضطرت للمشاركة في جهود إنقاذ حلفائها المثقلين بالديون. هذا العبء الاقتصادي السلبي أثار تساؤلات عميقة داخل بريطانيا حول نظام الاتحاد الأوروبي، وبدأت تتصاعد مشاعر الشك تجاه الاتحاد.

الصراع السياسي زاد من الانقسامات. في 2015، قبل الانتخابات العامة، اتخذ رئيس الوزراء ديفيد كاميرون قرارًا جريئًا — وعد بإجراء استفتاء حول الانسحاب إذا فاز في الانتخابات. كانت حساباته تعتمد على أن استطلاعات الرأي تظهر غالبية النواب يميلون للبقاء، وأن نتائج الاستفتاء ستكون لصالح البقاء. لكن، المفاجأة كانت أن مؤيدي الانسحاب فازوا بفارق ضئيل، مما أدى إلى استقالة كاميرون، وانتهت هذه المغامرة السياسية بالفشل، حيث وضع مصير البلاد على المحك.

أزمة الهجرة كانت القشة التي قصمت ظهر البعير. في 2015، اجتاحت موجة اللاجئين أوروبا، واضطرت بريطانيا، كعضو في الاتحاد الأوروبي، لتحمل مسؤولية استقبالهم. تدفق أعداد كبيرة من اللاجئين لم يكتفِ بزيادة الضغط على فرص العمل المحلية، بل أدى إلى تآكل الموارد التعليمية والصحية، ورفع أسعار العقارات. بالنسبة للبريطانيين، خاصة من ذوي الدخل المنخفض، أصبح الحد من الهجرة مطلبًا رئيسيًا في التصويت على الانسحاب.

مسيرة المفاوضات الطويلة: ثلاث أزمات وراء أربع سنوات من الماراثون السياسي

كانت مفاوضات الانسحاب البريطاني من الاتحاد الأوروبي مليئة بالتعقيدات: من استفتاء 2016 إلى الانفصال الرسمي في 2020، استغرقت أربع سنوات، وشهدت انتخابين برلمانيين، وتغيير ثلاثة رؤساء وزراء، قبل أن تتضح الصورة.

أولاً، هو الصراع على خطة الاتفاق. قدم الطرفان البريطاني والأوروبي عدة مسارات، منها خطة تشيكز، والانسحاب الناعم، والانسحاب الصعب، وخروج بدون اتفاق. خلال عهد تيريزا ماي، تم تقديم ثلاث مسودات للاتفاق، لكن البرلمان رفضها بشكل تاريخي (15 يناير 2019) بأغلبية 432 ضد 202. حتى تولي بوريس جونسون رئاسة الحكومة، لم تتغير الأمور كثيرًا. فاز حزب المحافظين في انتخابات ديسمبر 2019 بأكثر من 78% من الأصوات — وهو أكبر فوز منذ 1987 — مما وضع أساسًا سياسيًا لتمرير اتفاق الانسحاب النهائي.

ثانيًا، الانقسامات العميقة بين الأحزاب البريطانية. معظم النواب، بمن فيهم من اقترحوا الاستفتاء، كانوا يميلون للبقاء، مما جعل عملية الانسحاب صعبة للغاية. كانت الأحزاب تتصارع بين “الانسحاب الناعم” (الذي يحافظ على علاقات اقتصادية وثيقة مع الاتحاد الأوروبي) و"الانسحاب الصعب" (الذي يقطع جميع الروابط)، دون أن تتوصل إلى توافق.

ثالثًا، مشكلة الحدود في أيرلندا الشمالية. بعد الانسحاب، ستصبح أيرلندا الشمالية والجمرك على الحدود بين بريطانيا والاتحاد الأوروبي، وهو أمر حساس جدًا. رغم أن الطرفين اتفقا على تجنب “الحدود الصعبة” (أي فحص الجمارك)، إلا أن تنفيذ ذلك على أرض الواقع ظل غير واضح، وأصبح أحد العقبات الرئيسية في المفاوضات.

استعراض جدول زمني للانسحاب من الاتحاد الأوروبي

• يونيو 2016: قرار الاستفتاء بالانسحاب؛ تيريزا ماي تتولى رئاسة الحكومة
• مارس 2017: بريطانيا تفعيل المادة 50 من معاهدة لشبونة، وتبدأ المفاوضات الرسمية
• نوفمبر 2018: التوصل إلى اتفاق مبدئي بين الاتحاد الأوروبي وبريطانيا
• يناير 2019: رفض البرلمان أول مسودة لاتفاق الانسحاب
• يوليو 2019: بوريس جونسون يتولى رئاسة الحكومة
• أكتوبر 2019: التوصل إلى اتفاق جديد للانسحاب
• 31 يناير 2020: بريطانيا تخرج رسميًا من الاتحاد الأوروبي، وتبدأ فترة انتقالية
• 31 ديسمبر 2020: انتهاء الفترة الانتقالية، وبدء سريان اتفاق التجارة

فوائد الانسحاب البريطاني: السيادة والموارد المكتسبة

حقق الانسحاب فوائد ملموسة لبريطانيا. أولاً، لم تعد بريطانيا تتحمل أعباء مساهمات الاتحاد الأوروبي المالية الثقيلة. وفقًا للإحصائيات، كانت بريطانيا قبل الانسحاب تدفع حوالي 8.45 مليار جنيه إسترليني سنويًا (حوالي 23 مليون جنيه يوميًا)، ويمكن الآن توجيه هذه الأموال للاستثمار في البنية التحتية، والصحة، والتعليم.

ثانيًا، حصلت بريطانيا على كامل استقلالها السياسي والاقتصادي. في ظل الاتحاد الأوروبي، كانت بريطانيا غير قادرة على توقيع اتفاقات تجارية مستقلة مع دول أخرى، لكن بعد الانسحاب، يمكنها التفاوض بشكل مباشر مع شركائها حول اتفاقيات ثنائية، وتعزيز مكانتها الدولية.

ثالثًا، تم تخفيف مشكلة الهجرة. الآن، يمكن لبريطانيا أن تضع سياسات هجرة خاصة بها، دون الالتزام بأوامر الاتحاد الأوروبي بشأن استقبال اللاجئين، مما يخفف من الضغوط على سوق العمل والموارد العامة على المدى القصير.

عيوب الانسحاب البريطاني: حواجز تجارية وتكاليف اقتصادية

لكن، ثمن الانسحاب كان باهظًا وعميقًا. أبرز الآثار السلبية كانت على نمط التجارة، حيث أن الاتحاد الأوروبي ظل الشريك التجاري الأول لبريطانيا — حيث يمثل 46.9% من صادراتها و52.3% من وارداتها. بالمقابل، الولايات المتحدة تمثل 11.9%، والصين 5.1%. بعد الانسحاب، تلاشت ميزة التجارة بدون رسوم بين بريطانيا والاتحاد الأوروبي، وبدأت الشركات تواجه رسوم جمركية جديدة وتأخيرات في الإجراءات الجمركية.

هذا التأثير كان شديدًا على القطاعات التي تعتمد على السوق الأوروبية، مثل صناعة السيارات، والخدمات المالية، والصناعات الدوائية، واللوجستيات، التي تواجه ارتفاع التكاليف وصعوبة الوصول إلى الأسواق. تتوقع المؤسسات البحثية والحكومة البريطانية أن يؤدي الانسحاب إلى تباطؤ اقتصادي يتراوح بين 0.5% و2% على المدى المتوسط.

تأثيرات الأسواق المالية العالمية

كان للانسحاب البريطاني من الاتحاد الأوروبي تأثيرات واسعة على الأسواق المالية.

السوق الأسهم، بعد بدء سريان الانسحاب في 2020، شهدت تقلبات واضحة في الأسهم الأوروبية، وأسهم شركات السيارات، وشركات الطيران. كانت هذه القطاعات الأكثر حساسية لعلاقات التجارة بين بريطانيا والاتحاد الأوروبي. مع توقيع اتفاق تجاري في بداية 2021، تراجعت حالة عدم اليقين، لكن شركات النقل واللوجستيات استمرت في التكيف مع القواعد الجديدة، وما زالت الأسواق تواجه ضغوطًا مستمرة.

سوق الصرف الأجنبي، خاصة الجنيه الإسترليني، شهدت تقلبات حادة. في بداية 2020، بعد تأكيد الانسحاب، ارتفع الجنيه، لكنه تراجع لاحقًا مع تصاعد النزاعات الدولية، وارتفاع أسعار الفائدة من قبل البنوك المركزية، واندلاع الأزمة الروسية الأوكرانية، حيث دخل سعر صرف الجنيه مقابل الدولار في مناطق تحوّل تاريخية — مع ضعف الدافع للارتفاع ومخاطر الهبوط. بعد أن تبنّت البنوك المركزية سياسات تيسيرية، استقرت قيمة الجنيه تدريجيًا.

من منظور أوسع، أعاد الانسحاب تشكيل حدود النموذج التجاري العالمي، وأثر على الشركات التي تعتمد على سلاسل التوريد العابرة للحدود، ودفع الأسواق المالية لإعادة تقييم المخاطر الجيوسياسية.

كيف يتعين على المستثمرين التصرف: فرص ومخاطر عصر الانسحاب

بالنسبة للمتداولين، أتاح الانسحاب البريطاني فرصًا استثمارية جديدة. زادت تقلبات الجنيه الإسترليني، مما يوفر فرصًا لتداول العملات الأجنبية. كما أن بعض الشركات التي تضررت بشكل كبير من الانسحاب أصبحت مقيمة بأسعار منخفضة، مما يتيح فرصًا للاستثمار طويل الأمد.

لكن، الأهم هو بناء نظام إدارة مخاطر منظم. عدم اليقين الاقتصادي في بريطانيا لم يتلاشى تمامًا، وتوقعات أرباح الشركات لا تزال تتغير. على المستثمرين في الأصول البريطانية مراقبة تنفيذ الاتفاقات التجارية، وتحركات سعر الصرف، وسياسات البنك المركزي البريطاني عن كثب.

فوائد وانعكاسات الانسحاب البريطاني تتعايش مع التحديات، والمفتاح هو كيفية استغلال الفرص وتجنب المخاطر في ظل التغيرات.