قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
باول يرد بهذه البيانات بشكل مذهل، وصرخة ترامب الفموية تم سحقها مباشرة بواسطة الناتج المحلي الإجمالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· منذ 14 س
من الجدير بالذكر أن معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4.3% يؤكد في جوهره فشل تسعير السوق في ظل عدم اليقين السياسي — وهذا هو التجسيد النموذجي لعدم التوازن المعلوماتي على المستوى الكلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· منذ 14 س
باول يواجه هذه الموجة من خلال البيانات، يصفع ترامب على وجهه بصوت عالٍ، ممتع
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtist
· منذ 14 س
تصرفات باول هذه المرة كانت رائعة، حيث رد باستخدام 4.3٪ من الناتج المحلي الإجمالي، مما يجعله أكثر صلابة من أي تصريحات أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· منذ 14 س
باول يواجه هذه الموجة باستخدام البيانات بشكل صارم، الأمر ممتع، لكن نحن المستثمرين الأفراد لا بد أن نفكر في أين نضع أموالنا
这一年最戏剧化的反转,就发生在美国政治经济的最高层。
特朗普没少怼鲍威尔。从"失败者"到"太迟先生",字字往死里骂,一门心思就是要把利率压到1%来"搞活经济"。大家都等着看央行会不会低头。
结果昨晚美国三季度GDP数据一出来,全场沉默。年化增长4.3%,直接打脸所有悲观预期。通胀也从2.1%突然窜到2.8%。经济没崩,反而有点烫手。
你看,如果真按特朗普那套暴力降息的思路干,早就通胀爆炸了,滞胀的噩梦少不了。鲍威尔这次没说什么,直接用数据做了最硬气的回应。
但这场权力角力背后,还有更深层的问题在浮出水面。
当一国最高决策层对经济方向的理解差这么大,政治博弈又这么激烈,市场到底怎么定价?政策路径模糊了,金融波动自然跟着加剧。不管是USDD这样的稳定币,还是各类资产配置,在这种环境下都得想清楚一个问题:信谁?
我们正在经历从"有规则可循"向"被权力叙事深刻影响"的转变。传统那套靠央行政策清晰度和政府财政稳健性来做判断的方法,正在失效。市场参与者要么适应这种不确定性,要么就在波动里反复踩坑。
这不仅仅是经济学问题,更是参与者的生存问题。