<فهم حقوق الحوكمة على أنها حقوق بروتوكول هو خطأ من الجذور>

بعد رؤية الدراما الإنجليزية لمنطقة AAVE على الخط الزمني، وأيضًا إعادة سرد الدراما الأكثر في المنطقة الصينية، كنت أعتقد أن AAVE ستفشل.

نتيجة للذهاب إلى DeFillama لرؤية أن TVL لم يتغير基本

يوضح مستخدمي AAVE ، 0 لا يهتمون

ما هي القضية؟ جزء كبير من مستخدمي ومجتمع DeFi لا يتداخلون على الإطلاق.

يقول البعض "لا يحتاج فريق المشروع إلى إصدار عملة، بل من الأفضل أن تكون الأسهم"

من منظور حاملي العملات، يمكن فهم هذا الشعور

ولكن إذا لم تتمكن جهة المشروع من الفوز بالسوق أو السيولة، فإنها تسلمك حقوق الملكية الفكرية والسلطة الكاملة للمشروع.

لقد اجتزت الاختبار ، والآن الطبق لك - هل أنت سعيد؟

هذا هو التأمل العشوائي للجميع في عام 2018

سلطة الحوكمة وحقوق الملكية ليست شيئًا واحدًا؛ إصدار العملات والمنطق الخاص بالأسهم هما شيئان مختلفان تمامًا في بُعدين متوازيين.

العملات، كما ذكرت في مقالتي عن الليرة التركية بالأمس، في الواقع، فإن الهدف منها أقرب إلى صندوق أدوات السياسة النقدية للبنك المركزي.

هدفها هو تشكيل خندق سيولة لمنتجاتها. يشبه الأمر كيف أن الصين تعمل على خفض سعر الصرف لسنوات من أجل تعزيز مزايا التصدير.

عندما تواجه مشاريع DeFi المنافسة:

1. يمكن استخدام الرموز أو الرموز المتوقعة لتشكيل فرق سعر الفائدة بسرعة وبكلفة منخفضة
2. من خلال دوامة بونزي للرموز، دفع البيانات، بما في ذلك الكمية، الترتيب، APY، وغيرها
3. من خلال أدوات المشتقات للاقتراض الخارجي للعملات، يتم تشكيل قناة تمويل بتكلفة منخفضة جداً، وزيادة الحجم، وضغط حصة السوق للوافدين الجدد.

رمز تداول على السلسلة وأصول مشتقة، في الحالات القصوى يمكنه دعم 6 قطاعات مثل المجمعات، الإقراض، الأوركل، برك إدارة الثروات، حتى DEX الفوري، وكل منها يمكن أن تصدر أصولًا بشكل منفصل.

حتى لو كانت نسبة LTV لأصل واحد تعطي 30% فقط، فإن متوسط FDV لأصل واحد يُحسب بناءً على 300 مليون، مما يعني 540 مليون من السيولة.

كيف تتنافس مع الآخرين لاحقًا؟

نعم، هذه هي المنطق الخاص بـ @JupiterExchange

إذن، لماذا تعتقد أن البنوك المركزية في معظم الدول تُسمى "البنك المركزي" وليس نظامًا لامركزيًا للسلطة؟

لقد قمت أمس بنشر هدف دراسة الليرة التركية، في الحقيقة كنت أريد أن أجعل الجميع يعيد النظر في علاقة "العملات، حاملي العملات، ومطوري المشاريع".

مشروع جيد لا يعني أنك فقط بحاجة إلى التمسك به بإصرار كأفضل حل لهذه العلاقة؛ ربما يكون الطرف الآخر يتمنى منك أن تساعده في تحريك هذه الدورة الاقتصادية - موزع ماوتاي ليس مجرد ضغط البضائع والانتهاء من الأمر.

@cz_ تحديث "إذا لم تستطع الاحتفاظ به، فلن تستطيع الثراء" إلى "اشترِ في الأماكن التي لا يسأل عنها أحد، وبيع في الأوقات التي تعم فيها الأصوات"

@heyi 一姐说“不看好你可以做空”

في الواقع ، يكشف عن منطق إيكولوجي في عالم العملات الرقمية أعمق بكثير من المعنى الحرفي.

المشكلة هي، هل فهم الحضور هنا؟