إن عملية UNI هذه مثيرة للاهتمام حقًا. لقد انتهت للتو عملية التصويت داخل السلسلة، وتم تحديد خطة حرق 100 مليون قطعة، وتم تضمين إعادة شراء الحرق في البروتوكول لتصبح سارية المفعول بشكل دائم. بعبارة أخرى، الأموال التي يجنيها البروتوكول ستتجه فعليًا نحو محتفظي UNI في المستقبل.

هذا التحول ليس بهذه البساطة. كان UNI في السابق أداة تصويت، والآن أصبح أصلًا قادرًا على مشاركة عائدات البروتوكول. جميع DeFi تراقب هذه الإشارة - السوق بدأت تعيد حساباتها بناءً على الأسس والتدفقات النقدية.

عندما تكون بروتوكولات الرأس تعمل على التقاط القيمة، يجب أن نفكر في هيكل الأصول لدينا. تقلبات السوق وتغير السرد تحدث دائماً، لكنك تحتاج إلى بعض الأشياء الثابتة حقاً كقاعدة. هذا هو السبب في أن الكثير من الناس عند مناقشة تطور UNI، ينظرون في نفس الوقت إلى مسار العملات المستقرة.

عندما يبدأ السوق في إيلاء أهمية للأسس، يصبح الاستقرار هو الأصل النادر. إن الحلول الخاصة بالعملات المستقرة التي تلتزم بالضمان الزائد، وتكون قابلة للتحقق منها داخل السلسلة، وتحدد القواعد بواسطة الشيفرة، تعالج مشكلة الثقة الأساسية. ليس من خلال القصص، بل من خلال الاحتياطيات التي يمكن رؤيتها ولمسها.

قصة UNI في الحقيقة تذكرنا بأن القيمة طويلة الأجل يجب أن تبنى على نموذج اقتصادي مستدام. اختر أصلًا أساسيًا شفافًا ومستقرًا، وهذه المسألة تستحق نفس القدر من الجدية مثل السعي وراء العوائد المرتفعة.