الكثير من الناس يتحدثون عن عملة الميم PING تحت بروتوكول x402، ويبدو أنها تشبه موجة النقش BTC في عام 2023. وهذا صحيح. لكن أين يشبه ذلك بالضبط؟ هل يمكن أن تسلك مسار تطور مشابه للنقش؟
الإجابة هي: نعم.
النقاط المشتركة الأساسية: بيانات على السلسلة + سلطة القرار خارج السلسلة
كيف تلعب النقش؟
يقوم المستخدم بإرسال معاملة إلى شبكة BTC الرئيسية، مع احتفاظه بUTXO محدد. لكن هنا توجد مشكلة - شبكة BTC الرئيسية ليس لديها القدرة على تحديد ما إذا كانت المعاملة “نقش حقيقي”. ما يحدد ذلك هو مؤشر Ordinals. إنه يعمل كحكم طرف ثالث، حيث يقوم بمسح جميع المعاملات على سلسلة BTC، ويقرر وفقًا لقواعده الخاصة (مثل “الأول هو الأول”) ما هي النقوش الصالحة.
PING呢? تقريباً نفس الأسلوب.
المستخدم يرسل USDC إلى عنوان معين على سلسلة Base. يتم إرجاع هذا العنوان ديناميكياً بواسطة x402scan، مما يعادل أن المستخدم قد قام بتقديم “طلب دفع” إلى بروتوكول x402. المشكلة هي أن سلسلة Base وبروتوكول x402 لا يفهمان شيئاً عن هذا الأمر - من وجهة نظرهما، هذه مجرد عملية تحويل ERC20 عادية.
من الذي يمنح هذه المعاملة “mint $PING” الهوية؟ إنه x402scan هذا الفهرس. يقوم بفحص جميع التحويلات من USDC إلى عنوان معين على سلسلة Base، وفقًا للقواعد التي وضعها (1 USDC = 5000 $PING)، يحدد أي معاملة تعتبر “mint فعالة”، ثم يسجلها في قاعدة بيانات خارج السلسلة، وأخيرًا يوزع الرموز عبر العقد.
أوجه التشابه في القدر
عندما خرج النقش لأول مرة، لم يتوقف فريق Bitcoin Core عن الانتقاد. كانت حجتهم واضحة جداً: هذا الشيء لن يؤدي إلا إلى ملء شبكة BTC بالمعاملات الوهمية، وليس له قيمة حقيقية.
وفقًا لهذه المنطق، وجود PING يبدو محرجًا. لكن هنا نقطة رئيسية - بروتوكول x402 كمعيار مفتوح، حتى لو لم يكن مرحبًا به الآن، لن يغير الوضع على المدى القصير.
لماذا؟ الأصول التي تحمل النقش لا تزال موجودة بالفعل على الشبكة الرئيسية لـ BTC، وبعد أن تفقد النقش حرارة المضاربة، يمكن تحرير جزء من الأصول لاستبدالها بـ BTC. لكن الأموال التي يتم Mint PING مختلفة، حيث تتدفق جميعها إلى محفظة treasury المحددة من قبل x402scan. بينما يتم جمع التبرعات وإصدار العملات، تم الاستفادة بالكامل من بروتوكول x402 - يمكن النظر إلى هذا من منظور آخر، حيث إنه في الواقع يروج لـ PING كنغمة انطلاق.
لكن لا تتعجل في النقد. هذه الطريقة لها قيمة كبيرة في التعرض ونشر مسار x402. إنها تعادل إنشاء سيناريو استخدام لبروتوكول x402 بشكل قسري، والنتيجة واضحة على الفور. كما أنها اختبار ضغط لبروتوكول x402. هذه بالفعل نقطة تحول في سرد x402، وقد تؤدي إلى سلسلة من التحسينات وازدهار النظام البيئي.
هل ستتكرر مسيرة النقش؟ بالتأكيد ستتكرر
كما ذُكر سابقًا، جوهر PING هو هذا الفهرس x402scan. لكن المشاكل التي يكشف عنها واضحة جدًا -
تُحفظ الأصول تحت اسم هذا الكيان المركزي، وهذا يتعارض مع الهدف الأصلي لبروتوكول x402 لفتح قناة دفع لوكيل الذكاء الاصطناعي. كما أنه لا يمكن تحقيق التوافق السلس بين الرموز، ناهيك عن المعايير الموحدة للتعدين، والتحويل، والإتلاف.
لذا يجب أن يكون السيناريو التالي على النحو التالي:
استنادًا إلى منطق التطور من BRC20 إلى ARC20 إلى SRC20 إلى النقش، من المؤكد أن مجموعة متنوعة من “النقوش” الجديدة التي تدعي أنها “الأكثر أصالة” ستظهر تباعًا. بعض الأشخاص قاموا بتغيير طريقة الحفظ، وبعضهم قام بتغيير شكل تداول المينت، والبعض يسعى للحصول على الدعم الرسمي من البروتوكول الأصلي.
لو أردنا المبالغة، حتى لو هرب x402scan في يوم من الأيام، وتم سحب أموال الخزانة، فلن يمكن إيقاف هذه الرياح. صندوق باندورا قد تم فتحه. بمجرد أن يتم التحقق من قابلية هذا النموذج، فإن مساحة الابتكار والتطور المستقبلية ستكون كبيرة جدًا.
تلخيص: إن انفجار السرد x402 هو شيء مؤكد. PING هو مجرد صفارة إنذار. كيف سيتصرف السوق لاحقًا، هناك احتمالات كثيرة. كل هذا هو مجرد مشاركة منطقية للمعرفة، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية. ومع ذلك، إذا كانت هناك فرصة للانضمام إلى هذه الضجة القادمة، فهي تستحق المحاولة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FastLeaver
· 12-24 01:59
النقش تلك الموجة أنا مجرد مشتري غبي عند المستوى العالي، والآن هل ستأتي مرة أخرى؟ لكن بالحديث عن ذلك، فإن منطق قرار السلطة لهذا indexer مذهل حقًا... من يمتلك السلطة هو الأب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· 12-21 02:46
خارج السلسلة裁决权 هذه الفخ... بعبارة أخرى، إنها زجاجة جديدة تحتوي على نبيذ قديم، مجرد تغيير اسم القرار المركزي، هل يمكن الوثوق بذلك حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_huntress
· 12-21 02:44
آه، أليست هذه الخداع الناس لتحقيق الربح هي نفس الطريقة المستخدمة في Ordinals؟ تغيير الاسم ومتابعة الخداع؟ على أي حال، في النهاية، يعتمد الأمر على من لديه القوة الأكبر في indexer، إذا قالوا أنك كذلك، فأنت كذلك.
لماذا تشبه ظهور x402 و PING بشكل كبير موجة النقش BTC؟ هل ستتكرر هذه المرة؟
الكثير من الناس يتحدثون عن عملة الميم PING تحت بروتوكول x402، ويبدو أنها تشبه موجة النقش BTC في عام 2023. وهذا صحيح. لكن أين يشبه ذلك بالضبط؟ هل يمكن أن تسلك مسار تطور مشابه للنقش؟
الإجابة هي: نعم.
النقاط المشتركة الأساسية: بيانات على السلسلة + سلطة القرار خارج السلسلة
كيف تلعب النقش؟
يقوم المستخدم بإرسال معاملة إلى شبكة BTC الرئيسية، مع احتفاظه بUTXO محدد. لكن هنا توجد مشكلة - شبكة BTC الرئيسية ليس لديها القدرة على تحديد ما إذا كانت المعاملة “نقش حقيقي”. ما يحدد ذلك هو مؤشر Ordinals. إنه يعمل كحكم طرف ثالث، حيث يقوم بمسح جميع المعاملات على سلسلة BTC، ويقرر وفقًا لقواعده الخاصة (مثل “الأول هو الأول”) ما هي النقوش الصالحة.
PING呢? تقريباً نفس الأسلوب.
المستخدم يرسل USDC إلى عنوان معين على سلسلة Base. يتم إرجاع هذا العنوان ديناميكياً بواسطة x402scan، مما يعادل أن المستخدم قد قام بتقديم “طلب دفع” إلى بروتوكول x402. المشكلة هي أن سلسلة Base وبروتوكول x402 لا يفهمان شيئاً عن هذا الأمر - من وجهة نظرهما، هذه مجرد عملية تحويل ERC20 عادية.
من الذي يمنح هذه المعاملة “mint $PING” الهوية؟ إنه x402scan هذا الفهرس. يقوم بفحص جميع التحويلات من USDC إلى عنوان معين على سلسلة Base، وفقًا للقواعد التي وضعها (1 USDC = 5000 $PING)، يحدد أي معاملة تعتبر “mint فعالة”، ثم يسجلها في قاعدة بيانات خارج السلسلة، وأخيرًا يوزع الرموز عبر العقد.
أوجه التشابه في القدر
عندما خرج النقش لأول مرة، لم يتوقف فريق Bitcoin Core عن الانتقاد. كانت حجتهم واضحة جداً: هذا الشيء لن يؤدي إلا إلى ملء شبكة BTC بالمعاملات الوهمية، وليس له قيمة حقيقية.
وفقًا لهذه المنطق، وجود PING يبدو محرجًا. لكن هنا نقطة رئيسية - بروتوكول x402 كمعيار مفتوح، حتى لو لم يكن مرحبًا به الآن، لن يغير الوضع على المدى القصير.
لماذا؟ الأصول التي تحمل النقش لا تزال موجودة بالفعل على الشبكة الرئيسية لـ BTC، وبعد أن تفقد النقش حرارة المضاربة، يمكن تحرير جزء من الأصول لاستبدالها بـ BTC. لكن الأموال التي يتم Mint PING مختلفة، حيث تتدفق جميعها إلى محفظة treasury المحددة من قبل x402scan. بينما يتم جمع التبرعات وإصدار العملات، تم الاستفادة بالكامل من بروتوكول x402 - يمكن النظر إلى هذا من منظور آخر، حيث إنه في الواقع يروج لـ PING كنغمة انطلاق.
لكن لا تتعجل في النقد. هذه الطريقة لها قيمة كبيرة في التعرض ونشر مسار x402. إنها تعادل إنشاء سيناريو استخدام لبروتوكول x402 بشكل قسري، والنتيجة واضحة على الفور. كما أنها اختبار ضغط لبروتوكول x402. هذه بالفعل نقطة تحول في سرد x402، وقد تؤدي إلى سلسلة من التحسينات وازدهار النظام البيئي.
هل ستتكرر مسيرة النقش؟ بالتأكيد ستتكرر
كما ذُكر سابقًا، جوهر PING هو هذا الفهرس x402scan. لكن المشاكل التي يكشف عنها واضحة جدًا -
تُحفظ الأصول تحت اسم هذا الكيان المركزي، وهذا يتعارض مع الهدف الأصلي لبروتوكول x402 لفتح قناة دفع لوكيل الذكاء الاصطناعي. كما أنه لا يمكن تحقيق التوافق السلس بين الرموز، ناهيك عن المعايير الموحدة للتعدين، والتحويل، والإتلاف.
لذا يجب أن يكون السيناريو التالي على النحو التالي:
استنادًا إلى منطق التطور من BRC20 إلى ARC20 إلى SRC20 إلى النقش، من المؤكد أن مجموعة متنوعة من “النقوش” الجديدة التي تدعي أنها “الأكثر أصالة” ستظهر تباعًا. بعض الأشخاص قاموا بتغيير طريقة الحفظ، وبعضهم قام بتغيير شكل تداول المينت، والبعض يسعى للحصول على الدعم الرسمي من البروتوكول الأصلي.
لو أردنا المبالغة، حتى لو هرب x402scan في يوم من الأيام، وتم سحب أموال الخزانة، فلن يمكن إيقاف هذه الرياح. صندوق باندورا قد تم فتحه. بمجرد أن يتم التحقق من قابلية هذا النموذج، فإن مساحة الابتكار والتطور المستقبلية ستكون كبيرة جدًا.
تلخيص: إن انفجار السرد x402 هو شيء مؤكد. PING هو مجرد صفارة إنذار. كيف سيتصرف السوق لاحقًا، هناك احتمالات كثيرة. كل هذا هو مجرد مشاركة منطقية للمعرفة، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية. ومع ذلك، إذا كانت هناك فرصة للانضمام إلى هذه الضجة القادمة، فهي تستحق المحاولة.