قول لي عن المعايير الثلاثة التي سأختار بناءً عليها العملات المشفرة الصغيرة (الـ"شازايبي") بعد ذلك
هناك شيء في الويب3 الجميع يفهمه لكن نادراً ما يجرؤون على كشفه، وهو أن العديد من اقتصاديات الرموز، وما يفعله المشروع فعلاً، في الغالب غير متطابقين. أنواع رموز DEX، مثل UNI، 1inch، COW، CAKE، وغيرها. الكثير من الناس يعتقدون بشكل حدسي أن كلما زاد عدد المستخدمين وحجم التداول، زادت قيمة الرمز. لكن الواقع هو أن الأرباح التي يحققها البروتوكول لا علاقة لها أساساً بالرمز الذي تملكه، وأنت تمتلكه، على الأكثر يُعتبر رمزيًا يمنحك بعض حقوق الحوكمة، وباختصار هو مجرد صوت يُسمع. مؤخراً، اقترح Uniswap استخدام الرسوم لشراء أو حرق UNI، وهذه الأخبار يمكن أن تُعتبر عادية، فهي في الأصل من المفترض أن تكون هكذا. ننظر الآن إلى رموز الذكاء الاصطناعي التي أصبحت مشهورة مؤخراً، لماذا يود الجميع إلقاء نظرة عليها؟ السبب الرئيسي هو أنها بدأت تحاول ربط الرموز بالمشروع نفسه. مثل Virtuals، بعض المشاريع تقوم بشراء أو حرق الرموز من أرباحها، والبعض الآخر يشترط حيازة الرموز لاستخدام الخدمات. الاتجاه صحيح، على الأقل لم يعد الأمر مجرد هواء، لكن المشكلة واضحة أيضاً: هل هناك قيود صارمة؟ من يراقب؟ ماذا لو غير الفريق رأيه وغيّر القواعد؟ لذا ستجد أن معظم المشاريع تتحدث بشكل غامض عن هذه النقاط الحاسمة، ليس لأنها لا تفهم، بل لأنها لا تريد أن توضح، فلو أوضحت ستجد أنها تترك لنفسها مخرجاً. في الجولة السابقة، كانت فرق "جمع المال" تفهم هذا جيداً، فهي تدعو للامتثال، وفي الوقت نفسه تستخدم ذريعة "الخوف من تصنيفها كأوراق مالية" لعدم شراء الرموز أو توزيع الأرباح، والنتيجة أن يتم استغلالها بشكل قانوني وشرعي، وتحول الويب3 إلى نوع من الفن الأسود. لذا، المعايير الثلاثة التي سأختار بناءً عليها العملات المشفرة الصغيرة هي: الأول، أن يتم تصنيف المستخدمين حسب حيازتهم للرموز، وكلما زاد الرمز الذي يملكونه، زادت صلاحياتهم. الثاني، أن تقوم المشاريع بشراء الرموز بعد تحقيق الأرباح، كنوع من إدارة السوق من قبل الفريق نفسه. الثالث، ببساطة، أن يتم حرق كل الأرباح، لخلق انكماش، بحيث يقلل الفريق من أرباحه أو لا يربح على الإطلاق، ويجعل الناس يستخدمون ويزيدون السعر معاً. وبناءً على ذلك، فإن المعايير الثلاثة التي سأختار بناءً عليها العملات المشفرة الصغيرة، أن يكون اثنان منها على الأقل متحققين، وإذا كانت المشروع مميزاً جداً ويحقق واحدة فقط من هذه المعايير، يمكن أن أعتبره من ضمن الحيازات. بالطبع، يجب أن أبحث بنفسي عن الحالة الأساسية للعملة التي أُعجب بها حالياً، وسأساعد الجميع في البحث لاحقاً، أي عملة تريدون أن أبحث عنها؟ يمكنكم ترك تعليق في قسم التعليقات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قول لي عن المعايير الثلاثة التي سأختار بناءً عليها العملات المشفرة الصغيرة (الـ"شازايبي") بعد ذلك
هناك شيء في الويب3 الجميع يفهمه لكن نادراً ما يجرؤون على كشفه، وهو أن العديد من اقتصاديات الرموز، وما يفعله المشروع فعلاً، في الغالب غير متطابقين.
أنواع رموز DEX، مثل UNI، 1inch، COW، CAKE، وغيرها. الكثير من الناس يعتقدون بشكل حدسي أن كلما زاد عدد المستخدمين وحجم التداول، زادت قيمة الرمز. لكن الواقع هو أن الأرباح التي يحققها البروتوكول لا علاقة لها أساساً بالرمز الذي تملكه، وأنت تمتلكه، على الأكثر يُعتبر رمزيًا يمنحك بعض حقوق الحوكمة، وباختصار هو مجرد صوت يُسمع. مؤخراً، اقترح Uniswap استخدام الرسوم لشراء أو حرق UNI، وهذه الأخبار يمكن أن تُعتبر عادية، فهي في الأصل من المفترض أن تكون هكذا.
ننظر الآن إلى رموز الذكاء الاصطناعي التي أصبحت مشهورة مؤخراً، لماذا يود الجميع إلقاء نظرة عليها؟ السبب الرئيسي هو أنها بدأت تحاول ربط الرموز بالمشروع نفسه. مثل Virtuals، بعض المشاريع تقوم بشراء أو حرق الرموز من أرباحها، والبعض الآخر يشترط حيازة الرموز لاستخدام الخدمات. الاتجاه صحيح، على الأقل لم يعد الأمر مجرد هواء، لكن المشكلة واضحة أيضاً: هل هناك قيود صارمة؟ من يراقب؟ ماذا لو غير الفريق رأيه وغيّر القواعد؟
لذا ستجد أن معظم المشاريع تتحدث بشكل غامض عن هذه النقاط الحاسمة، ليس لأنها لا تفهم، بل لأنها لا تريد أن توضح، فلو أوضحت ستجد أنها تترك لنفسها مخرجاً. في الجولة السابقة، كانت فرق "جمع المال" تفهم هذا جيداً، فهي تدعو للامتثال، وفي الوقت نفسه تستخدم ذريعة "الخوف من تصنيفها كأوراق مالية" لعدم شراء الرموز أو توزيع الأرباح، والنتيجة أن يتم استغلالها بشكل قانوني وشرعي، وتحول الويب3 إلى نوع من الفن الأسود.
لذا، المعايير الثلاثة التي سأختار بناءً عليها العملات المشفرة الصغيرة هي:
الأول، أن يتم تصنيف المستخدمين حسب حيازتهم للرموز، وكلما زاد الرمز الذي يملكونه، زادت صلاحياتهم.
الثاني، أن تقوم المشاريع بشراء الرموز بعد تحقيق الأرباح، كنوع من إدارة السوق من قبل الفريق نفسه.
الثالث، ببساطة، أن يتم حرق كل الأرباح، لخلق انكماش، بحيث يقلل الفريق من أرباحه أو لا يربح على الإطلاق، ويجعل الناس يستخدمون ويزيدون السعر معاً.
وبناءً على ذلك، فإن المعايير الثلاثة التي سأختار بناءً عليها العملات المشفرة الصغيرة، أن يكون اثنان منها على الأقل متحققين، وإذا كانت المشروع مميزاً جداً ويحقق واحدة فقط من هذه المعايير، يمكن أن أعتبره من ضمن الحيازات. بالطبع، يجب أن أبحث بنفسي عن الحالة الأساسية للعملة التي أُعجب بها حالياً، وسأساعد الجميع في البحث لاحقاً، أي عملة تريدون أن أبحث عنها؟ يمكنكم ترك تعليق في قسم التعليقات.