#HasTheMarketDipped? "تم تصفيته أكثر من 200 مرة، ومع ذلك يظل يفتح مراكز شراء طويلة: ما الذي يلعبه الأخ مجي بالضبط؟" 1. أولاً، الخلاصة "فتح مراكز شراء بشكل مستمر والظهور وكأنه يخسر باستمرار" لا تعني بالضرورة أنه يحقق أرباحًا في مكان آخر؛ ولكن في نظام تداول محترف وإدارة رأس مال، هذا السلوك "يمكن أن يكون منطقيًا تمامًا." ليست نظرية مؤامرة، ولا سذاجة. النقطة الأساسية في الأمر ليست ما إذا كانت المراكز الطويلة الأحادية تخسر المال، ولكن: هل هو حقًا "يخسر" في نفس الحساب ونفس البعد، وهل أهداف ربحه تتوافق مع ما تراه. 2. من منظور مهني، قد تكون هناك ثلاثة سيناريوهات حقيقية السيناريو 1: هو ينفذ استراتيجية "اتجاه عالي اليقين + تحمل عالي للتجربة والخطأ" هذا هو الأكثر "سذاجة"، ولكنه أيضًا الأسهل على المتداولين الأفراد أن يسيئوا فهمه. المنطق الأساسي: لديه قناعة قوية باتجاهات المدى المتوسط إلى الطويل (مثل سوق الثور للبيتكوين) يختبر مراكز الشراء بشكل متكرر بمراكز صغيرة على دورات قصيرة يوقف الخسارة عندما يكون مخطئًا، وينتظر أن يبدأ الاتجاه حقًا ما تراه: شراء → إيقاف الخسارة → شراء مرة أخرى → إيقاف الخسارة مرة أخرى لكن ما لا تراه: كل صفقة تعرض مخاطر منخفضة جدًا بمجرد أن يتم التقاط المرحلة الصاعدة الرئيسية، تغطي صفقة واحدة خسائر N مرات سابقة هذا شائع جدًا في تداول الاتجاه، ويظهر كـ"خسائر مستمرة"، لكنه في الأساس انتظار "ذلك اللحظة" 📌 للغرباء، قد يكون هذا غير مريح، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يملكون رأس مال كبير وتنفيذ قوي، هذا هو الممارسة القياسية. السيناريو 2: هو لا يحقق أرباحًا من "التداول الاتجاهي"، بل من "الأرباح الهيكلية" هذا يكاد يكون غير مرئي للناس العاديين. تشمل التركيبات المحتملة: حيازات كبيرة من السوق الفوري + تحوط متكرر من وقف خسارة العقود هياكل الخيارات (شراء غاما / بيع ثيتا) أنظمة متعددة الحسابات: حساب العرض ≠ حساب الربح مثال بدون مؤامرة: قد يقوم بشكل متكرر بوقف خسارة شراء في حساب "مرئي علنًا" وفي الوقت نفسه، في حساب أو منتج آخر، حيازة كميات كبيرة من السوق الفوري منخفض التكلفة أو تأمين الأرباح من خلال الخيارات، OTC، أو هياكل خارج البورصة ما تراه كخسائر هو أكثر مثل: تكلفة، أقساط التأمين، أو نفقات ضرورية للمضاربة على التقلبات 📌 هذا ليس "مهووسو السكالبينج"، بل هو طريقة تشغيل شائعة للصناديق الاحترافية. (بالطبع، يجب أن أوضح أن الطرق المذكورة أعلاه هي نماذج إدارة رأس مال موجودة موضوعيًا في الصناعة؛ لا أستطيع مراقبة حسابات الأخ مجي المخفية، لذلك لا أستطيع تقديم أدلة ملموسة، فقط للمرجعية~) السيناريو 3: هو لا يربح من تداول PnL، بل من "القيمة خارج التداول" هذا أسهل أن يتم تجاهله ولكنه شائع جدًا في الواقع. على سبيل المثال: التأثير نفسه هو أصل التعبير المستمر عن موقف صعودي يساعد على: الحفاظ على مكانته في الدائرة استقرار رواية علامته التجارية تضخيم أرباحه في مشاريع أخرى، أو أسهم، أو تعاونات خارج البورصة في هذه الحالة: التداول نفسه ليس مركز الربح بل أداة للسرد، والموقف، وتوسيع قوة الخطاب 📌 من منظور الأعمال، قد لا يكون هذا شيئًا سيئًا، لكنه يختلف تمامًا عن هدفك كمتداول نقي. 3. لكن احذر من سوء فهم أكثر خطورة كثير من الناس يرسمون استنتاجًا فوريًا: "هو يجرؤ على فتح مراكز شراء وهو يخسر، لابد أنه يحقق أرباحًا كبيرة في مكان آخر، يمكنني أن أفعل الشيء نفسه." هذا هو الخطأ الإدراكي الأكثر فتكًا للمتداولين العاديين. هناك ثلاث نقاط يجب أن تكون واضحة جدًا: أحجام رأس مال مختلفة: تحمله للتجربة والخطأ ليس ما يمكنك تحمله أبعاد معلومات مختلفة: أنت ترى السلوك، هو يتقن الهيكل مصادر أرباح مختلفة: أنت تعتمد فقط على التداول، هو قد لا يفعل 4. من منظور المتداول العادي، ما يجب تعلمه حقًا ليس "التقليد"، بل "الاستخراج العكسي" فقط ثلاث نقاط قيمة للتعلم منه: الاتجاه والإيقاع شيئان مختلفان تمامًا رؤية الاتجاه الكبير لا يعني أنه يجب أن تربح على كل خط K الخسائر ليست مخيفة؛ فقدان السيطرة هو إذا كانت كل خسارة محسوبة مسبقًا، فهي تكلفة، وليست فشلًا لا تعتبر "نظام السلوك" للآخرين إشارة واحدة لك الجملة الأخيرة المهمة: خسائر المتداولين المهرة قد تبدو غبية؛ تقليد المتداولين الأفراد غالبًا هو الغباء الحقيقي. #市场触底了吗？ رئيس الاحتياطي الفيدرالي القادم#ETH #BTC