#PI Pi هو مثال نمطي على المبالغة في الترويج وعدم المركزية.

على مدى السنوات، مر Pi بتجارب "التعدين"، والتوصية، والوعود المختلفة، لكن حتى الآن الجماعة الوحيدة التي استفادت حقًا هي فريق Pi الأساسي. استثمر ملايين المستخدمين وقتًا وجهدًا وبيانات KYC، بينما حصل الفريق الأساسي على تخصيبات ضخمة من الرموز منذ البداية، مما أدى إلى تحقيق أكبر وأقل تساوي في الأرباح عبر النظام البيئي بأكمله.

يعاني أعضاء المجتمع من تأخيرات لا نهاية لها، وقيود الشبكة الرئيسية المغلقة، وسيولة محدودة، بينما المحافظ التي يُقال إنها مرتبطة بالفريق الأساسي تنقل الرموز وقد تستفيد من ذلك. سواء أسميتها "انتماء" أو "فتح"، الحقيقة واضحة: من يسيطر يحصل على الفائدة أولاً.

لم يُفتح السوق على مدى سنوات.
لا يوجد آلية محاسبة شفافة على السلسلة يمكن للمجتمع التحقق منها بشكل مستقل.
ومن غير الواضح حتى الآن كم من PI (مؤشر المنتج) قام الفريق الأساسي بتحويله إلى نقد.

ومع ذلك، في ظل استمرار التضخم، وضغوط البيع، ومخاطر المركزية المتزايدة، يُقال للمستخدمين أن "يكونوا صبورين".

إذا كان نجاح المشروع يعتمد على إيمان مستمر وليس على فائدة قابلة للقياس، أو توزيع عادل، أو شفافية يمكن التحقق منها — فهذه ليست ثورة، بل إشارة تحذير.

في $PI، فاز الفريق الأساسي مبكرًا.
لا يزال المجتمع ينتظر