إذا كانت السلطات ترغب فعلاً في تحويل ممتلكاتها العقارية إلى رموز وتقسيمها إلى أجزاء، ألم يكونوا قد اتخذوا هذه الخطوة حتى الآن؟



المسألة هي أن البلوكشين ليس بالضرورة شرطاً أساسياً لذلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DegenWhisperervip
· 12-10 16:13
سيحقق أرباحًا وسيسعى لذلك بالتأكيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapistvip
· 12-10 13:54
التكنولوجيا ليست النقطة الأساسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· 12-10 00:53
البحث عن الحل الأمثل
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivorvip
· 12-09 13:56
فعلاً ما يحتاج بلوكشين لحلها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMinervip
· 12-08 00:03
البلوكشين مجرد أداة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunstervip
· 12-08 00:03
الاستمرار لفترة طويلة أفضل من الدخول المتأخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLickervip
· 12-08 00:02
من زمان بطلت ألعب الأراضي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlertvip
· 12-07 23:47
الحقيقة واحدة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccountvip
· 12-07 23:36
السلسلة ليست هي النقطة الأساسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatchervip
· 12-07 23:36
التحول إلى البلوكشين في الواقع ليس ضرورة ملحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت