حالياً، أنظمة التحقق من المستخدم والامتثال التنظيمي تعيق بشكل كبير تطور العديد من المشاريع.
بعض حلول البنية التحتية قادرة على إدارة هذه العملية بهدوء في الخلفية - مما يسمح لمنصات العملات المستقرة بالتقدم بشكل أكثر مرونة، كما يمكن للمستخدمين الانضمام للنظام دون الحاجة للتعامل مع إجراءات معقدة. ومع انخفاض الحواجز التقنية، يتسارع اعتماد تطبيقات الدفع بالعملات الرقمية على نطاق واسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationSurvivor
· منذ 22 س
إذا تعاملت مع KYC والامتثال في الخلفية، هنا تبدأ السرعة الحقيقية. بفضل ذلك، تصبح عملية تأمين العملات المستقرة أسهل، ويشعر المستخدمون براحة البال. مع حل المشاكل التقنية، يتسارع التبني، وهذا منطقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· منذ 22 س
في الواقع، حسب تحليلي، طبقة المطابقة واستغلال الفروقات التنظيمية مثيرة للاهتمام من الناحية التصنيفية، لكن البيانات تشير إلى أن سردية "المعالجة الخلفية الصامتة" تغفل عن عوامل مخاطر حرجة. دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي حول هذا الموضوع—معظم المشاريع التي تدعي توفير تجربة انضمام سلسة تقوم فقط بنقل الدين التنظيمي للخارج، وليس القضاء عليه. من وجهة نظري، هذا طريق تطوري مسدود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaWhisperer
· منذ 22 س
عملية KYC مزعجة فعلاً لكنها ضرورية... أم أنه يتم التعامل معها الآن بهدوء في الخلفية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaverse
· منذ 22 س
العقبة التنظيمية فعلاً مزعجة، لكن بمجرد توفر البنية التحتية سيكون الوضع مختلفاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrant
· منذ 23 س
اعرف عميلك (KYC) فعلاً مشكلة كبيرة، لكن الحلول التي تدير العمليات خلف الكواليس فعلاً قوية، والعملات المستقرة فعلاً استفادت من الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· منذ 23 س
شوف، المشكلة في عنق الزجاجة حق KYC إنها في الأساس ضريبة تنظيمية على الابتكار. لكن بصراحة، الامتثال في الخلفية هو الخيار الصح إذا كنت فعلاً ناوي توسع العملات المستقرة بدون ما تصحي المنظمين الساعة 3 الفجر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42
· منذ 23 س
إجراءات KYC فعلاً مملة، لكن بدون حلول البنية التحتية هذه كانت الأمور ستصبح أسوأ.
العملات المستقرة تفتح مجالاً أخضر بهدوء، والجميع يعرف هذا بالفعل.
الأنظمة التي تعمل في الخلفية > سهولة الاستخدام للمستخدم، وأعتقد أن هذا كافٍ أيضاً.
هل التنظيم عائق أم حماية؟ من يدري الآن.
يبدو أن أنظمة الدفع بالعملات الرقمية ستُستخدم من قبل الأغلبية خلال بضع سنوات.
حالياً، أنظمة التحقق من المستخدم والامتثال التنظيمي تعيق بشكل كبير تطور العديد من المشاريع.
بعض حلول البنية التحتية قادرة على إدارة هذه العملية بهدوء في الخلفية - مما يسمح لمنصات العملات المستقرة بالتقدم بشكل أكثر مرونة، كما يمكن للمستخدمين الانضمام للنظام دون الحاجة للتعامل مع إجراءات معقدة. ومع انخفاض الحواجز التقنية، يتسارع اعتماد تطبيقات الدفع بالعملات الرقمية على نطاق واسع.