في الفترة الأخيرة، الجميع في الدائرة يتحدث عن عملة الميم PING على بروتوكول x402 ويقول إنها تشبه إلى حد كبير جنون نقوش BTC في عام 2023. هذا “الشبه” ليس فقط في الشكل، بل في منطق العمل الأساسي.
لنقل الخلاصة مباشرة: ستتطور وفق مسار سوق النقوش.
بيانات على السلسلة + حكم خارجي، في الجوهر هي نفس طريقة اللعب
لنراجع كيف تعمل النقوش—
ترسل معاملة على شبكة BTC الرئيسية، وتشغل UTXO معين، لكن شبكة BTC نفسها لا تعرف أصلاً ما إذا كانت هذه المعاملة “مفيدة” أم لا. من يحدد فعلاً هو مؤشر Ordinals، يعمل كحكم يمسح كل المعاملات ويقرر حسب قاعدة “الأول هو الأول” ما هي النقوش الحقيقية.
PING تستخدم نفس الوصفة:
يقوم المستخدم بتحويل USDC على شبكة Base إلى عنوان معين ( العنوان يتم إنشاؤه ديناميكياً بواسطة x402scan )، شبكة Base وبروتوكول x402 يرونه مجرد تحويل عادي. لكن عندما يلتقط مؤشر x402scan هذه المعاملة، يعتبرها “mint فعال” حسب قاعدة 1 USDC = 5000 PING، ثم تُسجل خارج السلسلة ويوزع العقد الرموز.
هل لاحظت؟ ما يحدث على السلسلة هو بيانات شرعية، لكن سلطة التفسير بيد طرف ثالث خارج السلسلة.
نقطة الجدل: ابتكار أم استغلال؟
عندما ظهرت النقوش لأول مرة، قاوم فريق Bitcoin Core ذلك بحجة أن إدخال الكثير من معاملات الغبار على الشبكة الرئيسية بلا معنى.
PING تواجه انتقادات مشابهة—الأصول التي تُستخدم للنقوش تبقى على شبكة BTC ويمكن استرجاع بعض BTC لاحقاً، لكن USDC التي يتم mint بها PING تذهب كلها إلى محفظة الخزينة المحددة من x402scan. يعني الفريق يجمع الأموال ويصدر العملة في نفس الوقت، بينما بروتوكول x402 هو من يتم “استغلاله”.
ولكن من زاوية أخرى: هذه تجربة هجومية جريئة.
يتم خلق سيناريو استخدام لبروتوكول x402 بشكل قسري، وتأثير الانتشار واضح وفوري، مع إجراء اختبار ضغط في نفس الوقت. يمكن القول إنه لحظة فارقة في سردية x402، وستؤدي إلى تحسينات لاحقة وازدهار في النظام البيئي.
مسار التطور: ستظهر بروتوكولات “أكثر شرعية”
جوهر PING هو هذا المؤشر x402scan، لكن هناك مشاكل واضحة:
الأصول تحت وصاية كيان مركزي
يتعارض مع هدف x402 في فتح قنوات دفع لوكلاء الذكاء الاصطناعي
لا يوجد معيار موحد للسك/التحويل/الحرق
قد لا يكون متوافقاً مع بروتوكولات x402 الأخرى
باتباع منطق تطور BRC20→ARC20→SRC20→Runes، من المؤكد أنه ستظهر بروتوكولات تدعي أنها “أكثر شرعية”.
قد تشمل التحسينات:
وصاية لا مركزية
تغيير شكل معاملات mint
الحصول على دعم بروتوكولي أصلي
ولو افترضنا الأسوأ، حتى لو هرب x402scan وأخذت الخزينة الأموال، الريح قد بدأت بالفعل. صندوق باندورا إذا فُتح لن يُغلق بسهولة.
أخيراً
انفجار سردية x402 حدث مؤكد، وPING فقط شرارة البداية. كيف ستتطور الأمور لاحقاً هناك العديد من الاحتمالات، وهذه المشاركة فقط لترتيب المنطق الإدراكي وليست نصيحة استثمارية.
ولكن هناك نقطة—الضجة القادمة تستحق المتابعة والانخراط.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleMistaker
· منذ 3 س
هاه، مرة ثانية نفس حكاية دمج بيانات السلسلة مع التحكيم خارج السلسلة؟ أحس إنه مجرد إعادة تسمية لطريقة النقوش، وين الابتكار يعني؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomeless
· منذ 15 س
بيانات على السلسلة + حكم من خارج السلسلة، هذا المنطق يبدو مشكوك فيه قليلاً، من الذي سيضمن أن الأشخاص خارج السلسلة لا يقومون بعمليات مشبوهة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· 12-06 02:45
في مرحلة التحكيم خارج السلسلة، يجب استخدام Excel لبناء نماذج وتشغيل بيانات تاريخية لمعرفة النسبة الحقيقية لتكلفة التحكيم، وإلا كيف يمكن إثبات أن معدل الرسوم أفضل من الحلول القائمة بالكامل على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 12-06 02:33
لعبة مكررة أخرى، هل هي ممتعة حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilient
· 12-06 02:29
مرة ثانية بيانات على السلسلة مع تحكيم خارج السلسلة، كأننا نلعب لعبة "تمثال"… من يضمن أن الحكم ما يغش؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 12-06 02:28
الحكم خارج السلسلة فعلاً نقطة مؤلمة، هل عمق السيولة يقدر يتحمل؟ لازم نشوف بيانات حجم التداول الفعلي لأزواج التداول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperer
· 12-06 02:27
موضوع الحكم خارج السلسلة، بصراحة هو مسألة ثقة في النهاية. هل PING يقدر يحل المشكلة؟ لازم نشوف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· 12-06 02:24
هاه، مرة ثانية نفس موضوع بيانات البلوكتشين مع التحكيم خارج السلسلة، لو بنتكلم بشكل إيجابي بنسميها ابتكار، لكن بصراحة أليست نفس مجموعة الأشخاص المركزيين هم اللي يقررون كل شيء؟
هل يعيد PING موجة رواج الرموز المنقوشة؟ دعونا نتحدث عن بروتوكول x402 ولعبة "البيانات على السلسلة + التحكيم خارج السلسلة"
ماذا يكرر PING فعلاً على بروتوكول x402؟
في الفترة الأخيرة، الجميع في الدائرة يتحدث عن عملة الميم PING على بروتوكول x402 ويقول إنها تشبه إلى حد كبير جنون نقوش BTC في عام 2023. هذا “الشبه” ليس فقط في الشكل، بل في منطق العمل الأساسي.
لنقل الخلاصة مباشرة: ستتطور وفق مسار سوق النقوش.
بيانات على السلسلة + حكم خارجي، في الجوهر هي نفس طريقة اللعب
لنراجع كيف تعمل النقوش—
ترسل معاملة على شبكة BTC الرئيسية، وتشغل UTXO معين، لكن شبكة BTC نفسها لا تعرف أصلاً ما إذا كانت هذه المعاملة “مفيدة” أم لا. من يحدد فعلاً هو مؤشر Ordinals، يعمل كحكم يمسح كل المعاملات ويقرر حسب قاعدة “الأول هو الأول” ما هي النقوش الحقيقية.
PING تستخدم نفس الوصفة:
يقوم المستخدم بتحويل USDC على شبكة Base إلى عنوان معين ( العنوان يتم إنشاؤه ديناميكياً بواسطة x402scan )، شبكة Base وبروتوكول x402 يرونه مجرد تحويل عادي. لكن عندما يلتقط مؤشر x402scan هذه المعاملة، يعتبرها “mint فعال” حسب قاعدة 1 USDC = 5000 PING، ثم تُسجل خارج السلسلة ويوزع العقد الرموز.
هل لاحظت؟ ما يحدث على السلسلة هو بيانات شرعية، لكن سلطة التفسير بيد طرف ثالث خارج السلسلة.
نقطة الجدل: ابتكار أم استغلال؟
عندما ظهرت النقوش لأول مرة، قاوم فريق Bitcoin Core ذلك بحجة أن إدخال الكثير من معاملات الغبار على الشبكة الرئيسية بلا معنى.
PING تواجه انتقادات مشابهة—الأصول التي تُستخدم للنقوش تبقى على شبكة BTC ويمكن استرجاع بعض BTC لاحقاً، لكن USDC التي يتم mint بها PING تذهب كلها إلى محفظة الخزينة المحددة من x402scan. يعني الفريق يجمع الأموال ويصدر العملة في نفس الوقت، بينما بروتوكول x402 هو من يتم “استغلاله”.
ولكن من زاوية أخرى: هذه تجربة هجومية جريئة.
يتم خلق سيناريو استخدام لبروتوكول x402 بشكل قسري، وتأثير الانتشار واضح وفوري، مع إجراء اختبار ضغط في نفس الوقت. يمكن القول إنه لحظة فارقة في سردية x402، وستؤدي إلى تحسينات لاحقة وازدهار في النظام البيئي.
مسار التطور: ستظهر بروتوكولات “أكثر شرعية”
جوهر PING هو هذا المؤشر x402scan، لكن هناك مشاكل واضحة:
باتباع منطق تطور BRC20→ARC20→SRC20→Runes، من المؤكد أنه ستظهر بروتوكولات تدعي أنها “أكثر شرعية”.
قد تشمل التحسينات:
ولو افترضنا الأسوأ، حتى لو هرب x402scan وأخذت الخزينة الأموال، الريح قد بدأت بالفعل. صندوق باندورا إذا فُتح لن يُغلق بسهولة.
أخيراً
انفجار سردية x402 حدث مؤكد، وPING فقط شرارة البداية. كيف ستتطور الأمور لاحقاً هناك العديد من الاحتمالات، وهذه المشاركة فقط لترتيب المنطق الإدراكي وليست نصيحة استثمارية.
ولكن هناك نقطة—الضجة القادمة تستحق المتابعة والانخراط.