هناك تناقض سياسي مثير للاهتمام يتشكل: مقاومة الطاقة المتجددة وفي الوقت نفسه السباق نحو الهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي. متطلبات الطاقة لبنية الذكاء الاصطناعي التحتية والموقف المناهض للطاقة المتجددة لا يتوافقان تمامًا. أتساءل كيف سينعكس هذا التوتر على مراكز بيانات القطاع التقني التي تستهلك كميات هائلة من الطاقة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FloorPriceWatchervip
· 12-04 20:45
مو هذا تناقض واضح، يبغون قوة حوسبة للذكاء الاصطناعي وما يبغون كهرباء خضراء، فعلاً... مراكز البيانات هذي كم فحم لازم يحرقون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xDreamChaservip
· 12-04 15:26
هالمنطق فعلاً متناقض، من جهة يعارضون الطاقة المتجددة ومن جهة ثانية يستهلكون الكهرباء بشكل جنوني عشان الذكاء الاصطناعي، طيب مراكز البيانات إذا ما حصلت كهرباء كافية وش يسوون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryvip
· 12-04 15:18
هالمنطق متناقض بنفسه، تعارض الطاقة المتجددة لكن تنافسون في الذكاء الاصطناعي؟ وحوش الحوسبة تستهلك كهرباء بشكل كبير وهذا يعاكس دعم الطاقة الخضراء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapienvip
· 12-04 15:10
هالمنطق فعلاً خربان... يبغون يوقفون الطاقة الجديدة ولسه ناويين يتنافسون في الذكاء الاصطناعي؟ مراكز البيانات تستهلك كهرباء بشكل مهول زي القرش، مين راح يوفر الكهرباء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplantvip
· 12-04 15:05
هذا المنطق فيه خلل كبير، من جهة يضيقون على مصادر الطاقة المتجددة ومن جهة أخرى يريدون أن تهيمن الذكاء الاصطناعي، طيب مراكز البيانات من وين بتجيب الطاقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت