هل أصبح عرض معدل العائد السنوي الفعلي لمدة 30 يوم للمستخدمين يُعتبر الآن "انتقاء صيغة مناسبة"؟
منذ متى أصبحت الشفافية نوعًا من التلاعب؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DuckFluff
· منذ 10 س
فعلاً مضحك، الاستثمار وإدارة الأموال ولا يُسمح لنا حتى برؤية الأرباح الحقيقية؟ كيف انقلب المنطق بهذا الشكل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidator
· 12-04 18:48
هذي الشفافية بالعكس انشتموا بسببها؟ فعلاً شي غريب
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockwatcher9000
· 12-03 22:55
هل الشفافية يمكن أن تُعتبر تلاعبًا؟ في هذا الزمن الأمور أصبحت خيالية بشكل مبالغ فيه...
شاهد النسخة الأصليةرد0
failed_dev_successful_ape
· 12-03 22:55
والله شيء غير معقول، كيف الشفافية تصير تلاعب؟ هالمشاريع وين عقولهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
tokenomics_truther
· 12-03 22:49
تم تشويه الشفافية، هذا شيء غير معقول... كيف أصبحت البيانات الحقيقية غشاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 12-03 22:49
تم تشويه الشفافية بشكل مبالغ فيه... حتى ذكر بيانات حقيقية يُعتبر انتقاء متعمد، منطق هذه المشاريع فعلاً غريب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiChef
· 12-03 22:41
هذا المنطق غريب فعلاً، الشفافية صارت هي المشكلة؟ مضحك جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· 12-03 22:32
يا ساتر، المنطق هذا فعلاً عجيب، كيف الشفافية ممكن تصير تلاعب؟ يضحك والله
هذا شيء غريب.
هل أصبح عرض معدل العائد السنوي الفعلي لمدة 30 يوم للمستخدمين يُعتبر الآن "انتقاء صيغة مناسبة"؟
منذ متى أصبحت الشفافية نوعًا من التلاعب؟