انتشرت الأخبار للتو بأن بيسنت طرح فكرة احتمال تدخل البيت الأبيض للتأثير على تعيينات رؤساء الفيدرالي. هذا ليس بالتعليق اليومي المعتاد من وزير الخزانة، صحيح؟
هذا النوع من الحديث له أهمية أكبر بكثير مما يعتقده الناس. لطالما كانت استقلالية الفيدرالي بمثابة الجدار المقدس الفاصل بين السياسة والسياسة النقدية. إذا بدأ هذا الجدار في التصدع، قد نشهد تغييرات جذرية في كيفية اتخاذ قرارات أسعار الفائدة—وهذا ينعكس مباشرة على الأصول ذات المخاطر.
فكر في الأمر: المزيد من سيطرة السياسة على الفيدرالي قد يعني ضغوطًا أكبر للإبقاء على السياسات التيسيرية، أو العكس إذا تغيرت السرديات حول التضخم. في كل الأحوال، الأسواق تكره عدم اليقين. العملات الرقمية، الأسهم، السندات—جميعها تتفاعل عندما يبدو أن قواعد اللعبة تُعاد كتابتها.
راقب كيف ستتطور الأمور. التغييرات في المناصب داخل البنوك المركزية تسببت تاريخيًا في تقلبات حادة عبر الأسواق العالمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StablecoinAnxiety
· منذ 15 د
يا ساتر، البيت الأبيض بدأ يدعم رئيس الاحتياطي الفيدرالي؟ كذا استقلالية الفيدرالي راحت فيها تماماً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· منذ 19 س
لو فقد الاحتياطي الفيدرالي استقلاليته، فهذا فعلاً أمر كبير... المفروض أن الفيدرالي الأمريكي يكون أقرب للواقع من زمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· 12-05 08:13
يا ساتر، البيت الأبيض بدأ يتدخل علناً في شؤون الفدرالي؟ كذا أكيد راح يبدأ التخبيص...
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 12-04 00:35
بصراحة، تحركات المحافظ قبل هذا التصريح مشبوهة جدًا... إذا رجعت بتوقيت المعاملات 48 ساعة للخلف، راح تلاحظ إعادة تموضع مؤسساتي يوضح أن في معرفة مسبقة. هذا مو مجرد تكهن، الأدلة واضحة على البلوكشين إذا تهتم وتطالع أنماط المعاملات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· 12-03 18:21
إيه، يعني ببساطة بيسينت اعترف أخيراً باللي الناس كانوا يهمسون فيه لسنين لول... استقلالية الفيدرالي مجرد مسرحية بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 12-03 18:17
يا ساتر، البيت الأبيض بينوي يتدخل مباشرة في تعيينات الفيدرالي؟ لو صار هذا فعلاً، مجتمع الكريبتو بينفجر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 12-03 18:15
استقلالية الاحتياطي الفيدرالي راحت؟ هذا الشي فعلاً خطير، إذا صار الاحتياطي الفيدرالي أداة سياسية، سوق العملات الرقمية بينتهي تماماً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspector
· 12-03 18:01
كذا فعلاً استقلالية الفيدرالي راحت، البيت الأبيض بيتدخل مباشرة في اختيار الأشخاص؟ مضحك جداً، هذا هو السيناريو اللي السوق أكثر شيء يخاف منه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· 12-03 17:58
يا ساتر، هذا تدمير واضح لاستقلالية الفيدرالي، جريء في كلامه!
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 12-03 17:57
إذا انهار جدار استقلالية الاحتياطي الفيدرالي فعلاً، من المتوقع أن تجن الأسواق الرقمية... التدخل السياسي في شؤون البنك المركزي لعب بالنار.
انتشرت الأخبار للتو بأن بيسنت طرح فكرة احتمال تدخل البيت الأبيض للتأثير على تعيينات رؤساء الفيدرالي. هذا ليس بالتعليق اليومي المعتاد من وزير الخزانة، صحيح؟
هذا النوع من الحديث له أهمية أكبر بكثير مما يعتقده الناس. لطالما كانت استقلالية الفيدرالي بمثابة الجدار المقدس الفاصل بين السياسة والسياسة النقدية. إذا بدأ هذا الجدار في التصدع، قد نشهد تغييرات جذرية في كيفية اتخاذ قرارات أسعار الفائدة—وهذا ينعكس مباشرة على الأصول ذات المخاطر.
فكر في الأمر: المزيد من سيطرة السياسة على الفيدرالي قد يعني ضغوطًا أكبر للإبقاء على السياسات التيسيرية، أو العكس إذا تغيرت السرديات حول التضخم. في كل الأحوال، الأسواق تكره عدم اليقين. العملات الرقمية، الأسهم، السندات—جميعها تتفاعل عندما يبدو أن قواعد اللعبة تُعاد كتابتها.
راقب كيف ستتطور الأمور. التغييرات في المناصب داخل البنوك المركزية تسببت تاريخيًا في تقلبات حادة عبر الأسواق العالمية.