بصراحة، شفت كثير من الانهيارات في عالم العملات الرقمية، لكن اللي صار مع "هوي وونغ" (汇旺) كان فعلاً مفاجئ.
هالنظام أساساً بدأه كم فريق تقني من الصين راحوا جنوب شرق آسيا وبنوا نظام دفع، وكانوا ناويين يسوون قناة مالية عالية الكفاءة. لكن وش اللي صار؟ في الأماكن اللي فيها الرقابة ضعيفة، بدأ النظام ينمو بشكل عشوائي، وما طولت حتى صارت كل الجهات المشبوهة تركز عليه—من بنوك تحتية، ورؤوس أموال عابرة للحدود، وسلاسل إمداد غامضة، كلهم دخلوا فيه. التقنية نفسها محايدة، لكن إذا انفلتت من القيود، حتى أفضل الأدوات ممكن تنقلب ضدك. الحين واضح إن هالشبكة اللي يسمونها "عالية الكفاءة" كانت من البداية تحمل قنبلة موقوتة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsDetective
· منذ 5 س
مرة أخرى، فوضى جديدة تحت شعار "الحياد التقني"، هل جنوب شرق آسيا فعلاً منطقة خارج نطاق القانون؟
---
قضية Huiwang بصراحة، لم يفكروا جيداً في كيفية البقاء ثم تسرعوا في المغامرة، وفي النهاية أصبحت أداة للعصابات السوداء.
---
لا أستطيع أن أفهم لماذا في كل مرة يجب أن ننتظر حدوث الانفجار ثم نبدأ بالتفكير "أوه التقنية محايدة"، طيب وماذا عن مستخدميها؟
---
تساهل الجهات الرقابية = يمكننا أن نفعل ما نشاء، هذا المنطق كان يجب أن يفهمه مجتمع العملات الرقمية من زمان.
---
قطاع المدفوعات في جنوب شرق آسيا مليء بالمشاكل، يبدو أننا يجب أن نتعلم من الدروس.
---
القنبلة الموقوتة كانت تدق منذ يوم بنائها، كيف لا يزال هناك من لا يراها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 12-03 15:17
نفس الأسلوب مرة ثانية، الحياد التقني كلام جميل، لكن في الواقع هو مجرد فتح الباب للأعمال الرمادية.
---
جنوب شرق آسيا تعتبر منطقة خارج نطاق القانون، واضح من زمان.
---
يا ساتر، هذه المرة فعلاً صادمة، كنت أظن أنهم حيستمروا أكثر.
---
الامتثال هو الأساس، مهما كانت التقنية قوية ما بتنفع بدون تنظيم.
---
لهذا السبب أنا أتعامل فقط مع الشبكات الخاضعة للرقابة، الوضع خطير جداً.
---
من أنظمة الدفع إلى وسطاء الصرافة، كله انهار بسبب ثغرة تنظيمية وحدة.
---
المشاريع اللي تتكدس في جنوب شرق آسيا ما عمرها انتهت نهاية جيدة، ليش المغامرة؟
---
قنبلة موقوتة ههه، كل ما كان النفخ أكبر في البداية، كل ما كانت السقطة أفجع.
---
أداة ممتازة ثانية دمروها العصابات، خسارة فعلاً.
---
بالمختصر، كانوا يحاولوا يتحايلوا، وفي النهاية التحايل انقلب عليهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofInThePudding
· 12-03 04:40
ما أفهم تماماً، ليه كثير من المشاريع لازم تروح جنوب شرق آسيا عشان تنجح، ليه الخوف الكبير من الالتزام بالمعايير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-0717ab66
· 12-03 04:38
هذا هو المصير النموذجي لـ"الهروب من جنّة التنظيم"، أساليب جنوب شرق آسيا هذه فاسدة من زمان.
مرة أخرى نظرية "التقنية بريئة"... اصحوا يا جماعة، الأداة بلا قيود هي أصل الشر.
يقال عنها نظام دفع جميل، وفي النهاية تتحول لمحطة غسيل أموال، أعرف هذه الأساليب عن ظهر قلب.
سلسلة الصناعات الرمادية كلها تنقض عليها، ما أحد فكر أن هذا حفر قبر بنفسه؟
ألوم نفسي أني كنت أعمى، صدقت قصة "الشبكة الفعّالة" هذه...
هذه المنصات كأنها فتحت باب خلفي، السوق السوداء والرمادية تدخل مباشرة، من يقدر يواجههم؟
خلاص، مشروع ثاني لا يستطيع مغادرة جنوب شرق آسيا، النهاية معروفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· 12-03 04:35
فعلاً، كنت متوقع يصير كذا. من يوم الفريق التقني راح جنوب شرق آسيا كان واضح.
وش أقول، أداة بدون ضوابط لازم تنهار في النهاية، هذي مو قصة جديدة.
لا فيه رقابة، ولا فيه نظام واضح، وسلسلة الصناعة الرمادية معروفة.
بصراحة كلها طمع، الكل يبغى يلتف على كل شي ويصير غني بسرعة، وفي النهاية ينفجر عليهم، يستاهلون.
مرة ممل، كم مرة لازم سوق العملات الرقمية يعيد نفس القصة؟
التقنية نفسها ما فيها مشكلة، لكن المستخدمين؟ كلهم يبغون يحولونها لأنبوب لغسيل الفلوس.
موضوع "汇旺" ما استغربته، بالعكس حسيت تأخروا.
أحس كل هالمنصات كان لازم تنهار من زمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholar
· 12-03 04:27
بمجرد تخفيف الرقابة، الكل يجرؤ يلعب، هالمرة فعلاً تأكدنا.
منطقة جنوب شرق آسيا فعلاً دايم يطلع منها مشاكل، الأدوات محايدة لكن الناس مو قدها.
نفس أسلوب الحوالات غير الرسمية، مهما كانت التقنية قوية ما تقدر تصمد مع هالاستخدام.
قصة هوي وانغ بصراحة كلها طمع، عاجلاً أو آجلاً بتنفضح.
ما أحترم اللي يروح يجمع فلوس في أماكن خارج القانون، بالنهاية بيتورط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· 12-03 04:27
هذه هي ثغرات الرقابة، النظام المستخدم في جنوب شرق آسيا فعلاً يسهل استهدافه من قبل غسيل الأموال، ومهما كانت التقنية قوية ما تقدر تحمي من سوء النوايا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiVeteran
· 12-03 04:22
نفس الأسلوب في جنوب شرق آسيا، أول ما يخففوا الرقابة يبدأ اللعب بالنار
---
بكل بساطة، التقنية مجرد غطاء، والهدف الحقيقي مكشوف من زمان
---
هذي المرة فعلاً ما توقعت كذا، كنت أحسب يقدرون يصمدون 6 شهور زيادة
---
سلسلة الصناعة الرمادية إذا دخلت، خلاص ما فيه أمل، الفلوس راحت ومحد يدري وين
---
وصف القنبلة الموقوتة في مكانه، من لحظة الإعداد كان المصير محسوم
---
أكبر درس تعلمناه في سوق الكريبتو كل هالسنين: اللامركزية ما تقدر توقف جشع البشر
---
نظام الدفع في جنوب شرق آسيا، حتى الاسم يخوف، فيه ناس للحين يجربون؟
---
انتهت بسرعة، أهون بكثير من المشاريع اللي تموت ببطء
---
نظرية حيادية الأداة انهارت هنا تماماً، رمي المسؤولية كلها على الصناعة الرمادية تمثيل زايد
---
هذا هو الواقع الحقيقي لسوق الكريبتو، التناقض المثالي بين المثالية والواقع
بصراحة، شفت كثير من الانهيارات في عالم العملات الرقمية، لكن اللي صار مع "هوي وونغ" (汇旺) كان فعلاً مفاجئ.
هالنظام أساساً بدأه كم فريق تقني من الصين راحوا جنوب شرق آسيا وبنوا نظام دفع، وكانوا ناويين يسوون قناة مالية عالية الكفاءة. لكن وش اللي صار؟ في الأماكن اللي فيها الرقابة ضعيفة، بدأ النظام ينمو بشكل عشوائي، وما طولت حتى صارت كل الجهات المشبوهة تركز عليه—من بنوك تحتية، ورؤوس أموال عابرة للحدود، وسلاسل إمداد غامضة، كلهم دخلوا فيه. التقنية نفسها محايدة، لكن إذا انفلتت من القيود، حتى أفضل الأدوات ممكن تنقلب ضدك. الحين واضح إن هالشبكة اللي يسمونها "عالية الكفاءة" كانت من البداية تحمل قنبلة موقوتة.