قد أطلقت الهند للتو تطبيق "سانتشا ساتي" ، وهو تطبيق للسلامة السيبرانية مدعوم من الحكومة ويثير جدلاً كبيرًا. يتيح هذا الأداة للمواطنين تتبع الاتصالات المحمولة والإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة - يبدو مفيدًا، أليس كذلك؟ لكن هنا تصبح الأمور معقدة.

يجادل النقاد بأن هذا النوع من المراقبة المركزية يتعارض مع فلسفة الخصوصية التي ي champion بها العديد من عشاق التشفير. بينما تعتمد المالية التقليدية على KYC وإشراف الحكومة، فإن عالم blockchain يزدهر على pseudonymity وself-custody. ما هو نهج Sanchar Saathi؟ عكس تام. تم تصميمه لربط هويتك الرقمية بسجلات الدولة، مما يثير علامات حمراء لأي شخص يقدر سيادة البيانات.

يعتبره البعض شرًا ضروريًا لمكافحة الاحتيال والجرائم الإلكترونية. أما الآخرون؟ فهم قلقون من أنه منحدر زلق نحو المراقبة الشاملة. في عالم تتنافس فيه مشاريع مثل زكاش ومونيرو من أجل الخصوصية المالية، تشعر التطبيقات الحكومية التي تتعقب كل تحركاتك وكأنها خطوة إلى الوراء.

يستحق المشاهدة كيف ستتطور الأمور - خاصة مع استكشاف المزيد من الدول لتكتيكات مماثلة.