أحد أكبر شركات إدارة الأصول قد أطفأت الحماس على نظرية دورة بيتكوين التقليدية. تشير أبحاثهم الأخيرة إلى أن BTC قد تصل إلى مستويات قياسية جديدة في 2026—لكن هناك مفاجأة: إنهم يعتبرون أن قصة "دورة النصف التي تستمر أربع سنوات" التي يكررها الجميع ليست صحيحة.
تجادل الشركة بأن ديناميكيات السوق قد تطورت إلى أبعد من أنماط التوقيت البسيطة. مع تسارع اعتماد المؤسسات ولعب العوامل الكلية أدوارًا أكبر، يرون أن الكتاب القديم قد عفا عليه الزمن. بدلاً من القمم القابلة للتنبؤ المرتبطة بأحداث الانقسام، يركزون على انفجار في عام 2026 مدفوعًا بمحركات مختلفة تمامًا.
هل السرد الكلاسيكي للدورة فعلاً ميت؟ أم أننا فقط في حالة إنكار لما يتغير بالفعل؟ في كلتا الحالتين، إذا كان أحد اللاعبين المؤسسيين الكبار يراهن ضد إنجيل الأربع سنوات، ربما حان الوقت لإعادة التفكير فيما يقود هذا السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RumbleValidator
· 12-04 22:18
دورة الأربع سنوات انتهت؟ هذا كلام فاضي. طالما بيانات عقد التحقق ما زالت موجودة، آلية الإجماع ما تغيرت. كلام المؤسسات جميل، لكن البيانات الحقيقية على السلسلة هي اللي تثبت كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· 12-04 11:12
بكل بساطة، المؤسسات تحاول تبرير نفسها، إذا ارتفعت الأسعار في 2026 يقولون إنهم كانوا أذكى، وإذا انخفضت يقولون إن السوق تغير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApyWhisperer
· 12-02 11:30
هاها، بدأت المؤسسات الآن في نفي الدائرة التي كانت قد أشادت بها في السابق، يبدو أن هذا الأمر مثير للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentry
· 12-02 11:29
ها، أخيرًا هناك مؤسسة كبيرة تجرؤ على تحدي هذه الفخ لمدة أربع سنوات، لقد مللت من ذلك منذ زمن طويل
---
أعلى مستوى جديد في 2026؟ دعني أرى كيف يفسرون حركة هذا العام أولاً
---
ماذا يعني تغيير موقف المؤسسات... المستثمرين التجزئة لا يزالون متمسكين بالسيناريو القديم
---
بدلاً من القلق بشأن ما إذا كانت الدورة قد انتهت أم لا، من الأفضل التركيز على حصصك
---
هل جاء هذا الانعكاس حقًا؟ يبدو أنه مجرد طريقة جديدة لخداع الحمقى
---
إذا قالت المؤسسات إن الأمور قد انتهت، فماذا يجب أن نؤمن به نحن المستثمرين التجزئة؟
---
لن نرى النتائج حتى 2026، مناقشة هذا الآن ليست سوى إهدار للرصاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoi
· 12-02 11:28
ها، هل ماتت نظرية الدورة الرباعية؟ أعتقد أن هذه المؤسسات فقط استيقظت للتو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDenied
· 12-02 11:21
ها؟ تقول المؤسسات أن دورة الأربع سنوات قد انتهت، ثم لا زالت تتنبأ بارتفاع جديد في 2026، أليس هذا مجرد تغيير في الشكل دون تغيير الجوهر؟
أحد أكبر شركات إدارة الأصول قد أطفأت الحماس على نظرية دورة بيتكوين التقليدية. تشير أبحاثهم الأخيرة إلى أن BTC قد تصل إلى مستويات قياسية جديدة في 2026—لكن هناك مفاجأة: إنهم يعتبرون أن قصة "دورة النصف التي تستمر أربع سنوات" التي يكررها الجميع ليست صحيحة.
تجادل الشركة بأن ديناميكيات السوق قد تطورت إلى أبعد من أنماط التوقيت البسيطة. مع تسارع اعتماد المؤسسات ولعب العوامل الكلية أدوارًا أكبر، يرون أن الكتاب القديم قد عفا عليه الزمن. بدلاً من القمم القابلة للتنبؤ المرتبطة بأحداث الانقسام، يركزون على انفجار في عام 2026 مدفوعًا بمحركات مختلفة تمامًا.
هل السرد الكلاسيكي للدورة فعلاً ميت؟ أم أننا فقط في حالة إنكار لما يتغير بالفعل؟ في كلتا الحالتين، إذا كان أحد اللاعبين المؤسسيين الكبار يراهن ضد إنجيل الأربع سنوات، ربما حان الوقت لإعادة التفكير فيما يقود هذا السوق.