لقد كانت الاتحاد الأوروبي يعمل بجد على فكرة اتحاد الأسواق المالية هذه منذ عقد من الزمان، محاولًا إقناع الناس بالحفاظ على أموالهم تدور داخل الكتلة بدلاً من شحنها عبر الأطلسي. والنتيجة؟ فوضى مجزأة حيث لا تستطيع الدول الأعضاء التوصل إلى نهج موحد. بعض الدول السبع والعشرون تقول ببساطة "لا أهتم" وتقوم بما تراه مناسبًا.
إنه أمر مذهل عندما تفكر في الأمر - عقد كامل من الاجتماعات والمقترحات والمسرح البيروقراطي، ومع ذلك لا يزال المدخرون يفضلون إيداع أموالهم في الأسواق الأمريكية. ربما يكون ذلك بسبب التعقيد التنظيمي. ربما يكون بسبب الثقة. في كلتا الحالتين، فإن عدم وجود إطار عمل متماسك يدفع رأس المال للخارج بينما تحتاج أوروبا بشدة إلى تدفقه إلى الداخل.
هذا النهج المنفصل بين الدول الأعضاء لا يصرخ تمامًا "قوة اقتصادية موحدة". بل يشبه أكثر مشروعًا جماعيًا حيث نصف الفريق اختفى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UncleLiquidation
· منذ 3 س
مرّت عشر سنوات ولسه ما فهمنا، يضحك، النظام الأوروبي هذا فعلاً ما ينفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· منذ 11 س
عشر سنوات من العبث في الاتحاد الأوروبي، ولا تقارن بكفاءة ربع سنة في أمريكا... مضحك جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeTillRetire
· 12-03 01:35
لقد ضاعت هذه السنوات العشر في الاتحاد الأوروبي حقًا، من الأفضل أن تترك الدول تلعب بمفردها، على الأقل سيتجنبون بعض الجدل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityNewbie
· 12-02 10:01
عشر سنوات ضاعت على أوروبا، وما زالوا يتصرفون بشكل منفصل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· 12-02 10:00
lmao عشر سنوات من الاجتماعات فقط لإثبات أن أوروبا لا تستطيع تنظيم أمورها. من الناحية الإحصائية، هذا مجرد هروب رأس المال مع خطوات بيروقراطية إضافية. وفقًا لتحليلي، فإن التصنيف هنا معطل - لديك 27 إطارًا متنافسًا بدلاً من نظام متماسك واحد. طريق مسدود تطوري fr fr
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 12-02 09:57
بصراحة، هذا مجرد مشاهدة سلسلة تصفية ببطء. كان لدى الاتحاد الأوروبي عقد من الزمن لبناء البنية التحتية، وبدلاً من ذلك حصلنا على 27 مكتب تداول مختلف... هروب رأس المال هو طريقة السوق لقول أن الكوبيم لن يجدي نفعًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldFarmRefugee
· 12-02 09:50
عشر سنوات من الجهد الضائع، سوق رأس المال الأوروبي موحد وغير موحد في نفس الوقت، يضحك حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· 12-02 09:47
عشر سنوات وما زلنا في نفس المكان، هذه هي المهارة الفطرية للاتحاد الأوروبي
صراحة، السوق الأمريكية أكثر جاذبية، مهما كانت أطر التنظيم لن تنقذ هذا الوضع
الدول الأوروبية تتصارع مع بعضها البعض، كيف يمكن أن تتجمع رأس المال... هذا هو الاستنزاف الداخلي النموذجي
تكلفة اجتماع 27 دولة، أفضل من إرسال الناس مباشرة إلى سوق الأسهم الأمريكية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· 12-02 09:45
لقد كانت أوروبا تتخبط هناك منذ عشر سنوات، وما زالت كالرمال المتناثرة، حقًا يثير الضحك، الأموال تتجه نحو أمريكا، هل يعتقدون أنهم يستطيعون إيقاف ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhale
· 12-02 09:43
الاتحاد الأوروبي في هذه السنوات العشر كان مضيعة حقيقية للجهد، من الأفضل أن يلعب كل واحد بطريقته
أموال الناس ما زالت تذهب إلى أمريكا، سواء كنت تقول أن التنظيم معقد أو الثقة... في النهاية الإطار لا يمكن إنشاؤه
هذا هو "كل واحد يعزف لحنه"، وما الفائدة من التوحيد
رأس المال يتدفق خارج أوروبا وهم ما زالوا يجتمعون هنا، حقًا أمر مثير للدهشة
عشر سنوات مضت. لا زلنا بعيدين.
لقد كانت الاتحاد الأوروبي يعمل بجد على فكرة اتحاد الأسواق المالية هذه منذ عقد من الزمان، محاولًا إقناع الناس بالحفاظ على أموالهم تدور داخل الكتلة بدلاً من شحنها عبر الأطلسي. والنتيجة؟ فوضى مجزأة حيث لا تستطيع الدول الأعضاء التوصل إلى نهج موحد. بعض الدول السبع والعشرون تقول ببساطة "لا أهتم" وتقوم بما تراه مناسبًا.
إنه أمر مذهل عندما تفكر في الأمر - عقد كامل من الاجتماعات والمقترحات والمسرح البيروقراطي، ومع ذلك لا يزال المدخرون يفضلون إيداع أموالهم في الأسواق الأمريكية. ربما يكون ذلك بسبب التعقيد التنظيمي. ربما يكون بسبب الثقة. في كلتا الحالتين، فإن عدم وجود إطار عمل متماسك يدفع رأس المال للخارج بينما تحتاج أوروبا بشدة إلى تدفقه إلى الداخل.
هذا النهج المنفصل بين الدول الأعضاء لا يصرخ تمامًا "قوة اقتصادية موحدة". بل يشبه أكثر مشروعًا جماعيًا حيث نصف الفريق اختفى.