تتحول المنافسة على اختيار رئيس الاحتياطي الفيدرالي إلى نقاش علني حول استقلالية البنك المركزي.

كشفت العديد من وسائل الإعلام مؤخرًا أن ترامب قد يفضل مستشاره الاقتصادي الطويل الأمد كيفن هاسيت ليخلف رئيس الاحتياطي الفيدرالي. هذه الشخصية، التي كانت رئيسة لجنة المستشارين الاقتصاديين بالبيت الأبيض، وهي حاليا مديرة المجلس الاقتصادي الوطني، علاقتها مع ترامب لا تحتاج إلى مزيد من القول. وقد استجاب السوق لذلك - انخفضت أسعار الفائدة طويلة الأجل مؤخرًا، حيث اعتبرها بعض المتداولين إشارة إلى "توقعات التيسير".

لكن المشكلة ظهرت أيضًا.

لقد عبّر هاسيت عدة مرات هذا العام علنًا عن وجهات نظر مختلفة بشأن مسار سياسة رئيس الاحتياطي الفيدرالي الحالي باول، حيث أن موقفه يميل بوضوح نحو التيسير النقدي الأكثر نشاطًا. إذا كان هناك شخصية قريبة جدًا من الإدارة تتولى قيادة الاحتياطي الفيدرالي، هذا البنك المركزي الأكثر تأثيرًا في العالم، فهل لا يزال بإمكانه الحفاظ على استقلالية سياسته التي يعتز بها؟

يُزعم أن المرشح قد دخل مرحلة المقابلات النهائية مع الدائرة الأساسية مثل نائب الرئيس فانس، ومن المحتمل أن يتم الإعلان عن التعيين قبل عيد الميلاد. لقد أصبحت هذه "الحملة الانتخابية لرئاسة" التي استمرت لعدة أشهر واحدة من أكثر عمليات انتقال السلطة دراماتيكية منذ عقود.

بالنسبة لسوق العملات المشفرة، فإن هذا ليس مجرد تغيير في الأفراد. إذا كان الرئيس الجديد فعلاً يدفع نحو دورة تخفيض أسعار الفائدة بشكل أكثر عدوانية، فإن تغيير بيئة السيولة قد يعيد تشكيل منطق الاستثمار بالكامل في عام 2025. قد تتغير ديناميكيات الدولار، وتسعير الأصول ذات المخاطر، وحتى طلب العملات المستقرة نتيجة لذلك.

بالطبع، هناك احتمال آخر - قد يكون السوق قد قام بتسعير هذا التوقع بشكل مبالغ فيه. فبعد كل شيء، لدى الاحتياطي الفيدرالي (FED) إطار سياسة له زخمه الخاص، حتى لو تم تغيير الأفراد، فإن آلية اتخاذ القرار الجماعي للجنة السوق المفتوحة الفيدرالية ( لا تزال قائمة. قد يتعين علينا الانتظار لرؤية التغيير الحقيقي بعد عدة اجتماعات للسياسة النقدية بعد تولي الرئيس الجديد منصبه.

ما رأيك؟ أين تكمن الحدود بين "استقلالية" البنك المركزي و"مرونة السياسات"؟