امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate

خيارات تحميل إضافية

لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

CryptoEconomist_

2025-12-02 06:31:17

شخص ما قام بإسقاط دراسة مقارنة مثيرة تتعقب كيف تتراكم التبادلات اللامركزية مقابل منصات العقود الآجلة المركزية. تمتد الأبحاث على مدى ثلاث سنوات تقريبًا - من أوائل عام 2023 حتى أواخر عام 2025 - حيث يتم تحليل بيانات حجم التداول الشهري من أفضل 10 DEXs مقابل أفضل 10 CEXs في العقود الآجلة.

ما الذي يجعل هذا التحليل يستحق الملاحظة؟ إنه يلتقط الديناميات المتغيرة بين تداول المشتقات على السلسلة وخارج السلسلة خلال فترة من التطور الكبير في السوق. يكشف نسبة الحجم عن البنية التحتية للتداول التي يميل المتداولون فعليًا نحوها عندما يكون الرفع المالي معنيًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DefiOldTrickster

· 12-03 00:56

ها، أخيرًا جمع شخص ما بيانات الثلاث سنوات الماضية، كنت أقول دائمًا أن طريقة الرافعة المالية في DEX ستتفوق في النهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostAddressMiner

· 12-02 23:11

ثلاث سنوات من تراكم البيانات، لكن القصة الحقيقية في محفظة تبادل خارج السلسلة، هذا ما يهمني.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· 12-02 07:00

ثلاث سنوات من البيانات... بصراحة، إنها قصة حول كيف يهرب لاعبو الرافعة المالية. والنتيجة أن 80% ما زالوا على نفس النمط القديم، عندما يأتي الدورة، لا يمكن لأحد إنقاذ أحد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonBoi42

· 12-02 07:00

لقد أظهرت بيانات الثلاث سنوات أن DEX لا يمكنه المنافسة حقًا مع البورصة المركزية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· 12-02 06:54

لن يتمكن dex من التغلب على السيولة الرافعة لـ cex إلى الأبد، وكانت هذه البيانات متوقعة مسبقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· 12-02 06:46

هل بيانات dex فعلاً قوية إلى هذا الحد، أشعر أن cex لا يزال له سحره.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoResearcher

· 12-02 06:42

البيانات لا تكذب ، مقارنة الحجم على مدى ثلاث سنوات يمكن أن تعكس كل شيء. --- وفقًا للورقة البيضاء ، فإن هذا التناقض الثنائي بين داخل السلسلة وخارج السلسلة هو في جوهره تعبير عن عدم توازن آلية التحفيز. --- من الجدير بالذكر أن نمط انتقال المتداولين بالهامش يثبت فرضيتي السابقة - من منظور اقتصاد الرموز ، فإن قدرة نقل المخاطر في التبادل تتفوق على DEX. --- إذا كانت الفرضية صحيحة ، يجب أن نرى من يمكنه تقديم اقتراحات إدارية لحل مشكلة تجزئة السيولة. --- بيانات ثلاث سنوات؟ أود أن أرى كم عدد DEX التي تلاشت بسبب عدم توافق تحفيز صانعي السوق خلال هذه الفترة. --- من حيث الصفقات الفعلية داخل السلسلة ، يكشف هذا البحث المقارن عن عيوب DEX في مسار المشتقات: العمق غير كاف ، والانزلاق كبير جدًا. --- بالمناسبة ، هل قام هذا البحث بتحليل آلية تحفيز الرموز لكل تبادل؟ وإلا فقد تكون الاستنتاجات غير شاملة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainTalker

· 12-02 06:40

في الواقع، إذا قمنا بفحص ذلك من خلال عدسة سلوك السوق التجريبي... فإن العلامة الحقيقية ليست أي منصة تفوز، بل *لماذا* يستمر المتداولون في التنقل بينها، هاها. ثلاث سنوات من البيانات وما زلنا نشهد هذه الرقصة الجاذبية؟ هذه هي القصة الحقيقية هنا في رأيي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

المواضيع الرائجةعرض المزيد
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
258.39K درجة الشعبية
#DecemberMarketOutlook
52.98K درجة الشعبية
#PostonSquaretoEarn$50
6.38K درجة الشعبية
#LINKETFToLaunch
7.96K درجة الشعبية
#SharingMy100xToken
8.4K درجة الشعبية

Gate Fun الساخنعرض المزيد

1
GXNGURUFIN
القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:2
0.71%
2
GETGESIA
القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
0.00%
3
GEMZGEMZ
القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
0.00%
4
GEBGEB
القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:1
0.59%
5
ntrnature
القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:2
0.04%

تثبيت

خريطة الموقع