بالنسبة لمنصة DEX رئيسية، فإن هذا الانقسام يبدو غير متوازن بشكل عدواني. هل تقول لي أنه لم يشر أحد في الغرفة إلى ذلك خلال مراجعة الاقتصاد الرمزي؟ إن الانطباعات وحدها قاسية.
تحصل المجتمع على الفتات بينما يجلس المطلعون على ثلثي العرض. ليست بالضبط أجواء اللامركزية التي تبشر بها معظم المشاريع. هل حقًا وافق شخص ما على هذا معتقدًا أنه سيمر تحت الرادار؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PessimisticOracle
· 12-02 03:54
حقاً، تصميم هذه الـtokenomics غير معقول... الفريق يأخذ 65%، والمجتمع يتسول الفتات، هل لا يزال يجرؤ على تسمية نفسه باللامركزية؟ لا أستطيع أن أضحك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropCollector
· 12-02 03:47
سيناريوهات استغلال حمقى نموذجية، هل يمكن أن تمر هذه المراجعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleMaid
· 12-02 03:31
65% للفريق؟ هذا غير منطقي تمامًا، هل يعتقدون أننا أغبياء؟
انتظر — 65% مخصصة للفريق؟ هذا جنون.
بالنسبة لمنصة DEX رئيسية، فإن هذا الانقسام يبدو غير متوازن بشكل عدواني. هل تقول لي أنه لم يشر أحد في الغرفة إلى ذلك خلال مراجعة الاقتصاد الرمزي؟ إن الانطباعات وحدها قاسية.
تحصل المجتمع على الفتات بينما يجلس المطلعون على ثلثي العرض. ليست بالضبط أجواء اللامركزية التي تبشر بها معظم المشاريع. هل حقًا وافق شخص ما على هذا معتقدًا أنه سيمر تحت الرادار؟