خصوصية في خطر؟ زيادة تتبع بيتكوين في البرازيل تضع المستخدمين في مفترق طرق

المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: هل الخصوصية في خطر؟ زيادة تتبع البيتكوين في البرازيل تضع المستخدمين في مفترق الطرق رابط أصلي: كان خبراء السوق المشفرة مباشرين على منصة مؤتمر Blockchain Conference Brasil يوم السبت (29): الحكومة البرازيلية نجحت بالفعل في تتبع Bitcoin بسهولة نسبية وتعمل على توسيع سلطتها في المراقبة بشكل أكبر.

فتح المدعي العام ألكسندر سنرا النقاش موضحًا كيف يمكن تتبع الحالات العامة، مثل عملية الاحتيال GAS Consultoria التي يقودها “فرعون البيتكوين”، بسهولة على البلوكشين. أظهر كيف لا يزال المحتال يسيطر على محفظة تحتوي على 1.300 بيتكوين ( تعادل 630 مليون ريال ) وأنه، في يناير من هذا العام، أرسل 24 بيتكوين إلى محفظة إيداع في البورصة.

وفقًا له، على الرغم من أن الدولة لا تستطيع مصادرة البيتكوين دون الوصول إلى المفاتيح الخاصة، إلا أنه من الممكن مراقبة العناوين وتلقي إشعار عندما تكون هناك تحركات ذات صلة، مثل الإرسال إلى كيان مركزي، مثل بورصة، ومن ثم المطالبة بمصادرة القيم.

يجب أن تزداد قدرة الحكومة على تتبع معاملات العملات المشفرة بشكل كبير العام المقبل، حيث تتطلب القواعد الجديدة للبنك المركزي لقطاع العملات المشفرة، على سبيل المثال، من الوسطاء الإبلاغ عن محافظ الحفظ الذاتي للمستخدمين.

الجانب السلبي لتتبع العملات المشفرة

في رؤية مارسيلو باز من PRO Hash، يتطلب زيادة السيطرة الحكومية على سوق العملات الرقمية اختيارًا من قبل المستخدمين: تسليم المعلومات التي يطلبها الحكومة، مع التعامل مع خطر تعرض بياناتهم للتسريب في حالة حدوث تسرب، أو البقاء خارج الرادار، دون التفاعل مع الكيانات المركزية أو إعلان المعاملات، مع تحمل خطر القبض عليهم وتغريمهم.

على الرغم من كونها متناقضة، إلا أنه يدافع عن الخيار الثاني. “إذا كان الدولة تعرف كم لدينا، وأين هو، وكيف يتم حفظه، فهذا يجعلنا أهدافًا متحركة”، قال. “ليس لدي شك في أن هذه المعلومات عن المحافظ الرقمية ستتسرب وتصل إلى من لا ينبغي أن تصل إليه.”

كما أشار إلى التناقض في حقيقة أن Drex — مشروع العملة الرقمية للبنك المركزي — قد تم تعطيله بالضبط لأن الحكومة نفسها لم تتمكن من ضمان خصوصية تحركات المستخدمين.

إسماعيل ديكول، من ديكلير كريبتو، شارك الرؤية القائلة بأن “الخناق يشتد”، مشيرًا إلى التعليمات الجديدة من الهيئة الفيدرالية للضرائب، التي تُسمى الآن DeCripto، والتي من المتوقع أن تجعل الإقرارات أكثر شمولاً وتكرارًا.

لكنها حذرت من أنه على الرغم من أن عدم الإبلاغ عن العملات المشفرة ليس جريمة بحد ذاته، إلا أنه يشكل انتهاكًا ضريبيًا. بينما يعد الكذب المتعمد بشأن القيم أو البيانات الشخصية أكثر خطورة وقد يشكل جريمة التزوير.

الجانب الجيد من التتبع

قدم كايو موتا من شركة Chainalysis بيانات تشير إلى أن 0.14% فقط من المعاملات بالعملات المشفرة التي تم التعرف عليها في عام 2024 كانت مرتبطة بأنشطة غير قانونية.

بالنسبة له، يجب عدم استخدام هذا الرقم، على الرغم من صغره مقارنة بحجم الصناعة، كحجة لإبعاد آليات التتبع. على العكس من ذلك، فإن المراقبة هي التي تساعد على الحفاظ على نزاهة السوق وحماية الأشخاص في حالات الضعف الحقيقية.

ذكر حالة نموذجية لتوضيح هذه النقطة: أم كانت تبيع محتويات صريحة لابنتها وانتهى بها الأمر بالقبض عليها بفضل تتبع المعاملات في العملات الرقمية بشكل فعال. بالنسبة لموتا، فإن مثل هذه الحوادث تظهر أن شفافية البلوكشين هي أداة أساسية في مكافحة الجرائم الخطيرة.

في الختام، كانت الشعور العام أنه لا توجد إجابات سهلة. الحكومة بالفعل تتعقب العملات المشفرة بدقة، بينما تطلب المزيد من البيانات من المستخدمين. ومع ذلك، لا تقدم ضمانات للسلامة حتى لا تعرض هذه المعلومات حياة الناس للخطر.

بينما يختار المستخدمون بين إعلان أو الحفاظ على خصوصيتهم، يشعرون بأنهم مضطرون لاختيار أي خطر يفضلون مواجهته. كما لخص مارسيليو: “إذا أعلن، فهناك خطر. إذا لم يعلن، فهناك مخاطر أخرى. علينا أن نختار أي معركة سنخوضها.”