المصدر: مجال العملات الرقمية
العنوان الأصلي: مختبرات Re7 تهدد المبلغ عن المخالفات بسبب الكشف عن انهيار خزائن العائدات
الرابط الأصلي:
أرسلت “ري7 لابز”، وهي مؤسسة “تنسيق” ذات مخاطر، رسالة توقف وامتناع إلى “مُبلغ”، عبر ممثلها القانوني بيليسبرغ وينثروب شاو بيتمن LLP.
تأتي الرسالة ردًا على الاتهامات بأن Re7 Labs فشلت في مسؤوليتها عن إدارة المخاطر في بعض الخزائن.
تعرض المودعون في هذه الخزائن لانهيار Stream Finance في الشهر الماضي والتأثير المتسلسل الذي أصاب مشاريع مشابهة.
تشير الادعاءات إلى تصرفات Re7 Labs قبل وأثناء وبعد الانهيار.
“المُبلغ” اتصل بـ Protos Leaks نيابةً عن مجموعة من المودعين المتأثرين الذين يدعون أنهم فقدوا أموالهم من خلال الإقراض في سوق ربط Re7 Labs (USDT) على منصة Euler Finance، وهي منصة إقراض لامركزية.
الاتهامات
في نصيحته، يحدد المُبلغ عن المخالفات بشكل خاص عيوب Re7 Labs:
اختيار الأصول وتكوين نسبة قيمة القرض إلى قيمة الأصل (LTV)
مراقبة الاقتراض غير الطبيعي أو مخاطر التركيز
تقييد الاقتراض أثناء النشاط المشبوه
تنفيذ عمليات تصفية أو تغييرات في المعايير عند تدهور الضمان
الكشف عن الحوادث والتواصل مع المستخدمين والشركاء
أعربت Re7 Labs عن اعتراضها على تقرير سابق، تم إرساله إلى وسائل الإعلام وطلبت تعليق ترشيح الصندوق (الذي لم ينجح في النهاية) لجائزة HFM للأداء الأوروبي.
التقرير، الذي امتد أيضًا إلى شركات أخرى، وصف “مهاجمًا” يقترض كميات كبيرة من USD1 و USDT مقابل USDX.
لاحقًا، أدت سلسلة من مبيعات USDX الكبيرة “عن عمد” إلى انهيار سعر USDX، مما أدى إلى استنفاد السيولة على السلسلة وتسبب في فشل تصفية الضمانات. وذُكر أن الأموال تم الحصول عليها من عناوين مرتبطة بـ Stables Labs، مُصدِر USDX.
كما أنها تهاجم Euler Finance، التي تدعي أنها “فشلت في تنفيذ تدابير الأمان”، وبعض منصات التداول الرئيسية، التي كانت “تزعم أنها لم تستجب لطلبات الضحايا لتجميد” العائدات.
الرد
قال ممثل عن Re7 Labs لموقع Protos إن الاتهامات “خطيرة وغير دقيقة وغير مدعومة بالأدلة، وتُشتت الانتباه عن العملية القانونية الجارية وجهود التعافي الحقيقية.”
يصر على أن “المسؤولية تقع على عاتق ستريم فاينانس و/أو ستايبلز لابز” وأنه، باعتباره “مقرضًا زميلًا”، قد “عانى أيضًا من خسائر.”
تؤكد رسالة التوقف عن العمل، التي اطلعت عليها بروتوس، عدم وجود أي “خطأ أو سوء سلوك أو خرق لأي التزام قانوني أو غيره… بأقوى العبارات الممكنة.”
بالإضافة إلى طلب التوقف والامتناع، تطلب الرسالة أيضًا “اعتذارًا رسميًا مكتوبًا” وبيان تصحيحي، وتأكيد الهوية، وحذف الرسائل التي تحتوي على الادعاءات.
ومع ذلك، لا تتناول أي من الاستجابتين المطالب المحددة التي طرحها المبلغ عن المخالفات.
أرسلت بروتوس متابعة تدفع للحصول على رد حول الاتهامات المحددة المتعلقة باختيار الضمان، ووعيها بالاقتراض “غير الطبيعي”، لكنها لم تتلقَ ردًا بعد.
نهاية صندوق العوائد
في أواخر أكتوبر، بدأت المخاوف حول “سلسلة دائرية من الإقراض” في الانتشار بين مزارعي العائدات في مجال العملات الرقمية.
ثم، في 4 نوفمبر، أعلنت Stream Finance عن خسارة قدرها $93 مليون، مما أدى إلى سباق لسحب وإلغاء المراكز ذات المخاطر عبر نظام خزائن العائدات في مجال العملات الرقمية.
مع تلاشي الثقة في رموز الخزنة مثل xUSD الخاص بـ Stream و deUSD الخاص بـ Elixir و USDX الخاص بـ Stables Labs، تلا ذلك انخفاض جماعي.
تم استخدام الرموز على نطاق واسع كضمان لاقتراض العملات المستقرة الرئيسية. ومع قيمة الضمان، تبخرت أيضًا حوافز المقترضين لسداد قروضهم.
يشعر بعض المستخدمين أن منصات الإقراض و"المشرفين" على الخزائن لم يفعلوا ما يكفي لحماية المودعين، وأن المخاطر كانت غير واضحة. تم اعتبار رموز الإيصالات لخزائن العملات المستقرة، التي يحمل العديد منها اسم USD، كعملات مستقرة زائفة تولد عائدات من استراتيجيات “محايدة دلتا”.
في النهاية، كما رأينا في الدورة الماضية، يتطلب تحقيق عوائد مرتفعة على ودائع العملات المستقرة مستويات عالية من الرفع المالي.
أشارت البيانات السابقة من Re7 Labs إلى تعرض لا يقل عن $27 مليون من الأصول غير المرتبطة deUSD و USDX.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DAOdreamer
· 12-01 23:23
آه، هذه الفخ قديم، تهديد الشاهد؟ هذا نموذج كلاسيكي للذنب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 12-01 23:22
ها ، تهديد محامي الشخص الذي أبلغ عن هذه العملية هو حقًا شيء رهيب
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 12-01 23:22
مرة أخرى هذه الفخ، توقف وامتنع... تشير البيانات إلى تسارع تدفق الأموال من Re7 Labs، هذه الموجة من الضغوطات قوية قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· 12-01 23:20
أوي، مرة أخرى هذه الفخ؟ رسالة المحامي تخيف المبلغين، إن عملية Re7 هذه حقًا غير معقولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· 12-01 23:06
مرة أخرى هذه الفخ؟ أسلوب تهديد المبلغين أصبح حقًا أقل وأقل، هذه الموجة Re7 كشفت عن سروالها الداخلي.
تقوم Re7 Labs بتهديد المُبلغين عن المخالفات بسبب الكشف عن انهيار خزينة العائدات
المصدر: مجال العملات الرقمية العنوان الأصلي: مختبرات Re7 تهدد المبلغ عن المخالفات بسبب الكشف عن انهيار خزائن العائدات الرابط الأصلي: أرسلت “ري7 لابز”، وهي مؤسسة “تنسيق” ذات مخاطر، رسالة توقف وامتناع إلى “مُبلغ”، عبر ممثلها القانوني بيليسبرغ وينثروب شاو بيتمن LLP.
تأتي الرسالة ردًا على الاتهامات بأن Re7 Labs فشلت في مسؤوليتها عن إدارة المخاطر في بعض الخزائن.
تعرض المودعون في هذه الخزائن لانهيار Stream Finance في الشهر الماضي والتأثير المتسلسل الذي أصاب مشاريع مشابهة.
تشير الادعاءات إلى تصرفات Re7 Labs قبل وأثناء وبعد الانهيار.
“المُبلغ” اتصل بـ Protos Leaks نيابةً عن مجموعة من المودعين المتأثرين الذين يدعون أنهم فقدوا أموالهم من خلال الإقراض في سوق ربط Re7 Labs (USDT) على منصة Euler Finance، وهي منصة إقراض لامركزية.
الاتهامات
في نصيحته، يحدد المُبلغ عن المخالفات بشكل خاص عيوب Re7 Labs:
أعربت Re7 Labs عن اعتراضها على تقرير سابق، تم إرساله إلى وسائل الإعلام وطلبت تعليق ترشيح الصندوق (الذي لم ينجح في النهاية) لجائزة HFM للأداء الأوروبي.
التقرير، الذي امتد أيضًا إلى شركات أخرى، وصف “مهاجمًا” يقترض كميات كبيرة من USD1 و USDT مقابل USDX.
لاحقًا، أدت سلسلة من مبيعات USDX الكبيرة “عن عمد” إلى انهيار سعر USDX، مما أدى إلى استنفاد السيولة على السلسلة وتسبب في فشل تصفية الضمانات. وذُكر أن الأموال تم الحصول عليها من عناوين مرتبطة بـ Stables Labs، مُصدِر USDX.
كما أنها تهاجم Euler Finance، التي تدعي أنها “فشلت في تنفيذ تدابير الأمان”، وبعض منصات التداول الرئيسية، التي كانت “تزعم أنها لم تستجب لطلبات الضحايا لتجميد” العائدات.
الرد
قال ممثل عن Re7 Labs لموقع Protos إن الاتهامات “خطيرة وغير دقيقة وغير مدعومة بالأدلة، وتُشتت الانتباه عن العملية القانونية الجارية وجهود التعافي الحقيقية.”
يصر على أن “المسؤولية تقع على عاتق ستريم فاينانس و/أو ستايبلز لابز” وأنه، باعتباره “مقرضًا زميلًا”، قد “عانى أيضًا من خسائر.”
تؤكد رسالة التوقف عن العمل، التي اطلعت عليها بروتوس، عدم وجود أي “خطأ أو سوء سلوك أو خرق لأي التزام قانوني أو غيره… بأقوى العبارات الممكنة.”
بالإضافة إلى طلب التوقف والامتناع، تطلب الرسالة أيضًا “اعتذارًا رسميًا مكتوبًا” وبيان تصحيحي، وتأكيد الهوية، وحذف الرسائل التي تحتوي على الادعاءات.
ومع ذلك، لا تتناول أي من الاستجابتين المطالب المحددة التي طرحها المبلغ عن المخالفات.
أرسلت بروتوس متابعة تدفع للحصول على رد حول الاتهامات المحددة المتعلقة باختيار الضمان، ووعيها بالاقتراض “غير الطبيعي”، لكنها لم تتلقَ ردًا بعد.
نهاية صندوق العوائد
في أواخر أكتوبر، بدأت المخاوف حول “سلسلة دائرية من الإقراض” في الانتشار بين مزارعي العائدات في مجال العملات الرقمية.
ثم، في 4 نوفمبر، أعلنت Stream Finance عن خسارة قدرها $93 مليون، مما أدى إلى سباق لسحب وإلغاء المراكز ذات المخاطر عبر نظام خزائن العائدات في مجال العملات الرقمية.
مع تلاشي الثقة في رموز الخزنة مثل xUSD الخاص بـ Stream و deUSD الخاص بـ Elixir و USDX الخاص بـ Stables Labs، تلا ذلك انخفاض جماعي.
تم استخدام الرموز على نطاق واسع كضمان لاقتراض العملات المستقرة الرئيسية. ومع قيمة الضمان، تبخرت أيضًا حوافز المقترضين لسداد قروضهم.
يشعر بعض المستخدمين أن منصات الإقراض و"المشرفين" على الخزائن لم يفعلوا ما يكفي لحماية المودعين، وأن المخاطر كانت غير واضحة. تم اعتبار رموز الإيصالات لخزائن العملات المستقرة، التي يحمل العديد منها اسم USD، كعملات مستقرة زائفة تولد عائدات من استراتيجيات “محايدة دلتا”.
في النهاية، كما رأينا في الدورة الماضية، يتطلب تحقيق عوائد مرتفعة على ودائع العملات المستقرة مستويات عالية من الرفع المالي.
أشارت البيانات السابقة من Re7 Labs إلى تعرض لا يقل عن $27 مليون من الأصول غير المرتبطة deUSD و USDX.