رئيس وزراء المملكة المتحدة كير ستارمر قد اسقط للتو تغييراً في السياسة قد يعيد تشكيل كيفية اقتراب الشركات البريطانية من السوق الصينية. الرسالة؟ لندن مستعدة لدعم الشركات التي تتجه إلى الصين - شريطة أن تعمل في القطاعات التي تعتبر منخفضة المخاطر.
ما يتغير هنا هو الإطار. بدلاً من الحذر العام، تحصل الشركات البريطانية الآن على إرشادات منظمة: "الثقة، الوضوح، والدعم" للارتباطات حيث لا تسجل المخاطر الكبيرة في الرادار. فكر في الشراكات المالية التكنولوجية في المناطق غير الحساسة، التعاون في سلسلة الإمداد خارج البنية التحتية الحرجة، أو المشاريع التجارية التي لا تتسبب في تفعيل الأسلاك التنظيمية.
بالنسبة لمجال Web3 والعملات المشفرة، فإن هذا مهم. تعتمد مشاريع البلوكتشين عبر الحدود، وصفقات بنية الدفع، ومنصات الأصول الرقمية غالبًا على التوقعات التنظيمية. إذا كانت المملكة المتحدة تشير إلى موقف أكثر توازنًا بدلاً من تجميد قاسي، فإن ذلك يفتح مجالًا للمناورة - خاصةً بالنسبة للشركات التي تتنقل بين الامتثال الغربي والوصول إلى السوق الشرقية.
ومع ذلك، فإن "عدم وجود خطر كبير" يقوم بدور كبير في تلك الجملة. الشيطان يكمن في كيفية تعريفهم له.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHero
· 12-04 19:03
هممم... يعني الآن المملكة المتحدة تريد ترويج مفهوم "منخفض المخاطر"؟ لكن من اللي يحدد وش يعني منخفض المخاطر أصلاً؟ يضحك والله
بصراحة بالنسبة لمشاريع الكريبتو هذا يخلي الأمور أكثر غموض، وتكاليف الامتثال ممكن تصير أعلى
هالحركة من UK تبغى تمسك العصا من النص، صراحة حركة ذكية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 12-03 13:41
بصراحة، حركة بريطانيا هذه تبغى تمسك العصا من النص، صح... يقولون "مخاطر منخفضة" لكن في الحقيقة لسه ماسكين حق تقييم المخاطر بيدهم، وفي أي لحظة ممكن يغيروا تعريف الالتزامات، مين يدري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 12-02 04:11
ها، إنها مرة أخرى "فخ" هذه الكلمات... إن المملكة المتحدة في هذه المرحلة تريد في الحقيقة الحصول على قطعة من كعكة السوق الصينية، لكنها تخشى من عدم رضا الحلفاء الغربيين. بوضوح، الأمر يعتمد على كيفية تعريفهم لـ"المخاطر"، فالمعايير تتغير باستمرار.
بالنسبة لـWeb3، إنها فرصة، لكن لا تدع "الضوء الأخضر" يبهرك - في النهاية، المتضررون هم المشاريع الصغيرة والمتوسطة، بينما الكبار لديهم بالفعل طرق لتجاوز ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· 12-01 22:45
يا عزيزي، بمجرد فتح "المخاطر المنخفضة"، بدأ الغرب حقًا في التفكير في الحصول على جزء من الكعكة في السوق الصينية. المفتاح هو كيف سيحددون خط المخاطر...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketman
· 12-01 22:42
واو، هذه الخطوة من المملكة المتحدة مثيرة للاهتمام، من التجميد الصارم إلى "ضبط الوضع"... أليس هذا إشارة إلى نافذة الإطلاق؟
الكلمات الأربع "لا مخاطر ملحوظة" تخفي بداخلها المعلمات الأساسية للمدار، السرعة الحقيقية للهروب موجودة في تفاصيل السياسة، ويجب على Web3 فهم هذا جيداً قبل أن تجرؤ على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSunnyDay
· 12-01 22:40
"لا يوجد خطر كبير" هذه العبارة حقًا مذهلة، من الذي عرّفها حقًا... يبدو أن هذه الخطوة الملتوية من بريطانيا قد منحتهم مساحة تفسير غير محدودة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21ee
· 12-01 22:36
بصراحة، إنها مجرد إشارة خضراء غامضة، كيف يتم تعريف الأصول ذات المخاطر المنخفضة لا يزال لغزًا... يجب على مشجعي العملات المشفرة الانتظار لرؤية الإجراءات المحددة لاحقًا، الكلام جميل على الورق، ولكن التنفيذ الفعلي هو الأهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziWhisperer
· 12-01 22:33
هل يمكن الوثوق بتعريف "منخفض المخاطر" هذا، البريطانيون دائمًا يلعبون بألعاب الكلمات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonBoi42
· 12-01 22:21
همم، مرة أخرى هذه "فخ" من "المخاطر المنخفضة"... حديث جميل لكن من الذي يحدد ذلك؟ بريطانيا تريد أن تأكل من الجهتين في هذه الجولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenToaster
· 12-01 22:17
أيا، هل يمكن الاستحواذ على تعريف "المخاطر المنخفضة"؟ يبدو أنها نفس فخ الكلام القديم.
رئيس وزراء المملكة المتحدة كير ستارمر قد اسقط للتو تغييراً في السياسة قد يعيد تشكيل كيفية اقتراب الشركات البريطانية من السوق الصينية. الرسالة؟ لندن مستعدة لدعم الشركات التي تتجه إلى الصين - شريطة أن تعمل في القطاعات التي تعتبر منخفضة المخاطر.
ما يتغير هنا هو الإطار. بدلاً من الحذر العام، تحصل الشركات البريطانية الآن على إرشادات منظمة: "الثقة، الوضوح، والدعم" للارتباطات حيث لا تسجل المخاطر الكبيرة في الرادار. فكر في الشراكات المالية التكنولوجية في المناطق غير الحساسة، التعاون في سلسلة الإمداد خارج البنية التحتية الحرجة، أو المشاريع التجارية التي لا تتسبب في تفعيل الأسلاك التنظيمية.
بالنسبة لمجال Web3 والعملات المشفرة، فإن هذا مهم. تعتمد مشاريع البلوكتشين عبر الحدود، وصفقات بنية الدفع، ومنصات الأصول الرقمية غالبًا على التوقعات التنظيمية. إذا كانت المملكة المتحدة تشير إلى موقف أكثر توازنًا بدلاً من تجميد قاسي، فإن ذلك يفتح مجالًا للمناورة - خاصةً بالنسبة للشركات التي تتنقل بين الامتثال الغربي والوصول إلى السوق الشرقية.
ومع ذلك، فإن "عدم وجود خطر كبير" يقوم بدور كبير في تلك الجملة. الشيطان يكمن في كيفية تعريفهم له.