نموذج توزيع رموز منصة الإطلاق يثير النقاشات باستمرار. يجادل البعض بأن احتفاظ المؤسسين بتخصيصات كبيرة هو مجرد ممارسة قياسية - مشابهة لمؤسسي الشركات التقليدية الذين يحتفظون بحصص ملكية. ولكن عندما ترى مشاريع تُطلق برأس مال سوقي قدره 10 آلاف مع 99% من حزم العرض التي يسيطر عليها المطلعون، يثير ذلك تساؤلات حول الوصول العادل. هل هذا حقًا هو "التذوق الذاتي" الذي نريده في عالم العملات المشفرة، أم مجرد آلية لتركيز الثروة مُزينة كابتكار؟ تستحق المجتمع شفافية أفضل بشأن تخصيصات الرموز.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainBrain
· منذ 4 س
كلا، إنها نفس فخ... 99% مقفلة ماذا يسمى هذا الابتكار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· منذ 15 س
ناهه، هذه مجرد زجاجة جديدة تحتوي على نفس المحتوى القديم، 99% من السيطرة بيد الداخلين ولا يزال لديهم الجرأة للحديث عن "dogfooding".
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· منذ 15 س
99% يتم التحكم فيها من قبل الداخلين، ماذا يسمى هذا اللامركزية، أضحك حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomMiner
· منذ 15 س
99% تحت سيطرة الداخلين؟ أليست هذه مجرد خداع الناس لتحقيق الربح ببدلة جديدة، ماذا يحدث؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverPresent
· منذ 15 س
99% يتم التحكم فيها من قبل الأشخاص الداخليين، ماذا يسمى هذا اللامركزية، أضحكني
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· منذ 15 س
99% محجوز من قبل الداخلين، ماذا يسمى هذا اللامركزية؟
نموذج توزيع رموز منصة الإطلاق يثير النقاشات باستمرار. يجادل البعض بأن احتفاظ المؤسسين بتخصيصات كبيرة هو مجرد ممارسة قياسية - مشابهة لمؤسسي الشركات التقليدية الذين يحتفظون بحصص ملكية. ولكن عندما ترى مشاريع تُطلق برأس مال سوقي قدره 10 آلاف مع 99% من حزم العرض التي يسيطر عليها المطلعون، يثير ذلك تساؤلات حول الوصول العادل. هل هذا حقًا هو "التذوق الذاتي" الذي نريده في عالم العملات المشفرة، أم مجرد آلية لتركيز الثروة مُزينة كابتكار؟ تستحق المجتمع شفافية أفضل بشأن تخصيصات الرموز.