امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

في الآونة الأخيرة ، كنت أتطلع إلى أداة كوكب المشتري الجديدة ، منصة DTF ، وأنا مستعد لاختبار المياه.



هذه المنصة لإصدار الرموز اللامركزية مثيرة للاهتمام، تختلف عن تلك الـ ICO التقليدية. أكثر ما يجذبني هو ثلاث نقاط:

أولاً، يجب على جميع المشاريع الكشف عن 100% من وجهة الرموز، ولا يمكن التلاعب بذلك. ثانياً، يتم تأمين قفل الرموز بالكامل بواسطة Jupiter، ولا يمكن لفريق المشروع تغيير القواعد. أخيراً، تتولى Meteora مسؤولية ضمان السيولة، وهذا المزيج يبعث على الاطمئنان.

ببساطة، هذا يعني الشفافية، قواعد ثابتة، منافسة عادلة، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الأمر.
JUP7.86%
MET13.52%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 12-01 21:53
أخيراً، تحدث شخص ما عن موضوع DTF بوضوح، حيث أن مستوى الشفافية هنا بالتأكيد أكثر إرضاءً من تلك ICOs ذات الجودة المتدنية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsShamanvip
· 12-01 21:52
أخيرًا، هناك منصة شرحت هذه القواعد بوضوح، لكن هل يمكن حقًا التمسك بها؟ يبدو أنه سيتعين علينا أن نرى كيف سيتم تنفيذها لاحقًا. --- نظام DTF هذا بشفافية 100% + قفل المركز صارم، بالفعل أفضل من تلك الحيل السابقة، لكن لا أدري إذا كان هناك "مشاريع إبداعية" ستبحث عن ثغرات. --- ما فعلته Jupiter يعتبر مهمًا، لكن المشكلة هي هل ستستطيع السيولة الاستقرار؟ هل يمكن الاعتماد على Meteora؟ --- ثبات القواعد هذه نقطة قوية، هل يمكن لفريق المشروع تغيير القفل؟ أولئك VC سيفقدون أعصابهم، وأخيرًا هناك من يجرؤ على إغلاق هذه الحظائر. --- مفهوم جديد "إنقاذ عالم العملات الرقمية"، دعونا نرى إذا كانت هناك مشاريع حقًا ستظهر قبل أن نتحدث. --- الشفافية أمر جيد بلا شك، لكنني أريد فقط أن أعرف كيف ستكون جودة المشاريع الأولى على DTF، القواعد الجيدة لا تعني مشاريع جيدة. --- هذه المنطق يبدو جيدًا عند الاستماع إليه، لكن هل سيكون تطبيقه مجرد أسلوب آخر لخداع الناس لتحقيق الربح؟ سننتظر ونرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 12-01 21:50
嗯行啊,终于有 المنصة把规则写死了,之前那些 فريق المشروع改参数的骚操作真是烦死人
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-01 21:37
يبدو أن الأمر جيد، لكن هل يمكن لهذا النظام حقًا أن يحمي من المخاطر النظامية؟ إذا مات قفل المركز، فلن يتمكن فريق المشروع من التغيير، وعندما تنفد السيولة، من سيتحمل الخسائر؟ هل يمكن لمشروع Meteora أن يتحمل سلسلة من الحصول على التصفية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCriticvip
· 12-01 21:34
الشفافية هنا حقاً تحسنت، لكن المشكلة الحقيقية هي - أن قواعد قفل المركز مكتوبة بشكل ثابت، وبالتالي لا يوجد مجال لتعديل النموذج الاقتصادي في المستقبل، ماذا سنفعل إذا تجاوز تضخم العملة التوقعات؟ يعتمد ضمان السيولة لمشروع Meteora على ما إذا كان مستوى APY الفعلي موثوقاً أم لا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentSagevip
· 12-01 21:25
هل هذا صحيح، Jupyter أخرجت هذا الشيء؟ 100% علانية في توجيه العملات… أشعر أن هناك أخيرًا من يجرؤ على اتخاذ خطوات جادة. قفل المركز تحت سيطرة المنصة مباشرة، وهذا أعجبني، فريق المشروع لا يمكنه تغيير القواعد، لذا لن يكون هناك أي مشاكل غريبة. Meteora تقوم بضمان السيولة؟ انتظر، أليس هذا يعني أن سلسلة الكتل بأكملها مرتبطة بشكل ميت؟ إنها شفافة حقًا، ولكن أخشى أن تظهر مشاكل غريبة لاحقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.29Kعدد الحائزين:4
    3.32%
  • القيمة السوقية:$5.85Kعدد الحائزين:734
    8.66%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت