أثار المؤسس المشارك لإثيريوم مؤخرًا مخاوف بشأن شيء يسميه "أثر اليد المظلمة" في أنظمة الحكم المعتمدة على الرموز. هدفه؟ آلية التصويت الخاصة بـ Zcash.

إليك المشكلة: عندما تعتمد الحوكمة فقط على تصويت الرموز، هناك خطر خفي. الشيء الذي يجعل Zcash مميزًا - ميزات الخصوصية الخاصة به - قد يتعرض للخطر. لماذا؟ لأن التصويت على السلسلة قد يكشف الأنماط. يواجه الحاملون معضلة: المشاركة في الحوكمة أو الحفاظ على الخصوصية.

هذا ليس مجرد تفصيل نظري. العملات المشفرة الخاصة تسير على حبل مشدود. تحتاج نماذج الحوكمة الخاصة بها إلى حماية نفس الخصوصية التي تعد بها المستخدمين. يبدو أن تصويت الرموز ديمقراطي على الورق، لكنه يخلق بصمات قابلة للتتبع. تلك البصمات؟ يمكن أن تكشف عن ضمانات الخصوصية التي جذبت المستخدمين في المقام الأول.

استعارة "اليد المظلمة" تجسد هذا التناقض بشكل مثالي. ما يبدو أنه اتخاذ قرارات لامركزية قد يضعف في الواقع القيمة الجوهرية المقترحة. بالنسبة لـ Zcash والبروتوكولات المماثلة التي تركز على الخصوصية، يمثل هذا تحديًا حقيقيًا في التصميم: كيف يمكنك الحكم دون الكشف عن حكامك؟