لماذا قد تكون ETH الخيار الأكثر ذكاءً من XRP في الوقت الحالي

الإعداد

XRP كانت في حالة ارتفاع مطلق - مرتفعة بنسبة 340% منذ انتخابات نوفمبر 2024، مما يضع مكاسب ETH في موقف محرج. لكن إليك الأمر: الزخم ليس فرضية استثمار طويلة الأجل.

السؤال الحقيقي؟ أي رمز يخلق القيمة فعلاً مع زيادة التبني. وعندما تتعمق في الآليات، تصبح الإجابة مثيرة للاهتمام.

مشكلة XRP: قد تصبح غير صالحة للاستخدام

عرض ريبل يبدو قويًا على السطح - تحتاج البنوك إلى تسويات أسرع وأرخص. تم بناء XRP لحل هذه المشكلة. ونعم، تستخدم المؤسسات المالية الكبرى تقنية ريبل.

ولكن هنا المشكلة: هم لا يحتاجون فعلاً إلى رموز XRP للقيام بذلك. يمكن للبنوك استخدام RippleNet دون الحاجة إلى التعامل مع العملة المشفرة المتقلبة. يحصلون على مكاسب الكفاءة دون المخاطرة.

تستخدم سيولة Ripple عند الطلب (ODL) XRP كأصل جسر للمدفوعات عبر الحدود، وهو ما يبدو إيجابيًا. باستثناء… معظم البنوك الكبرى لا تعاني من مشكلات سيولة خطيرة بما يكفي لتبرير تقلبات XRP. والآن استحوذت Ripple على Rail ( منصة مستقرة) وأطلقت RLUSD.

الحقيقة المزعجة؟ يمكن أن تحل العملة المستقرة الخاصة بـ Ripple محل XRP في معاملات ODL. الشركة في الأساس تبني منتجًا أفضل يهمش رموزها الخاصة.

لماذا تختلف ETH

تغيرت قيمة إيثريوم تمامًا بهذه الطريقة. العملات المستقرة (USDC، USDT، DAI) تعيش على إيثريوم. كل معاملة واحدة على الشبكة تتطلب رسوم غاز تدفع بـ ETH.

هذا يخلق ضغطًا مزدوجًا:

1. ضغط الطلب: تحتاج إلى الحصول على ETH لدفع الرسوم
2. ضغط العرض: كل معاملة تحرق جزءًا من ETH إلى الأبد

نعم، حلول Layer-2 تقلل الرسوم، ويدخل ETH الجديد عبر مكافآت المدققين. لكن الرياضيات لا تزال صحيحة—يحرق ETH ما يكفي لكل معاملة لتكون له أهمية، على عكس معدل حرق XRP الضئيل.

علاوة على ذلك، إذا انفجرت العملات المستقرة إلى سوق متعدد التريليونات كما تتوقع سيتي، فإن ETH يستفيد تلقائيًا. قد لا تستفيد XRP.

الخلاصة

نموذج XRP الاقتصادي لديه عيب أساسي: سلسلة الكتل الخاصة به تبني منتجات قد تجعل الرمز غير ضروري. في حين أن قيمة ETH مرتبطة هيكليًا بنشاط الشبكة بطريقة تخلق ندرة حقيقية.

زخم قصير الأجل؟ XRP يفوز. خلق القيمة على المدى الطويل؟ قصة مختلفة.