الاقتصاد الرئاسي: من الذي قدم فعلاً؟

إليك رأي جريء: ربما لا يتحكم الرئيس في الاقتصاد بقدر ما تعتقد. الاحتياطي الفيدرالي، والأسواق العالمية، والتوقيت لها أهمية أكبر بكثير. لكن الناخبين لا يهتمون — إذا انهار الاقتصاد، فإن المرشح الحالي يخسر. نقطة على السطر.

لذا دعنا نقطع الضوضاء ونتحقق من الذي حرك المؤشر فعلاً فيما يتعلق بالناتج المحلي الإجمالي والوظائف والتضخم.

الأرقام لا تكذب ( لكنها تحكي قصص غريبة )

جيمي كارتر (1977-81) حقق نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4.6% - وهي الأعلى على الإطلاق. يبدو رائعًا؟ باستثناء أن التضخم كان 11.8% ( الأسوأ في القائمة ). كارتر الكلاسيكي: الاقتصاد ينمو بسرعة لكن أموالك بلا قيمة. كما أن معدل البطالة ظل مرتفعًا عند 7.4%. الدرس: أرقام الناتج المحلي الإجمالي الخام مزيفة إذا كانت الأسعار مرتفعة للغاية.

ريغان (1981-89) حافظ على التوازن – 2.1% الناتج المحلي الإجمالي، 5.4% البطالة، 4.7% التضخم. لا شيء مبهر، لكن مستقر. قفز دخله القابل للتصرف الحقيقي إلى $27K (من $21K تحت إدارة كارتر)، مما يظهر أن القوة الشرائية قد تعافت فعلاً. كانت أكبر انتصاراته هي القضاء على التضخم.

كلينتون (1993-2001) هو قاتل الفقر. أدنى معدل فقر (11.3%) في القائمة بأكملها. البطالة عند 4.2%، التضخم تحت السيطرة عند 3.7%. دخل الفرد بلغ 34 ألف دولار. مفاجأة: نمو الناتج المحلي الإجمالي كان تقريباً 0.3%. فكيف فاز في مكافحة الفقر؟ توقيت محظوظ + دورة. سلفه (بوش الأب) كان لديه 14.5% فقر - الأسوأ في السجل.

بوش الابن (2001-09) تعرض لضرر كبير بسبب توقيت الركود العظيم. نمو الناتج المحلي الإجمالي سالب 1.2% — الرئيس الوحيد في المنطقة الحمراء. قفزت نسبة البطالة إلى 7.8% (الأعلى). لكن انتظر: 0.0% تضخم. هذا ليس جيدًا، هذا انكماش — الأسعار انخفضت بسبب انهيار الطلب. لا أحد يحتفل بذلك.

ترامب (2017-21) يبقى في المستوى المتوسط. 2.6% الناتج المحلي الإجمالي (صلب)، 1.4% التضخم (الثاني الأدنى، لطيف)، الفقر عند 11.9% (مرتبطاً بالثاني الأفضل). لكن البطالة عند 6.4% كانت مرتفعة قليلاً، مما يشير إلى أن سوق العمل قبل كوفيد-19 لم يكن مشدوداً كما تم الترويج له. دخل الأسر القابل للتصرف قفز إلى $48K مع ذلك.

بايدن (2021-25) هو رجل التضخم - 5.0%، الأعلى منذ كارتر. ولكن إليك العكس: 3.2% الناتج المحلي الإجمالي (ثاني أعلى) ومعدل البطالة عند 4.8% (الرابع الأدنى). دخل الأسرة القابل للتصرف وصل إلى $51K رقم قياسي جديد(. الترجمة: نعم، التضخم أثر بشدة، ولكن الاقتصاد في الواقع نما واستمرت الوظائف قوية. التحفيز الوبائي خلق النمو وضغط الأسعار - اختر سمك.

الشاي الحقيقي

LBJ كان لديه أفضل دخل حقيقي )( المعدل مضلل - كان لديه 2.6% الناتج المحلي الإجمالي مع 3.4% بطالة، سوق عمل مشدود بشكل لا يصدق $17K .

أوباما ورث حريقًا في سلة المهملات ومع ذلك خفض معدل البطالة إلى 4.7% عند مغادرته — عمل استرداد مثير للإعجاب. النمط: الرؤساء الذين يرثون الركود يظهرون بشكل سيئ )بوش الابن، أوباما في البداية(. الرؤساء الذين يمتلكون توقيتًا محظوظًا يظهرون بشكل جيد )كلينتون(. و التضخم دائمًا يقتل فرص إعادة الانتخاب )كارتر تعلم ذلك بالطريقة الصعبة(.

النتيجة النهائية؟ “سجل” رئيسك الاقتصادي هو 40% سياسة، 60% ظروف. لكن الناخبين لن يسمعوا ذلك.