المصدر: كويندو
العنوان الأصلي: هل نموذج خزينة البيتكوين المعطلة؟ إليكم لماذا تسرق بيتكوين هايبر الأضواء
رابط أصلي:
نظرة عامة
لقد تقلبت مشاعر السوق العامة تجاه خزانة البيتكوين بشكل كبير، لكن أطروحة الاستثمار الأساسية لا تزال سليمة. تجادل شركة الاستثمار المصرفي Architect Partners بأن نموذج الخزانة لا يزال قابلاً للتطبيق، مع مجموعة مركزة من الشركات التي تركز على البيتكوين من المرجح أن تتفوق على مؤشرات الأسهم التقليدية على المدى الطويل.
بالنسبة للمستثمرين الذين يشعرون بالراحة مع التقلبات والانخفاضات على مدى عدة سنوات مقابل العوائد غير المتكافئة، فإن السؤال المنطقي التالي يصبح: هل يجب أن تقتصر التعرض على البيتكوين الفوري، أم ينبغي أن يشمل رهانا أوسع على نظام بيتكوين البيئي قد يتوسع بشكل أسرع من خزائن الشركات أو صناديق الاستثمار المتداولة؟
فجوة البنية التحتية
عامل حاسم متجاهل في معظم المناقشات حول الخزينة هو أن الطبقة الأساسية لبيتكوين لا تدعم بشكل أصلي التطبيقات ذات الإنتاجية العالية في التمويل اللامركزي أو الألعاب أو التطبيقات الاستهلاكية. بينما يوفر رأس المال في الميزانيات العمومية للشركات الاستقرار، إلا أنه لا يولد رسومًا، أو طبقات سيولة، أو عائدًا بالطريقة التي تفعلها أنظمة إيثيريوم أو سولانا—مما يمثل تكلفة فرصة كبيرة للمستثمرين على المدى الطويل.
القيود الحالية على البيتكوين هي قيود هيكلية:
معدل المعاملات في الثانية ذو رقم واحد
عدة دولارات كرسوم خلال فترات الطلب الذروة
برمجة بسيطة للعقود الذكية المعقدة
لقد دفعت هذه القيود نشاط DeFi ، وأحجام NFT ، ومعظم تطوير dApp نحو سلاسل بديلة مثل Ethereum و Solana وبيئات تجميع وحدات.
حلول بنية تحتية لبيتكوين من الطبقة الثانية
ت Address حل الطبقة الثانية المتوافق مع البيتكوين هذه الفجوة من خلال دمج أمان البيتكوين مع أداء التنفيذ الحديث. تتكامل هذه الطريقة مع آلة سولانا الافتراضية (SVM) مباشرةً في بنية الطبقة الثانية للبيتكوين.
هذا التصميم يمكّن:
عقود ذكية مبنية بلغة راست ذات إنتاجية عالية مع نهائية أقل من ثانية
معالجة ذات زمن انتقال منخفض للغاية تنافس بيئة تنفيذ سولانا
الدولة مرتبطة بالبيتكوين الطبقة الأولى للأمان
تعمل الهندسة المعمارية المودولارية على النحو التالي: تتعامل البيتكوين مع التسوية وضمانات الأمان، بينما تتولى طبقة التنفيذ المعتمدة على SVM في الوقت الحقيقي معالجة المعاملات. تسهل جسر قياسي لامركزي حركة البيتكوين إلى النظام البيئي، مما يمكن من استخدامه في المدفوعات عالية السرعة، والتبادلات، والإقراض، والتخزين، وتطبيقات NFTs والألعاب.
إشارات السوق
تظهر استجابة السوق للبنى التحتية شهية كبيرة لحلول الطبقة الثانية التي تركز على البيتكوين. لقد جذبت مرحلة ما قبل البيع لمثل هذه الحلول مشاركة كبيرة من الحيتان، مما يشير إلى الثقة في التوسع طويل الأجل للبنية التحتية داخل نظام البيتكوين.
الآثار الاستراتيجية
بالنسبة لمؤمني البيتكوين على المدى الطويل، تمثل الألعاب البنية التحتية ذات البيتا العالية وسيلة تكملية وأكثر عدوانية للتعبير عن نفس الأطروحة طويلة الأجل. يمكن أن تجلس هذه الحلول البنية التحتية البيئية بجانب حيازات البيتكوين الأساسية كتعابير مدفوعة بالبنية التحتية عن القناعة بقيمة البيتكوين على المدى الطويل.
تتطور قناعة البيتكوين نحو الأعلى في تقنية البنية التحتية—من مجرد الاحتفاظ بالخزائن إلى المشاركة في طبقة البنية التحتية التي تمكن الكثافة الاقتصادية والفائدة على نطاق واسع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما وراء خزائن البيتكوين: لماذا تمثل بنية Layer-2 التطور التالي لقناعة البيتكوين طويلة الأجل
المصدر: كويندو العنوان الأصلي: هل نموذج خزينة البيتكوين المعطلة؟ إليكم لماذا تسرق بيتكوين هايبر الأضواء رابط أصلي:
نظرة عامة
لقد تقلبت مشاعر السوق العامة تجاه خزانة البيتكوين بشكل كبير، لكن أطروحة الاستثمار الأساسية لا تزال سليمة. تجادل شركة الاستثمار المصرفي Architect Partners بأن نموذج الخزانة لا يزال قابلاً للتطبيق، مع مجموعة مركزة من الشركات التي تركز على البيتكوين من المرجح أن تتفوق على مؤشرات الأسهم التقليدية على المدى الطويل.
بالنسبة للمستثمرين الذين يشعرون بالراحة مع التقلبات والانخفاضات على مدى عدة سنوات مقابل العوائد غير المتكافئة، فإن السؤال المنطقي التالي يصبح: هل يجب أن تقتصر التعرض على البيتكوين الفوري، أم ينبغي أن يشمل رهانا أوسع على نظام بيتكوين البيئي قد يتوسع بشكل أسرع من خزائن الشركات أو صناديق الاستثمار المتداولة؟
فجوة البنية التحتية
عامل حاسم متجاهل في معظم المناقشات حول الخزينة هو أن الطبقة الأساسية لبيتكوين لا تدعم بشكل أصلي التطبيقات ذات الإنتاجية العالية في التمويل اللامركزي أو الألعاب أو التطبيقات الاستهلاكية. بينما يوفر رأس المال في الميزانيات العمومية للشركات الاستقرار، إلا أنه لا يولد رسومًا، أو طبقات سيولة، أو عائدًا بالطريقة التي تفعلها أنظمة إيثيريوم أو سولانا—مما يمثل تكلفة فرصة كبيرة للمستثمرين على المدى الطويل.
القيود الحالية على البيتكوين هي قيود هيكلية:
لقد دفعت هذه القيود نشاط DeFi ، وأحجام NFT ، ومعظم تطوير dApp نحو سلاسل بديلة مثل Ethereum و Solana وبيئات تجميع وحدات.
حلول بنية تحتية لبيتكوين من الطبقة الثانية
ت Address حل الطبقة الثانية المتوافق مع البيتكوين هذه الفجوة من خلال دمج أمان البيتكوين مع أداء التنفيذ الحديث. تتكامل هذه الطريقة مع آلة سولانا الافتراضية (SVM) مباشرةً في بنية الطبقة الثانية للبيتكوين.
هذا التصميم يمكّن:
تعمل الهندسة المعمارية المودولارية على النحو التالي: تتعامل البيتكوين مع التسوية وضمانات الأمان، بينما تتولى طبقة التنفيذ المعتمدة على SVM في الوقت الحقيقي معالجة المعاملات. تسهل جسر قياسي لامركزي حركة البيتكوين إلى النظام البيئي، مما يمكن من استخدامه في المدفوعات عالية السرعة، والتبادلات، والإقراض، والتخزين، وتطبيقات NFTs والألعاب.
إشارات السوق
تظهر استجابة السوق للبنى التحتية شهية كبيرة لحلول الطبقة الثانية التي تركز على البيتكوين. لقد جذبت مرحلة ما قبل البيع لمثل هذه الحلول مشاركة كبيرة من الحيتان، مما يشير إلى الثقة في التوسع طويل الأجل للبنية التحتية داخل نظام البيتكوين.
الآثار الاستراتيجية
بالنسبة لمؤمني البيتكوين على المدى الطويل، تمثل الألعاب البنية التحتية ذات البيتا العالية وسيلة تكملية وأكثر عدوانية للتعبير عن نفس الأطروحة طويلة الأجل. يمكن أن تجلس هذه الحلول البنية التحتية البيئية بجانب حيازات البيتكوين الأساسية كتعابير مدفوعة بالبنية التحتية عن القناعة بقيمة البيتكوين على المدى الطويل.
تتطور قناعة البيتكوين نحو الأعلى في تقنية البنية التحتية—من مجرد الاحتفاظ بالخزائن إلى المشاركة في طبقة البنية التحتية التي تمكن الكثافة الاقتصادية والفائدة على نطاق واسع.