【区块律动】ديفيد ساكس، الذي يدير كل من الذكاء الاصطناعي والأصول الرقمية في البيت الأبيض، اصطدم مؤخراً مع صحيفة نيويورك تايمز.
كانت الأمور على هذا النحو - أرسل “نيويورك تايمز” خمسة صحفيين، وأمضوا عدة أشهر في البحث عن “فضائحه”، في محاولة لإثبات أنه استخدم منصبه في البيت الأبيض لتوجيه الفوائد إلى محفظته الاستثمارية وأصدقائه في وادي السيليكون. ولكن بعد صدور المقال، رد سكس مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي.
كان كلامه واضحًا جدًا: “لقد قاموا بعمل مجموعة من ما يسمى بـ'التحقق من الحقائق' لتوجيه الاتهامات لي، وقد قمنا بدحضها واحدة تلو الأخرى. أي شخص يقرأ التقرير بعناية يمكنه أن يكتشف أنهم جمعوا مجموعة من القصص التافهة التي لا أساس لها، ثم أطلقوا عنوانًا مخيفًا.”
عنوان المقال في “نيويورك تايمز” بالفعل مثير للغاية - “أشخاص وادي السيليكون في البيت الأبيض: لمصلحتهم ومصلحة أصدقائهم”. الاتهام الرئيسي هو واحد: Sacks يتولى منصب رئيس الشؤون المشفرة والذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض ومستثمر كبير في دائرة التكنولوجيا، والسياسات التي يدفع بها تفيد أصوله وأصول أصدقائه في وادي السيليكون.
هذه المسألة، بعبارة واضحة، هي المشكلة القديمة التي تتعلق بما إذا كان من الممكن دمج هوية صانعي السياسات والمستثمرين. فقط هذه المرة، أصبحت الساحة هي الأصول الرقمية وAI، وهما المجالان الأكثر حساسية في الوقت الحالي، لذا فهي تجذب الانتباه بشكل خاص. كل طرف لديه حججه، ولكن الحقيقة ستظهر في التطورات المستقبلية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVictim
· منذ 19 س
خمسة صحفيين قضوا عدة أشهر لكتابة قصة، حقًا أمر مذهل
Sacks قال شيئًا صحيحًا هذه المرة، نيويورك تايمز بهذا الشكل
مرة أخرى عرض "لا يوجد شخص بهذا الاسم"، الخطة عميقة جدًا
هذه الدائرة في وادي السيليكون سهلة الاستهداف، لكن الأدلة غير كافية للضجيج
أشعر أن وسائل الإعلام بدأت تتسابق أيضًا، العناوين مخيفة والمحتوى فارغ
في هذه الأيام، لا يحتاج كُتّاب العناوين إلى تعديل النصوص، بل يكتبون بشكل عشوائي
Sacks يتجرأ على الردّ بقوة مما يدل على أنه ليس لديه أي شيء ليخفيه، الأخبار الكاذبة في كل مكان
مجرد حالة أخرى من انحراف الصحفيين عن الموضوع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLoss
· منذ 19 س
خمسة صحفيين حفروا لعدة أشهر فقط من أجل ذلك؟ عنوان نيويورك تايمز مبالغ فيه للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· منذ 19 س
ها، خمسة صحفيين بعد عدة أشهر من البحث عن الفضائح انتهى الأمر بهذا؟ العنوان له قوة تدميرية فعلاً
---
مرة أخرى من هذا الفخ، وسائل الإعلام دائمًا تحب استخدام العناوين للحديث، والمحتوى كله مجرد شائعات
---
Sacks رد عليهم بطريقة مريحة، يجب على نيويورك تايمز التفكير مرة أخرى
---
ما هذه العملية، تجميع الشائعات لصياغة عناوين مرعبة، حقًا مذهل
---
بصراحة، أشعر بالفضول لرؤية "الأدلة" التي لديهم ومدى عدم مصداقيتها
---
أولئك في وادي السيليكون ليس لديهم أي نظافة، كلهم سلسلة من المصالح المتبادلة
---
إن إنجاز خمسة صحفيين يتم دحضه على الملأ، من الصعب التقييم
---
Sacks رد عليهم بطريقة تجعلني بلا كلام، نيويورك تايمز هذه المرة فعلاً غريبة بعض الشيء
مدير التشفير في البيت الأبيض يرد بغضب على "نيويورك تايمز": لا تأخذوا القصص الجانبية كأدلة
【区块律动】ديفيد ساكس، الذي يدير كل من الذكاء الاصطناعي والأصول الرقمية في البيت الأبيض، اصطدم مؤخراً مع صحيفة نيويورك تايمز.
كانت الأمور على هذا النحو - أرسل “نيويورك تايمز” خمسة صحفيين، وأمضوا عدة أشهر في البحث عن “فضائحه”، في محاولة لإثبات أنه استخدم منصبه في البيت الأبيض لتوجيه الفوائد إلى محفظته الاستثمارية وأصدقائه في وادي السيليكون. ولكن بعد صدور المقال، رد سكس مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي.
كان كلامه واضحًا جدًا: “لقد قاموا بعمل مجموعة من ما يسمى بـ'التحقق من الحقائق' لتوجيه الاتهامات لي، وقد قمنا بدحضها واحدة تلو الأخرى. أي شخص يقرأ التقرير بعناية يمكنه أن يكتشف أنهم جمعوا مجموعة من القصص التافهة التي لا أساس لها، ثم أطلقوا عنوانًا مخيفًا.”
عنوان المقال في “نيويورك تايمز” بالفعل مثير للغاية - “أشخاص وادي السيليكون في البيت الأبيض: لمصلحتهم ومصلحة أصدقائهم”. الاتهام الرئيسي هو واحد: Sacks يتولى منصب رئيس الشؤون المشفرة والذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض ومستثمر كبير في دائرة التكنولوجيا، والسياسات التي يدفع بها تفيد أصوله وأصول أصدقائه في وادي السيليكون.
هذه المسألة، بعبارة واضحة، هي المشكلة القديمة التي تتعلق بما إذا كان من الممكن دمج هوية صانعي السياسات والمستثمرين. فقط هذه المرة، أصبحت الساحة هي الأصول الرقمية وAI، وهما المجالان الأكثر حساسية في الوقت الحالي، لذا فهي تجذب الانتباه بشكل خاص. كل طرف لديه حججه، ولكن الحقيقة ستظهر في التطورات المستقبلية.