إيلون ماسك فقط اسقط رأيًا مثيرًا حول بيتكوين. إنه يطرحه كعملة مدعومة بالطاقة - شيء مرتبط جوهريًا بالموارد الواقعية بدلاً من مرسوم حكومي.
نقطة نظره؟ لا يمكنك تشريع الطاقة نفسها. إنها موجودة خارج الأطر السياسية. وإذا كانت بيتكوين في الأساس طاقة متبلورة في شكل رقمي، فإن محاولة تنظيمها تشبه محاولة حظر الكهرباء. المنطق مثير للجدل، خاصةً من شخص تنقل بين الشك في العملات المشفرة والدعوة لها.
سواء كنت تؤمن بهذه النظرية الطاقية أم لا، فهي زاوية جديدة على النقاش حول "ما الذي يعطي بيتكوين قيمة". يجعلك تفكر في إثبات العمل من منظور مختلف.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZkSnarker
· 12-01 14:49
صراحة، إطار "العملة المدعومة بالطاقة" هو تسويق رائع بشكل غير مباشر، لكن إليك ما يتعلق بإيلون... الرجل في الأساس يصف إثبات العمل ويتصرف وكأنه اخترع الديناميكا الحرارية، هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JerryD
· 12-01 14:43
يمكنك أن تقول الشيء نفسه عن السيارة أو الكرسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 12-01 14:40
تبدو حجة الطاقة هذه فخ رائعة، ولكن ما يمكنه التأثير على التنظيم حقًا هو صراع السياسة، وليس الفيزياء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollector
· 12-01 14:30
نظرية الطاقة تبدو جديدة، لكن أشعر أنها لا تزال تبحث عن مبررات لتقلبات بيتكوين، هاها
---
استهلاك الطاقة من POW = ذو قيمة؟ كيف يمكن تفسير تلك العملات الرديئة التي تُستخرج باستخدام بطاقات الرسوميات، هل يُعتبر الطاقة نقودًا حقًا؟
---
هل ماسك جاد هذه المرة أم أنه يتحدث فقط؟ لا أستطيع أن أفهم حقًا
---
أحب هذه الفكرة بأن الطاقة لا يمكن التحكم فيها، أشعر أنها أكثر سلاسة من أي حديث عن اللامركزية
---
حسنًا، على أي حال، نظريات عالم العملات الرقمية لا تنتهي أبدًا، إذا كانت قادرة على التبرير فهي نظرية جيدة
---
هذا الرجل قال الشهر الماضي أن بيتكوين هو تضليل، والآن يتحدث عن نظرية الطاقة، حقًا لا أعرف أي النسخ يجب أن أصدق
---
لذا بناءً على هذه المنطق، هل يعني أن إثيريوم POS قد انخفضت قيمته، إيم...
---
إثبات العمل = إثبات الطاقة، هذه المعادلة مثيرة للاهتمام
إيلون ماسك فقط اسقط رأيًا مثيرًا حول بيتكوين. إنه يطرحه كعملة مدعومة بالطاقة - شيء مرتبط جوهريًا بالموارد الواقعية بدلاً من مرسوم حكومي.
نقطة نظره؟ لا يمكنك تشريع الطاقة نفسها. إنها موجودة خارج الأطر السياسية. وإذا كانت بيتكوين في الأساس طاقة متبلورة في شكل رقمي، فإن محاولة تنظيمها تشبه محاولة حظر الكهرباء. المنطق مثير للجدل، خاصةً من شخص تنقل بين الشك في العملات المشفرة والدعوة لها.
سواء كنت تؤمن بهذه النظرية الطاقية أم لا، فهي زاوية جديدة على النقاش حول "ما الذي يعطي بيتكوين قيمة". يجعلك تفكر في إثبات العمل من منظور مختلف.