الاقتصادية المشهورة دامبيسا مويوا شاركت مؤخرًا وجهة نظر جذبت انتباهي. إنها تجادل بأن التهديد الحقيقي الذي يختبئ في طفرة سوق الذكاء الاصطناعي ليس ما نراه الآن - بل ما سيأتي بعد.

فكر في الأمر. الجميع في حالة من النشوة بشأن الذكاء الاصطناعي الذي يحول الصناعات، مما يرفع التقييمات إلى مستويات عالية. لكن تحذير مويو يوحي بأننا ربما نتطلع إلى الهدوء الذي يسبق العاصفة. الحماس الفائض؟ قد يكون ذلك مجرد الفصل الأول.

تثير رؤيتها تساؤلات تستحق التأمل: هل نقوم بتسعير التأثير الاقتصادي الفعلي للذكاء الاصطناعي على المدى القريب بشكل خاطئ؟ هل يتدفق رأس المال إلى ألعاب مضاربة بدون أساسيات قوية؟ عندما تضرب فحوصات الواقع - تشديد التنظيم، خيبة آمال هوامش الأرباح، ارتفاع تكاليف البنية التحتية - حينها يمكن أن تواجه الأسواق اضطرابات حقيقية.

هذا ليس تشاؤماً. إنه اقتصادي مخضرم يذكرنا أن دورات الضجيج لها أنماط. علمتنا فقاعة الدوت كوم أن التقييمات في النهاية تلتقي بالأسس. قد تحدث الذكاء الاصطناعي ثورة في كل شيء، بالتأكيد. لكن التوقيت مهم. والاستدامة مهمة. وحالياً، وفقًا لموي، لم نشهد الاختبار الحقيقي بعد.

أي شخص يستثمر في الأصول المرتبطة بالذكاء الاصطناعي - سواء كانت أسهمًا أو مشاريع تشفير تبني على بنية تحتية للذكاء الاصطناعي أو شبكات حوسبة موحدة - قد يرغب في اختبار فرضيته ضد سيناريوهات حيث تتوقف الموسيقى بشكل مفاجئ. لأنه إذا كانت محقة، فإن الخطر ليس في الارتفاع نفسه. بل ما يحدث عندما ينتهي الارتفاع ويدرك الجميع أنهم يحملون تذاكر مبالغ فيها لعرض لم يتم تقديمه بعد.