في الآونة الأخيرة، أصبحت الرقابة على العملات المستقرة أكثر تشديدًا، مما أدى إلى حظر بطاقات الدفع وفرض قيود على التدفقات بشكل متكرر. يشعر العديد من الناس بالعكس - هل سيؤدي ذلك إلى دفع السوق نحو جولة جديدة من الاتجاهات؟ رأيي هو أن المتغير الحقيقي هو كيف تتفاعل الذكاء الاصطناعي والتشفير معًا.

لقد أوضحت البنك المركزي الأمر بوضوح: العملة المستقرة هي عملة افتراضية، والمخاطر المتعلقة بغسل الأموال والتمويل غير القانوني تراقب عن كثب. لكن إذا نظرت عن كثب، فإن طرق التنظيم الحالية لا تزال تعتمد على الأفكار القديمة - سد الحسابات، وإغلاق القنوات، معالجة الأعراض بدلاً من الجذور.

من المثير للاهتمام أن هناك أصواتاً حول "عملة مستقرة ذات سيادة وطنية" بدأت تظهر في السوق. يبدو أن هذا الأمر قوي جداً، لكنني أعتقد أن هذه المنطق معقد قليلاً. قاعدة العملة المستقرة هي الاتفاق، وليس من خلال الأوامر الإدارية. كما ترى، في سنغافورة وإندونيسيا، يتعاملون مع العملات الرقمية، حيث يلعبون بالقيمة العملية - مدفوعات عبر الحدود سريعة ورخيصة، مما يجعل المستخدمين يتقبلونها بشكل طبيعي.

إذا تم دفع شيء ليس له أساس في السوق بشكل قسري، فقد تكون النتيجة عكسية: الأموال تخرج، مما يعطي السوق التشفير دفعة من السيولة.

من الطبيعي أن تشعر المالية التقليدية بالقلق. لقد سئم المستخدمون بالفعل من الرسوم العالية وسرعة التحويل البطيئة، حيث تأتي كفاءة DeFi - التحويلات عبر الإيثيريوم تتم في عشر دقائق، والرسوم منخفضة لدرجة يمكن تجاهلها، والعوائد تتفوق على إدارة الأموال في البنوك. هذا ليس تدميرًا للسوق، بل السوق تصوت باستخدام أقدامها.

عند النظر إلى المستقبل، أعتقد أن معظم الأصول الابتكارية ستكون مرتبطة بعمق بالذكاء الاصطناعي. لقد بدأت بالفعل مسار "التشفير + الذكاء الاصطناعي"، بدلاً من محاولة منع ذلك، من الأفضل التفكير في كيفية توجيهه. القيم، لم تكن أبداً شيئاً يُفرض بالقوة، بل تحتاج إلى دعم من التوافق.

هذا الطريق، قد بدأ للتو.