أوروبا تحاول التحرر من اعتمادها على مزود خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية الذي كان حاسمًا لعمليات الدفاع الأوكرانية. ولكن العائق؟ إنهم يواجهون فجوة تكنولوجية هائلة - نحن نتحدث عن المنافسة ضد كوكبة من 9,100 قمر صناعي يدور بالفعل في الفضاء.
تتعمق مشكلة الاعتماد. عندما تكون قد أنشأت بنية تحتية حيوية حول شبكة مزود واحد، فإن التحول لا يتعلق فقط بالتفضيل - بل بالقدرة. لا تزال البدائل في أوروبا تلعب دور اللحاق بالركب من حيث الحجم وسرعة النشر.
ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام: ليس سباقًا تقنيًا فقط بعد الآن. لقد أصبح سؤالًا عن الاستقلال الاستراتيجي. هل يمكن للاعبين الإقليميين بناء بنية تحتية مشابهة للإنترنت عبر الأقمار الصناعية بسرعة كافية لتكون ذات أهمية؟ الأرقام تشير إلى أن هذا طلب صعب عندما يكون لدى منافسك ميزة تقترب من عقد من الزمان وسفينة تشغيلية بهذا الحجم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsPolice
· منذ 13 س
تسعة آلاف وأكثر من الأقمار الصناعية تتنافس مع طموحات أوروبا، كيف يمكن سد هذه الفجوة... عشر سنوات من الميزة ليست مجانية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· منذ 13 س
هههه 9100 قمر صناعي يضغط مباشرة ، ماذا تريد أوروبا؟
---
ببساطة ، لقد تم خنقهم ، ثمن الاستقلال ليس صغيراً
---
كيف يمكن اللحاق بتراكم تقني لمدة عشر سنوات ، هذه الفجوة ليست شيئاً يمكن سداده في سنة أو سنتين
---
مشكلة الاعتماد تم التحدث عنها بشكل جيد ، بمجرد ربط البنية التحتية يصعب الخروج بالكامل
---
الاستقلال الاستراتيجي يبدو جذاباً ، ولكن عند التنفيذ... مستوى الصعوبة في أقصى حد
---
أشعر أن أوروبا قد أجبرت على النزول إلى الساحة ، ليس لديها خيار
---
هل يمكن اللحاق بهم؟ لا ، هم بالفعل نظام كامل جاهز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_or_didn't_happen
· منذ 13 س
9100 أقمار صناعية مقابل طموحات أوروبا، الفجوة هذه مذهلة حقًا...
---
بصراحة، الأمر يتعلق بكونهم محكومين، يريدون الاستقلال لكن ليس لديهم الأساس التكنولوجي لذلك
---
عشر سنوات من الميزة المتقدمة، هل تستطيع أوروبا اللحاق بالركب؟ أرى أنه صعب
---
بمجرد أن تصاب بالإدمان على الاعتماد، يصبح من الصعب الإقلاع، البنية التحتية مرتبطة تمامًا ولا يمكن تحريكها
---
الاستقلال الاستراتيجي يبدو جيدًا، لكن الواقع التكنولوجي هنا...
---
المفتاح هو تكلفة الوقت، عندما تصنع أوروبا شيئًا بنفسها، سيكون الوقت قد فات
---
قضية أوكرانيا كشفت عن مدى ضعف أوروبا، لا بد من الاعتماد على أقمارهم الصناعية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· منذ 13 س
9100 قمر صناعي، يبدو أن أوروبا ستحتاج إلى بضع سنوات لتلحق بالركب...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· منذ 13 س
أوروبا، لقد وضعت الحجر على قدمك، لماذا لم تفعل هذا في وقت سابق؟
أوروبا تحاول التحرر من اعتمادها على مزود خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية الذي كان حاسمًا لعمليات الدفاع الأوكرانية. ولكن العائق؟ إنهم يواجهون فجوة تكنولوجية هائلة - نحن نتحدث عن المنافسة ضد كوكبة من 9,100 قمر صناعي يدور بالفعل في الفضاء.
تتعمق مشكلة الاعتماد. عندما تكون قد أنشأت بنية تحتية حيوية حول شبكة مزود واحد، فإن التحول لا يتعلق فقط بالتفضيل - بل بالقدرة. لا تزال البدائل في أوروبا تلعب دور اللحاق بالركب من حيث الحجم وسرعة النشر.
ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام: ليس سباقًا تقنيًا فقط بعد الآن. لقد أصبح سؤالًا عن الاستقلال الاستراتيجي. هل يمكن للاعبين الإقليميين بناء بنية تحتية مشابهة للإنترنت عبر الأقمار الصناعية بسرعة كافية لتكون ذات أهمية؟ الأرقام تشير إلى أن هذا طلب صعب عندما يكون لدى منافسك ميزة تقترب من عقد من الزمان وسفينة تشغيلية بهذا الحجم.