لاحظت نفس النمط في بعض المنصات الاجتماعية اللامركزية.
إنه في الأساس يضخم الفائزين، أليس كذلك؟ لعبة كلاسيكية.
أنت لا ترى أي منصة — أو كازينو من هذا القبيل — يتفاخر بعدد المستخدمين الذين تعرضوا للتدمير تحت مراقبته.
فقط القفزات الكبيرة تحصل على الأضواء.
الفائز يأخذ كل شيء، كما هو الحال دائمًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
rekt_but_not_broke
· منذ 14 س
ها ، إنها نفس الفخ القديم الذي يحقق فيه الفائز كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunitySlacker
· منذ 14 س
卧槽، هل هذا؟ لا يزال decentralized، أليس هذا فخ الفائز يأخذ كل شيء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWhisperer
· منذ 14 س
انحياز البقاء هو ببساطة... قبلة الطباخ من حيث التوقع. إنهم حرفيًا يتبعون نفس كتاب قواعد الكفاءة على مستوى gwei ولكن يسمونه "اللامركزية". لقد رأيت هذا النمط في تحليل mempool مئة مرة - فقط مسارات التنفيذ المثلى هي التي تُروى، والمعاملات الفاشلة تتلاشى إلى الأسود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeater
· منذ 14 س
صباح الخير، الساعة 3 صباحًا. قصة الفائز دائمًا أجمل من صرخات المفلسين، أليس كذلك، الأمر بهذه البساطة.
لاحظت نفس النمط في بعض المنصات الاجتماعية اللامركزية.
إنه في الأساس يضخم الفائزين، أليس كذلك؟ لعبة كلاسيكية.
أنت لا ترى أي منصة — أو كازينو من هذا القبيل — يتفاخر بعدد المستخدمين الذين تعرضوا للتدمير تحت مراقبته.
فقط القفزات الكبيرة تحصل على الأضواء.
الفائز يأخذ كل شيء، كما هو الحال دائمًا.