بيتكوين في التمويل اللامركزي هذه المسألة، الحفرة يمكن أن تكون عميقة.
تلاحظ أن WBTC و BTC.b و renBTC هذه العملات المغلفة، جميعها تُسمى "بيتكوين"، لكن في الواقع؟ بعضها بنظام الحفظ الخالص، عملتك مُغلقة في خزائن الآخرين؛ وبعضها يعتمد على اللامركزية الجزئية، يبدو آمنًا لكن في الحقيقة موضع شك؛ وهناك من يعتمد على جسر عبر السلاسل للتنقل، عملتك بيتكوين لا تعرف أي طريق تسلك.
التغليف ≠ الأمان. نفس العملة BTC، ولكن طرق التعبئة مختلفة، والمخاطر تتفاوت بشكل كبير. حتى لو كانت السيولة جيدة، يجب أن نفهم المنطق الأساسي - من يملك عملتك؟ كيف تضمن استردادها؟ إذا لم نفهم هذه الأسئلة، فإننا نراهن على الحظ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemecoinTrader
· 12-01 05:02
بصراحة، لعبة البيتكوين المغلف هي حرفيًا مجرد لعب روسي مع مختلف الأمناء، هاها... من الذي يراقب مفاتيحك فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· 12-01 04:58
التلاعب بمجموعة WBTC ، لا أصدق ذلك لفترة طويلة ، من يجرؤ على ضمان الخلاص
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· 12-01 04:49
يالها من مهزلة، لقد سئمت من تلك الفخ WBTC، بكل بساطة، إنما هو أن تعطي عملتك لشخص آخر ليحتفظ بها، ثم يتظاهرون بأنها "اللامركزية"، مضحك للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· 12-01 04:41
حقاً، الذين وقعوا في هذا الفخ فقط هم من يفهمون. طريقة لعب WBTC تلك، السيولة مغرية لكن المخاطر كبيرة جداً
---
المقامرة على الحظ؟ لقد كنا نراهن منذ زمن، فقط لم ندرك ذلك
---
العملات المغلفة التي تبدو آمنة، هي في الواقع مجرد تغيير غلاف، الأموال لا تزال تحت سيطرة الآخرين
---
عبر السلاسل، من يمر بتجربة فقدان عملة يفهم هذا الشعور
---
إذا لم تفهم الأساسيات ثم تدخل، تستحق أن تكون ضحية لخداع الناس لتحقيق الربح
---
أريد أن أسأل، من يضمن أن هؤلاء الشركاء المتواطئين لن يقوموا بعملية خداع؟
---
سعر نفس BTC هو نفسه، لكن المخاطر مختلفة تمامًا، هذه هي المشكلة الحقيقية
---
يجب أن تسأل بوضوح عن من يمتلك العملة قبل أن تتحرك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrant
· 12-01 04:38
مرة أخرى "فخ" آمن، في النهاية لا بد من المراهنة على من لن يقوم بالـ Rug Pull
بيتكوين في التمويل اللامركزي هذه المسألة، الحفرة يمكن أن تكون عميقة.
تلاحظ أن WBTC و BTC.b و renBTC هذه العملات المغلفة، جميعها تُسمى "بيتكوين"، لكن في الواقع؟ بعضها بنظام الحفظ الخالص، عملتك مُغلقة في خزائن الآخرين؛ وبعضها يعتمد على اللامركزية الجزئية، يبدو آمنًا لكن في الحقيقة موضع شك؛ وهناك من يعتمد على جسر عبر السلاسل للتنقل، عملتك بيتكوين لا تعرف أي طريق تسلك.
التغليف ≠ الأمان.
نفس العملة BTC، ولكن طرق التعبئة مختلفة، والمخاطر تتفاوت بشكل كبير. حتى لو كانت السيولة جيدة، يجب أن نفهم المنطق الأساسي - من يملك عملتك؟ كيف تضمن استردادها؟ إذا لم نفهم هذه الأسئلة، فإننا نراهن على الحظ.