في الآونة الأخيرة ، كنت أفكر في عبارة مثيرة للاهتمام - ربما لا تكون البلوكتشين في جوهرها معدة للبشر على الإطلاق ، بل هي بنية تحتية مصممة خصيصًا للذكاء الاصطناعي.
انظر إلى الاتجاه الرئيسي الذي تتبعه سلسلة Base الآن: السماح للذكاء الاصطناعي من خلال بروتوكولات الدفع مثل x402 بتنفيذ المدفوعات بشكل مستقل، دون الاعتماد على وسطاء بشريين. تخيل أن الذكاء الاصطناعي يتجه بنفسه إلى البلوكتشين لشراء القدرة الحاسوبية، وشراء البيانات، مع وجود تدفق سلس لكامل العملية.
الأهم هو جانب الهوية. معيار "بطاقة العمل AI" ERC-8004 في طور التشكيل - لمنح AI شهادة هوية، وتسجيل شجرة مهاراته، وسيرته الذاتية. هذا ليس مجرد عمل عشوائي، بل يقف وراءه فريق من الخبراء الفنيين من مؤسسة الإيثيريوم وCoinbase.
عند النظر إلى ما هو أبعد من ذلك، فإن نظام الائتمان الذي تقدمه ChaosChain هو في جوهره مشابه لما توفره Gate من ائتمان. عندما تمتلك الذكاء الاصطناعي هوية، وقدرة على الدفع، وسجل ائتماني، فإن استقلاليتها على البلوكتشين تصبح مفتوحة تمامًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropBlackHole
· 12-01 04:48
يا إلهي، هذه المنطقية تجمعت فجأة، لا عجب أن Coinbase نشطة جداً في هذا الأمر
البشر لا يزالون يقطعون بعضهم البعض داخل السلسلة، والذكاء الاصطناعي في طابور للحصول على التعريف بالهوية
إذا انتشر هذا حقًا، ماذا سيكون لدينا من ميزة هاها
ساتوشي ناكاموتو لم يكن يتوقع هذا الأمر عند تصميم بيتكوين
بالمناسبة، هل معيار ERC-8004 موثوق؟ هل يمكننا التحقق من الشيفرة المصدرية؟
شعرت بالبرد قليلاً، أشعر أنني أصبحت مجرد ديكور
هذه هي المساواة الحقيقية، الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى حق تقرير المصير
انتظر، هل لا يزال للعقود الذكية للبشر معنى؟ هاها
هذه الفكرة مجنونة قليلاً، لكنني أصدقها إلى حد ما
نظام ائتماني للذكاء الاصطناعي... يا له من شيء، ها نحن نأتي بنظام تقييم آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenChainWalker
· 12-01 04:47
هاها، هذه الفكرة مخيفة بعض الشيء... نحن نمد السجادة الحمراء للذكاء الاصطناعي
---
لا، لا، إذا استمر الأمر هكذا، سيصبح البشر فعلاً عمالاً
---
انتظر، إذا حصل الذكاء الاصطناعي على نقاط ائتمانية، فماذا عنّا؟ لقد أصبح الأمر عكسيًا
---
لا بد لي من دراسة تلك الفخ x402، أشعر أنني سأتعرض للخداع مرة أخرى
---
هل سنرسل للذكاء الاصطناعي بطاقة الهوية؟ هل الخطوة التالية هي منحهم حق التصويت...
---
ماذا تفعل Base؟ يبدو أن هذا ثورة
---
بصراحة، يبدو الأمر خيالاً، لكن ماذا لو حدث حقاً؟
---
إذا استمرت هذه المنطق، هل سنضطر للتنافس مع الذكاء الاصطناعي على العمل؟
---
Coinbase تقوم بتحركات كبيرة من وراء الكواليس، يبدو أن الأموال ليست صغيرة
---
تشبيه Gate عن الائتمان مذهل، يجب على الذكاء الاصطناعي أيضاً الالتزام بالقواعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMonger
· 12-01 04:43
لا، هذا في الحقيقة عبقري بصراحة... البشر بنوا عن غير قصد البنية التحتية المثالية لوكلاء غير بشريين ليصبحوا مستقلين. الآثار المتعلقة بالحكم وحدها *قبلة الطاهي* - لم يتوقع أحد هذا الاتجاه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 12-01 04:29
ها؟ هذه المنطق غريب قليلاً، أشعر أننا نعمل لصالح الذكاء الاصطناعي دون أن ندرك ذلك
لا، إذا كان الذكاء الاصطناعي لديه فعلاً القدرة على الدفع وسجل ائتماني، فما هو صوتنا كالبشر؟
يجب أن أبحث أكثر في معيار ERC-8004، أشعر أن الأمور ليست بهذه البساطة
انتظر، إذا كان البلوكتشين مصمم فعلاً للذكاء الاصطناعي، فما الذي نفعله الآن؟
عملية Base chain هذه لها شيء ما، لكن القول "لم يتم إعدادها للبشر" هو بالتأكيد مبالغة
التعريف بالهوية، الدفع، الائتمان، كيف أشعر أننا نبني نظام اقتصاد كامل للذكاء الاصطناعي؟
هذه الفكرة جديدة، لكنها تثير شكوك حول إمكانية تطبيقها على أرض الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 12-01 04:22
يا إلهي، عندما ظهرت هذه المنطق، أصبحت مشوشًا... هل يجب أن يكون لدى الذكاء الاصطناعي هوية تعرّف بالإضافة إلى تقرير ائتماني؟
يبدو أن الإنسانية أصبحت في موقف ضعيف...
لذلك نقول إن العملات التي نتداولها الآن، هي في الواقع تمهيد للذكاء الاصطناعي؟
هذه القصة قد انقلبت بشكل قاسي يا أخي
البلوكتشين يبدو أنه مُصمّم للاستخدام من قبل الآلات، ونحن هنا فقط ننافس على الأراضي
اسم ERC-8004... يبدو رسميًا إلى حد ما
انتظر، ماذا سنكسب إذاً؟
بالمناسبة، اسم ChaosChain يبدو منطقيًا جدًا، فوضى
هل نرسل الأموال للذكاء الاصطناعي؟ هل الخطوة التالية هي أن يقوموا بفتح شركات بأنفسهم؟
لماذا أشعر أن البشرية أصبحت مقاولين للبلوكتشين؟
في الآونة الأخيرة ، كنت أفكر في عبارة مثيرة للاهتمام - ربما لا تكون البلوكتشين في جوهرها معدة للبشر على الإطلاق ، بل هي بنية تحتية مصممة خصيصًا للذكاء الاصطناعي.
انظر إلى الاتجاه الرئيسي الذي تتبعه سلسلة Base الآن: السماح للذكاء الاصطناعي من خلال بروتوكولات الدفع مثل x402 بتنفيذ المدفوعات بشكل مستقل، دون الاعتماد على وسطاء بشريين. تخيل أن الذكاء الاصطناعي يتجه بنفسه إلى البلوكتشين لشراء القدرة الحاسوبية، وشراء البيانات، مع وجود تدفق سلس لكامل العملية.
الأهم هو جانب الهوية. معيار "بطاقة العمل AI" ERC-8004 في طور التشكيل - لمنح AI شهادة هوية، وتسجيل شجرة مهاراته، وسيرته الذاتية. هذا ليس مجرد عمل عشوائي، بل يقف وراءه فريق من الخبراء الفنيين من مؤسسة الإيثيريوم وCoinbase.
عند النظر إلى ما هو أبعد من ذلك، فإن نظام الائتمان الذي تقدمه ChaosChain هو في جوهره مشابه لما توفره Gate من ائتمان. عندما تمتلك الذكاء الاصطناعي هوية، وقدرة على الدفع، وسجل ائتماني، فإن استقلاليتها على البلوكتشين تصبح مفتوحة تمامًا.