تحتفل صناعة الأصول الرقمية في البرازيل بتقدم التنظيم لعام 2025، ولكنها تقلق بشأن سياسة الضرائب الجديدة

المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: قطاع العملات الرقمية البرازيلية يحتفل بالتقدم التنظيمي لعام 2025، لكنه يخشى ضرائب جديدة الرابط الأصلي: شارك قادة بورصات العملات المشفرة في مؤتمر بلوكتشين في البرازيل تقييمهم للقواعد التنظيمية الجديدة التي سيتلقاها السوق في نهاية عام 2025.

وفقًا لما قاله João Canhada مؤسس Foxbit ، فإن معظم الأطر التنظيمية الحالية تأخذ شكلها الحالي بفضل جهود الشركات والكيانات في هذا القطاع. وأشار إلى أن النسخة الأولى من التنظيم كانت صارمة للغاية.

“نحن نعمل في الخلفية لضمان عدم فرض تنظيمات قاسية للغاية،” قال، مشيرًا إلى كيف أن القرارات في الأشهر القليلة الماضية منعت “سيناريو أكثر تقييدًا” للبورصات والمستخدمين، مثل احتمال حظر الاحتفاظ الذاتي بالعملات المشفرة.

“أكبر خطأ هو عدم وجود بيتكوين. الخطأ الثاني هو عدم الاحتفاظ الذاتي. إذا لم يكن لديك احتفاظ ذاتي، فأنت لست مالكًا، بل رهينة،” أكد.

أعضاء المجموعة تضم أيضاً رودريغو ماريه من معهد أبحاث السوق الحرة، وثياغو سارندي من إحدى البورصات الكبرى، وبل لونغي من ريبيل، ويوليا روزين من منصة الامتثال.

بالنسبة لمدير التنظيم والسياسات العامة في Ripple، بل لونغي، تمثل سنة 2025 نقطة تحول عالمية في سوق الأصول الرقمية. وأشارت إلى أن هذه السنة ستكون “حاسمة تمامًا” بسبب التنظيمات الجديدة التي ستعتمدها الدول، مثل قانون Genius في الولايات المتحدة وMiCA في أوروبا.

“هذه الإجراءات جلبت الوضوح، وسهلت دخول المؤسسات الكبرى إلى السوق. لقد رأينا Swift وJPMorgan وBlackRock وغيرهم من المشاركين التقليديين يبدأون في استخدام البلوكشين،” أكدت.

قال بيل إن من الصحيح أن تتبنى البنوك المركزية نموذج الحياد التكنولوجي في المدفوعات الدولية، مما يسمح بمعالجة معاملات البلوكشين بنفس الطريقة التي تتم بها العمليات الأجنبية التقليدية. “البرازيل تقوم بعمل جيد. هذا قريب جداً من الطريقة التي تتبعها سويسرا.”

شرح Thiago Sarandy، المسؤول القانوني والتنظيمي في أحد البورصات الرائدة، بالتفصيل انتصارين رئيسيين حققهما القطاع خلال هذه الدورة التنظيمية: لم يعد مشروع القانون الذي قد ينتج عنه ضرائب جديدة مستمراً، بالإضافة إلى إزالة دفتر الطلبات العالمي من تنظيمات الصرف الأجنبي.

نقاط التركيز التنظيمية

أصدر مدير Ripple تحذيراً هاماً بشأن تأثير الضرائب التنظيمية الجديدة: “المشكلة ليست في دفع الضرائب. المشكلة هي أن كل مرحلة في سلسلة المدفوعات عبر الحدود يجب أن تدفع 3.5% من الضرائب. هذا أمر ضخم ومثير للقلق.”

قال بل إن الطريقة التي ستدمج بها البنوك المركزية تداول العملات المستقرة في هيكل سوق الفوركس قد تدفع المستخدمين نحو أصول أكثر تقلبًا. “قد تشجع هذه الخطوة في النهاية على أصول أخرى أكثر مخاطرة، ولست متأكدًا مما إذا كان هذا هو الهدف.”

على الرغم من وجود مخاوف، قامت بتقييم إيجابي لنهج البنك المركزي المنفتح، مشيرةً إلى أن السلطات “مستعدة للتعلم معًا”.

مديرة السياسات العامة في منصة متوافقة Júlia Rosin كشفت أن الشركة تعزز الحوار مع وزارة المالية، خاصة فيما يتعلق بقضايا الضرائب، وتحاول ترتيب اجتماع مع وزير المالية Fernando Haddad لتقديم بيانات مفصلة عن القطاع. “القطاع لا يعارض فرض الضرائب. نحن فقط نأمل في إنشاء نظام يسمح بوجود السوق.”

أشار هذا المسؤول التنفيذي إلى عقبة تنظيمية أخرى: عدم التناسق بين الجهات التنظيمية. “البنك المركزي، ودوائر الضرائب، ولجنة الأوراق المالية هي كيانات مستقلة. نحن نسعى إلى التوحيد، لكن هذا ليس واقعًا. إنشاء تنظيم لا يتواصل مع الآخر ليس مجديًا.”

لقد استشهدت بعدم التوافق العالمي المتعلق بقانون السفر، مما أدى إلى مطالبة البرازيل بتطبيق قوانين دول أخرى حتى في الحالات التي لا تتطلب من الشركات المحلية جمع البيانات. “إذا لم تتمكن بورصة في دولة أخرى من حفظ البيانات، فلن تسلمها إليك. هذه مشكلة عالمية. نحتاج إلى رفع هذا النقاش إلى مستوى دولي.”

أكد أحد التنفيذيين في بورصة رائدة أن القطاع يحتاج إلى منع إنشاء ضرائب تداول مشابهة لتلك التي تم إلغاؤها، مثل CPMF. وأوضح أنه في الهند، يتم فرض ضريبة بنسبة 1% على أي صفقة، مما يؤدي إلى تخلي المستخدمين عن المنصات المحلية. “يمكن أن تؤذي الضريبة المصممة بشكل غير صحيح السوق بأكمله، وتطرد المستخدمين وتخنق التكنولوجيا. هذا هو الخطر الرئيسي.”

لقد انتقد أيضاً حقيقة أن بعض المنتجات (مثل تداول الهامش) محدودة في البلاد. بالنسبة له، يعكس هذا المحاولة لدمج قطاع التشفير في منطق البنوك التقليدية. “تحتاج الجهات التنظيمية إلى فهم أن قطاع التشفير ليس مثل أي قطاع آخر. المجتمع قوي، والتكنولوجيا سهلة بحيث لا تتبع المركزية. التنظيم المفرط سيعيق الرؤية التي تأمل البنوك المركزية في الحصول عليها بشأن التداول.”

دافع مؤسس Foxbit أيضًا عن البورصات المحلية ، قائلاً إنهم يريدون تقديم منتجات مثل المشتقات والائتمان ، لكن حاليًا “معايير التنظيم مرتفعة جدًا وغير مرنة بما فيه الكفاية”.

بالنسبة له، التحدي هو تنظيمياً وليس تقنياً: “في DeFi، يمكنني الحصول على الائتمان في غضون ثوان. في البرازيل، أحتاج إلى عقد وتوقيع من عدة أشخاص. هذه ليست فعالة.”

آفاق المستقبل

علقت بيل لونغي على مشروع قانون نائب لوكاس راموس بشأن تنظيم العملات المستقرة. ووفقًا لها، نظرًا لأن الهيئة الفيدرالية للضرائب قد أظهرت أن أكثر من 70% من استخدام العملات المشفرة في البرازيل هو عملات مستقرة، فإن هذه قضية ملحة.

أوضحت هذه المديرة أن النص يحمي المستهلكين ويمنح المصدرين ضمانات أمان، ويطلب احتياطيات قابلة للتدقيق. لكنها أشارت إلى نقطة مفقودة: “لا يمكن للمشروع ضمان القابلية الدولية للتبادل للعملات المستقرة. يجب أن تتداول بحرية بين الدول.”

كما أشارت إلى أن هذا القانون بحاجة إلى التنسيق مع القرار رقم 520 الصادر عن البنك المركزي، الذي قام بتعريف قواعد الاحتياطي الخاصة به. “هذا القرار مبالغ فيه بعض الشيء، ولكن هذه هي النقاط التي يمكننا التعاون بشأنها مع البنك المركزي.”

في اللحظات الأخيرة، لخص بيل المشاعر العامة: “إن إنجازات هذا العام تفوق المشاكل.”