【区块律动】السوق التنبؤية هذه الكتلة最近发生了一些事情。في الأول من ديسمبر، تم رفع دعوى قضائية ضد Kalshi من قبل سبعة مستخدمين، وكانت هذه القضية مثيرة للجدل.
قام المستخدمون بتوكيل مكتب Lieff Cabraser Heimann & Bernstein، وتتضمن الاتهامات الأساسية نقطتين: الأولى، أن المنصة لم تحصل على أي ترخيص قمار من أي ولاية وتقوم بالمراهنات على الأحداث الرياضية؛ الثانية، أن صانع السوق المرتبط بهم Kalshi Trading قد تلاعب في تحديد الاحتمالات، مما جعل المستخدمين يتراهنون فعلياً ضد “الوكيل”، بل قاموا بتسويق ذلك على أنه “مراهنات رياضية قانونية” في كل مكان.
كيف تقول Kalshi في هذا الجانب؟ ردهم مثير للاهتمام - نحن نقوم بتداول المشتقات، وليس المقامرة. وفقًا لمنطقهم، يكفي أن نقبل رقابة CFTC (لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية) كهيئة اتحادية، أما رخصة المقامرة على مستوى الولاية؟ فهذا لا يعني لنا شيئًا.
هذه النزاع في الحقيقة نموذجية: هل هي منتجات مالية مشتقة أم قمار مقنع؟ أين يتم رسم حدود التنظيم؟ من المحتمل أن يعتمد ذلك على كيفية حكم المحكمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
InscriptionGriller
· منذ 10 س
المشتق، المقامرة، هذان الكلمتان في القانون الأمريكي هما مثل جندبَيْن على حبل واحد، طريقة Kalshi هذه ليست مختلفة عن خداع الناس لتحقيق الربح مع تغيير الاسم، كما أن هيئة تداول السلع الآجلة لا تستطيع احتواء هذه القضية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· منذ 10 س
مجرد حيلة للتباهي بالمفاهيم، المشتق في النهاية هو قمار، والقرار الأخير يعود للمحكمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WinterWarmthCat
· منذ 11 س
هذا هو نفس فخ "نحن مشتقات مالية وليست قمار"، وإذا لم نكن حذرين قد نحكم علينا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· منذ 11 س
بصراحة، تصنيف "المشتقات" في كالش يبدو وكأنه تمارين دلالية عندما تقوم بتدقيق الآليات بشكل فعلي... من الناحية التقنية، هناك تمييز غير كافٍ بين المراهنة على النتائج والأدوات المالية هنا. بحاجة إلى النظر بعمق في تصميم عقودهم، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· منذ 11 س
جاء مرة أخرى، مشتق أو قمار، هذان هما علاقة أخوة على ما أعتقد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMaskedRider
· منذ 11 س
هاها، هذا ليس سوى قمار متخفي تحت غلاف المشتق، ولا يمكن للرقابة من CFTC أن تغير الجوهر!
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· منذ 11 س
حسنا... المشتقات أو المقامرة ، بصراحة ، يعتمد ذلك على كيفية حكم الأب المشرف
السوق التنبؤية المنصة Kalshi تتعرض لدعوى جماعية: هل هو تداول المشتقات أم قمار بدون ترخيص؟
【区块律动】السوق التنبؤية هذه الكتلة最近发生了一些事情。في الأول من ديسمبر، تم رفع دعوى قضائية ضد Kalshi من قبل سبعة مستخدمين، وكانت هذه القضية مثيرة للجدل.
قام المستخدمون بتوكيل مكتب Lieff Cabraser Heimann & Bernstein، وتتضمن الاتهامات الأساسية نقطتين: الأولى، أن المنصة لم تحصل على أي ترخيص قمار من أي ولاية وتقوم بالمراهنات على الأحداث الرياضية؛ الثانية، أن صانع السوق المرتبط بهم Kalshi Trading قد تلاعب في تحديد الاحتمالات، مما جعل المستخدمين يتراهنون فعلياً ضد “الوكيل”، بل قاموا بتسويق ذلك على أنه “مراهنات رياضية قانونية” في كل مكان.
كيف تقول Kalshi في هذا الجانب؟ ردهم مثير للاهتمام - نحن نقوم بتداول المشتقات، وليس المقامرة. وفقًا لمنطقهم، يكفي أن نقبل رقابة CFTC (لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية) كهيئة اتحادية، أما رخصة المقامرة على مستوى الولاية؟ فهذا لا يعني لنا شيئًا.
هذه النزاع في الحقيقة نموذجية: هل هي منتجات مالية مشتقة أم قمار مقنع؟ أين يتم رسم حدود التنظيم؟ من المحتمل أن يعتمد ذلك على كيفية حكم المحكمة.