最近 سوق العملات الرقمية出了点意思——监管收紧 عملة مستقرة,结果市场情绪反而 ارتفع。
لنبدأ بالحقائق: قامت البنوك المركزية في العديد من الدول بتحديد إطار تنظيم العملات المستقرة، وفرضت بعض المناطق قيودًا على الحسابات المتعلقة بالعملات الافتراضية. كما أن هناك أصوات في السوق تناقش إمكانية "العملات المستقرة السيادية". لكن الأمر يعتمد على الجوهر - فحيوية العملات المستقرة لا تأتي من الترويج الإجباري، بل من الطلب الفعلي.
انظر إلى سنغافورة وإندونيسيا حيث التجارب، فعملات الاستقرار السيادية لديهم تعمل بشكل جيد، بفضل التسويات عبر الحدود السريعة والرخيصة. المستخدمون ليسوا أغبياء، فهم سيختارون الأداة الأكثر فائدة. هل ستقوم بإجبار شيء لا يريده أحد؟ الأموال ستصوت بأقدامها، وقد تسرع في الانتقال إلى أسواق أكثر انفتاحًا. يقول البعض إن هذه الخطوة ستفجر سوق الثور مبكرًا، وهذا ليس مجرد تخمين.
التمويل التقليدي الآن تحت ضغط كبير، لكن الخصم ليس DeFi. لقد سئم المستخدمون من الرسوم المرتفعة الاحتكارية والتحويلات البطيئة. طريقة عمل نظام إيثيريوم - التحويلات الدولية تصل في 10 دقائق، والرسوم بضع دولارات، وعائدات DeFi السنوية تتفوق على الفائدة البنكية - هذا ليس تخريبًا، بل السوق تختار بشكل طبيعي الحلول الأكثر كفاءة. الأموال تتجه بطبيعتها إلى الأماكن ذات الاحتكاك المنخفض، هذه هي قوانين الاقتصاد.
عند النظر إلى المستقبل، هناك منطق أكبر: 99% من الأصول الجديدة في المستقبل ستحتوي على خصائص الذكاء الاصطناعي، و"لا ريادة أعمال بدون ذكاء اصطناعي" لم تعد مجرد شعار. في حين أن تركيبة التشفير + الذكاء الاصطناعي أصبحت السرد الأساسي للدورة التكنولوجية القادمة. بدلاً من محاولة حظرها بالقوة، من الأفضل التفكير في كيفية توجيهها - فالأشياء ذات القيمة الحقيقية تعتمد على التوافق الأساسي والفائدة الفعلية، وليس ما يمكن أن تحدده الأوامر الإدارية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
potentially_notable
· منذ 21 س
يا إلهي، لماذا استغرق الأمر 10 دقائق للوصول والرسوم كانت فقط بضع دولارات؟ لماذا لا أزال أستخدم البنك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomnia
· منذ 21 س
صحيح أن القول بأن الأموال تصوت بالأقدام صحيح جدًا، كلما زادت القيود من الجهات الرقابية، كلما زادت فرص كسر هذه القيود، وهذا هو حتمية اللعبة.
لا شك أن عدم قدرة عملات البنك المركزي المستقرة على الحركة يعود إلى عدم حل النقاط المؤلمة.
التحويلات عبر الحدود التي تستغرق 10 دقائق مقابل 3 أيام في البنوك، هذا الفارق لا يمكن تجاهله.
كان ينبغي على المتشائمين من رواية الذكاء الاصطناعي في التشفير أن يشتروا الانخفاض منذ فترة.
هل ترغب الجهات الرقابية في إغلاق الأمور بقوة؟ هه، الأموال قد تدفقت بالفعل إلى الأسواق المفتوحة.
ستعود السوق الصاعدة، لكن القول بأنها ستنفجر مسبقًا يبدو متفائلًا بعض الشيء.
من المؤكد أنه يجب كسر احتكار الرسوم العالية، لكن لا تفرط في تقدير سعة التمويل اللامركزي الحالية.
الإجماع الأساسي > الأوامر الإدارية، هذه هي الحقيقة.
المشكلة هي أن الأشخاص العاديين لا يزالون غير قادرين على فهم الأمر، والفوضى في الرقابة لن تؤدي إلا إلى هروب الأموال إلى أماكن أكثر فوضوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
All-InQueen
· منذ 21 س
تمويل التصويت بالأقدام، وبدلاً من ذلك، فإن التنظيم يسرع التدفق نحو السوق المفتوحة، هذه المنطق ليس خاطئًا
إدخال عملة مستقرة سيادية؟ من الأفضل أن نترك السوق يختار بنفسه، إنه الطبيعة البشرية
التشفير + الذكاء الاصطناعي هو الدورة التالية، هذه الموجة من التنظيم في الواقع هي ضخ غير مباشر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· منذ 21 س
هذا صحيح، منطق التصويت بالأموال هو الأكثر صدقًا دائمًا. الاحتكار مكلف وبطيء، لماذا لا نتجه إلى الأماكن المفتوحة؟
最近 سوق العملات الرقمية出了点意思——监管收紧 عملة مستقرة,结果市场情绪反而 ارتفع。
لنبدأ بالحقائق: قامت البنوك المركزية في العديد من الدول بتحديد إطار تنظيم العملات المستقرة، وفرضت بعض المناطق قيودًا على الحسابات المتعلقة بالعملات الافتراضية. كما أن هناك أصوات في السوق تناقش إمكانية "العملات المستقرة السيادية". لكن الأمر يعتمد على الجوهر - فحيوية العملات المستقرة لا تأتي من الترويج الإجباري، بل من الطلب الفعلي.
انظر إلى سنغافورة وإندونيسيا حيث التجارب، فعملات الاستقرار السيادية لديهم تعمل بشكل جيد، بفضل التسويات عبر الحدود السريعة والرخيصة. المستخدمون ليسوا أغبياء، فهم سيختارون الأداة الأكثر فائدة. هل ستقوم بإجبار شيء لا يريده أحد؟ الأموال ستصوت بأقدامها، وقد تسرع في الانتقال إلى أسواق أكثر انفتاحًا. يقول البعض إن هذه الخطوة ستفجر سوق الثور مبكرًا، وهذا ليس مجرد تخمين.
التمويل التقليدي الآن تحت ضغط كبير، لكن الخصم ليس DeFi. لقد سئم المستخدمون من الرسوم المرتفعة الاحتكارية والتحويلات البطيئة. طريقة عمل نظام إيثيريوم - التحويلات الدولية تصل في 10 دقائق، والرسوم بضع دولارات، وعائدات DeFi السنوية تتفوق على الفائدة البنكية - هذا ليس تخريبًا، بل السوق تختار بشكل طبيعي الحلول الأكثر كفاءة. الأموال تتجه بطبيعتها إلى الأماكن ذات الاحتكاك المنخفض، هذه هي قوانين الاقتصاد.
عند النظر إلى المستقبل، هناك منطق أكبر: 99% من الأصول الجديدة في المستقبل ستحتوي على خصائص الذكاء الاصطناعي، و"لا ريادة أعمال بدون ذكاء اصطناعي" لم تعد مجرد شعار. في حين أن تركيبة التشفير + الذكاء الاصطناعي أصبحت السرد الأساسي للدورة التكنولوجية القادمة. بدلاً من محاولة حظرها بالقوة، من الأفضل التفكير في كيفية توجيهها - فالأشياء ذات القيمة الحقيقية تعتمد على التوافق الأساسي والفائدة الفعلية، وليس ما يمكن أن تحدده الأوامر الإدارية.
ما رأيك في هذه الوضعية؟