رأيت مؤخرًا مناقشة المجتمع حول آلية التصويت في Zcash وقد انفجرت فجأة.

السبب هو أن المجتمع يفكر في تعديل هيكل الحكم، وفيتالik قام بإلقاء الماء البارد مباشرة - لأنه يعتقد أن آلية صوت واحد لكل عملة ستعيق الكفاءة، وهذا الشيء المعروف باسم DAO يبدو مثاليًا، لكن الواقع مختلف جدًا.

لكن نافال( هو ذلك الشخص الأسطوري الذي كان أول من دعا إلى العملات المشفرة) ولا يشتري ذلك تمامًا، فهو يصر على أن هذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها blockchain: يجب أن تكون اللامركزية كاملة، ولا ينبغي السماح للمستفيدين الحاليين بالاستمرار في السيطرة على قوى الكلام.

وجهات النظر من الجانبين متعارضة تمامًا، ولا أستطيع أن أقول من هو الأنسب لمسار تطوير ZEC. لكن هناك شيء واحد واضح: طالما أن المجتمع يمكن أن يتوصل في النهاية إلى توافق، فإن أي طريق يتم اختياره سيكون خطوة إلى الأمام.

إن حماس ومشاركة النقاش حول X جعلني أكثر ثقة في مستقبل Zcash - مشروع قادر على إثارة مثل هذه المناقشات العميقة، على الأقل يثبت أن هناك من يهتم حقًا بمستقبله.