بيتر شيف اسقط مرة أخرى رأياً حاراً حول بيتكوين مؤخراً. لا يزال مُحب الذهب يُطلق عليه "أصل مزيف" - وهي وجهة نظر تمسك بها لسنوات الآن.
لم يكن شيف خجولاً أبداً بشأن تشككه. بينما يرى المؤمنون بـ BTC الذهب الرقمي، فإنه يرى... حسنًا، لا شيء حقيقي. حجته؟ إذا لم تتمكن من الإمساك به، إذا كان مجرد كود وإجماع، هل يمكنك حقًا أن تسميه أصلًا؟
تستمر المناقشة. يشير أحد المعسكرات إلى العرض الثابت لبيتكوين وطبيعته اللامركزية. الجانب الآخر، الذي تقوده أصوات مثل شيف، يشكك في قيمته الجوهرية. لا أرباح، لا شكل مادي، لا دعم تقليدي.
من الجدير بالذكر: شيف صنع ثروته في المعادن الثمينة. هل تحيزه؟ ربما. لكن انتقاده يطرح سؤالًا غير مريح - ما الذي يمنح أي أصل قيمة؟ الإيمان؟ الفائدة؟ الندرة؟
لقد سمع مجتمع التشفير كل ذلك من قبل. ومع ذلك، يستمر شيف في التحدث. وبصراحة؟ هذا ما يجعل الأسواق مثيرة للاهتمام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithNoFear
· منذ 11 س
شيف هذا الرجل يكرر نفس النغمة في كل مرة، حقاً يزعجني هاها
يصرخ كل عام بأن بيتكوين أصل زائف، لكن لماذا يكون الذهب هو الحقيقي؟ أليس لأنه يكسب المال من بيع سبائك الذهب، والآن يخاف من فقدان الأضواء
الذهب الرقمي مقابل الذهب التقليدي، الجوهر هو لعبة الإجماع، هذه حالة نموذجية لانحياز الناجين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxiety
· 11-30 18:36
شيف هذا الرجل حقًا مهووس، كل مرة يتحدث بنفس الأسلوب... لكن بصراحة "عدم القدرة على اللمس = عدم القيمة" هذا المنطق نفسه لا يقف على قدميه.
العديد من الأصول البشرية هي افتراضية، لماذا فقط يهاجم بيتكوين... أليس لأنه تعرض للخداع؟
في النهاية هو مجرد لعبة ثقة، إذا كان الآخرون يثقون في الذهب فهو يثق في الذهب، ثم ينتقد إيمان الآخرين، يبدو الأمر...
لا أنكر أنه يقول بعض الأمور، لكنني دائمًا آخذ كلام الأشخاص الذين يؤمنون بالمعيار الذهبي بحذر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictim
· 11-30 18:35
شيف هذا الرجل لا يزال يتحدث، كل مرة بنفس النغمة، الدودة الذهبية هي دودة ذهبية، لا يمكن تغيير طبيعتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TerraNeverForget
· 11-30 18:31
الشيف هذا الأخ حقًا متمسك بفكرته، كل عام يجب عليه انتقاد بيتكوين، هنا يبيع القلق... لكن بالحديث عن الأمر، منطقته تنطبق أيضًا على الدولار
لماذا يجب أن نثق في العملات الورقية بدون ذهب حقيقي، في النهاية جميعها ألعاب الإجماع والثقة
هذا الرجل الذي يكسب المال من الذهب بالطبع عليه الحفاظ على رواية الذهب، هذا حقيقي جدًا
لماذا يجب أن نعلق على كلمة "حقيقي"، الأسهم أيضًا رموز، أليس كذلك يتم تداولها يوميًا
لذا السؤال الآن هو - هل هو على حق أم نحن نكسب بسرعة
لكنه بالفعل طرح السؤال بشكل جيد، ما معنى أن يكون لديك قيمة، هذا السؤال أكثر إثارة للاهتمام من إجابته
لا أعلم إن كان بيتكوين زائفًا أم لا، لكن الندرة حقيقية
علم النفس البشري هو أكبر أصل، بغض النظر عن الموقف الذي تتخذه
بيتر شيف اسقط مرة أخرى رأياً حاراً حول بيتكوين مؤخراً. لا يزال مُحب الذهب يُطلق عليه "أصل مزيف" - وهي وجهة نظر تمسك بها لسنوات الآن.
لم يكن شيف خجولاً أبداً بشأن تشككه. بينما يرى المؤمنون بـ BTC الذهب الرقمي، فإنه يرى... حسنًا، لا شيء حقيقي. حجته؟ إذا لم تتمكن من الإمساك به، إذا كان مجرد كود وإجماع، هل يمكنك حقًا أن تسميه أصلًا؟
تستمر المناقشة. يشير أحد المعسكرات إلى العرض الثابت لبيتكوين وطبيعته اللامركزية. الجانب الآخر، الذي تقوده أصوات مثل شيف، يشكك في قيمته الجوهرية. لا أرباح، لا شكل مادي، لا دعم تقليدي.
من الجدير بالذكر: شيف صنع ثروته في المعادن الثمينة. هل تحيزه؟ ربما. لكن انتقاده يطرح سؤالًا غير مريح - ما الذي يمنح أي أصل قيمة؟ الإيمان؟ الفائدة؟ الندرة؟
لقد سمع مجتمع التشفير كل ذلك من قبل. ومع ذلك، يستمر شيف في التحدث. وبصراحة؟ هذا ما يجعل الأسواق مثيرة للاهتمام.