CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

Source: بيتكوين العنوان الأصلي: CashTokens: الرموز الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش الرابط الأصلي:

المقدمة والخلفية

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة بيتكوين كـ “نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذا العنوان. وفقًا لكلمات ساتوشي نفسه، فإن النقد الإلكتروني يعني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهي الفرضية التي كانت أساسًا لبيتكوين-BTC حتى عام 2017، العام الذي كان فيه مؤيدو “بيتكوين كأموال نقدية” مضطرين للانتقال إلى شبكة منفصلة تُسمى بيتكوين كاش (BCH) --“بيتكوين النقدي” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة انطلاق كل تكنولوجيا بيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي هذه الخاصية كأمر لا يمكن التفاوض عليه.

هذه الصفة ليست متعارضة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم المخاطرة بقدرة استخدام BCH كمال، أو بتوسيع نظامه ليتمكن المزيد من الأشخاص من اعتماده على هذا النحو.

في هذا السياق، بيتكوين كاش (BCH) لديها عملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُسمى “CHIP” ( اختصار لـ: اقتراحات تحسين النقد) والتي تشبه إلى حد كبير “BIP” أو “اقتراحات تحسين بيتكوين” لبيتكوين-BTC، مما يسمح للمجتمع بمناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي سيتم تطويرها لإضافة ميزات جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

من الوظائف التي تم السعي إليها لسنوات، هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر بلوكشين بيتكوين كاش. الأصول التي في عالم العملات المشفرة عادة ما تُسمى “توكنات” أو “قطع”، وهي شائعة جدًا في العديد من الأنظمة البيئية للعملات المشفرة، والتي تضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا للشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما كانت BCH قد استقلت للتو عن BTC، كانت هناك عدة مقترحات لدمج الرموز المستندة إلى مفهوم “العملات الملونة”، والذي يشير إلى المعاملات ( وإرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash، على سبيل المثال) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز، الكمية المنقولة، وما إلى ذلك.

جاءت هذه الفكرة لتُنفذ على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وكان البروتوكول الأكثر شهرة وطولاً هو “بروتوكول السجل البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له بعض القيود، مثل الحاجة إلى تشغيل برامج إضافية للتحقق من المعلومات التي تحتويها، فضلاً عن الحاجة إلى انتظار ما لا يقل عن تأكيد واحد للاعتراف بصحة هذه المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تضاهي خصائص المدفوعات باستخدام العملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم بيتكوين كاش (BCH) بإدماج، من خلال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الميزة الجديدة، التي تم تعيين معرف “CHIP-2022-02” لمواصفاتها الفنية، تحمل اسم “CashTokens: بدائل الرموز لبيتكوين كاش”. بعبارات بسيطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا بالمقارنة مع “بروتوكول السجل البسيط” لرموز SLP، متميزة من بين أشياء أخرى بالخصائص التالية:

• البنية التحتية التي تدعم “رموز SLP” كانت تتطلب تشغيل “عقد SLP”، أي برامج إضافية للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع بناءً على البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، فإن دعمها يتطلب فقط عقدة من بيتكوين كاش، لذلك يمكن للعمال ومشغلي العقد الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات توكنات SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من المخاطر قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. المعاملات مع CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات بدون تأكيدات أقل من 200$ صالحة.
• على الرغم من أن شبكة بيتكوين كاش تعتمد على نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات الرموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر في التحقق من معاملات هذا المعيار.

تمكن هذه المزايا، من بين العديد من المزايا الأخرى، CashTokens من توفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل الاحتكاك في توسيع توافق محافظ الحفظ الذاتي ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام CashTokens رسومًا للعمال تُعبر عنها في بيتكوين كاش، لذلك ستساهم الشعبية المحتملة في الحفاظ على النظام.

كاش توكنز: بدائل التوكنات

في المواصفات الفنية لـ CashTokens توجد العبارة “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد تكون هذه العبارة مربكة بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، حيث يمكن أن يُعتقد (خطأً) أنها تشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens لا يتوافق فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة النصية لبيتكوين كاش، بل إن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. التعبير “بدائيات” في هذا السياق يشير إلى وظيفة أساسية لبروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذلك يمكن أن تكون ترجمة المفهوم أكثر وضوحًا “رموز أصلية لبيتكوين كاش”.

تحديث: في الأصل، كان المقال يشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لا تتطلب استخدام صيغة عنوانين. تم إدخال تصحيح بسبب أن الرموز الأصلية لبيتكوين كاش (BCH) تسمح باستخدام عناوين “واعية بالرمز” ( التي يمكن أن تستقبل كل من BCH و CashTokens، وعناوين بصيغة عادية، التي تستقبل فقط BCH. الغرض من استخدام الصيغتين هو أن لا يرسل المستخدمون الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من جهة أخرى، تم تصحيح ترجمة “token primitives” إلى “tokens primitivos”. الترجمة الصحيحة هي “primitivas de token”، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، “tokens nativos”.